سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,692
تعداد مقالات72,232
تعداد مشاهده مقاله129,189,566
تعداد دریافت فایل اصل مقاله102,020,543
گنج خانلو, مصدق. (1400). همگرایی و واگرایی بازیگران در حمله ترکیه به شمال سوریه. , 51(4), 1123-1093. doi: 10.22059/jpq.2022.308990.1007652
مصدق گنج خانلو. "همگرایی و واگرایی بازیگران در حمله ترکیه به شمال سوریه". , 51, 4, 1400, 1123-1093. doi: 10.22059/jpq.2022.308990.1007652
گنج خانلو, مصدق. (1400). 'همگرایی و واگرایی بازیگران در حمله ترکیه به شمال سوریه', , 51(4), pp. 1123-1093. doi: 10.22059/jpq.2022.308990.1007652
گنج خانلو, مصدق. همگرایی و واگرایی بازیگران در حمله ترکیه به شمال سوریه. , 1400; 51(4): 1123-1093. doi: 10.22059/jpq.2022.308990.1007652

همگرایی و واگرایی بازیگران در حمله ترکیه به شمال سوریه

فصلنامه سیاست
دوره 51، شماره 4، اسفند 1400، صفحه 1123-1093    اصل مقاله (786.83 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2022.308990.1007652
نویسنده
مصدق گنج خانلو*
استادیار، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، ایران
چکیده
بحران سوریه بزرگ‌ترین مسئله یک دهه اخیر در عرصه بین‌المللی بوده است که بازیگران متعددی را در سطوح بین‌المللی، منطقه‌ای و محلی درگیر خود ساخته است. در آستانه شکست داعش، ترکیه در قالب سه عملیات «سپر فرات»، «شاخه زیتون» و «چشمه صلح» به شمال سوریه حمله کرد. این حمله‎ها دوباره موجب آرایش بازیگران با اهداف گوناگون در بحران سوریه شد، بر پیچیدگی این بحران افزود. این پژوهش در پی پاسخ به این پرسش است که همگرایی‌ها و واگرایی‌ها بین بازیگران ذی‌نفع در جریان حمله و حضور ترکیه در شمال سوریه چیست؟ برای پاسخ به پرسش پژوهش، از روش تحلیل ساختاری و برای تجریه و تحلیل داده‌ها از نرم‌افزار مکتور استفاده شد. بر اساس یافته‌های این پژوهش، چهار قطب‌بندی بین بازیگران پس از حمله ترکیه به شمال سوریه شکل گرفته است. افزون‌بر این، واگرایی‌های بازیگران از یکدیگر نیز نمایش داده شد. حزب حاکم ترکیه با حمله به شمال سوریه از یک سو به‌دنبال کاستن از تهدید جدایی‌طلبی (پ.‌ک‌.ک.)؛ و از سوی دیگر، در پی ایجاد فرصت نفوذ ساختاری در سوریه از راه اسکان آوارگان جنگ سوریه و به‌قدرت رسیدن جریان‌های اسلام‌گرا به رهبری اخوان‌المسلمین در سوریه است. جمهوری اسلامی ایران، ترکیه و پ‌.ک.‌ک.‌بیشترین فاصله در اهداف را با یکدیگر دارند؛ و در شرایط کنونی، امکان قرار گرفتن این سه بازیگر در یک ائتلاف در خصوص حمله ترکیه به شمال سوریه وجود ندارد. در این میان، ترکیه به‌دلیل داشتن اهداف به‌شدت متعارض با دیگر بازیگران، قدرت مشارکت در هیچ ائتلاف پایداری را نخواهد داشت.
کلیدواژه‌ها
ترکیه؛ شمال سوریه؛ همگرایی بازیگران؛ واگرایی بازیگران؛ کردها
مراجع
  1. احمدی، حمید. (1377) ریشه‌های بحران در خاورمیانه. تهران: کیهان.
  2. جلالی، رضا. (1388) «چیستی و مصادیق نظریه ثبات هژمونیک،» فصلنامه دانشنامه (واحد علوم و تحقیقات)، 73: 53-77. در: https://daneshnameh.srbiau.ac.ir/article_4076.html (11 مهر1400).
  3. حق‌پناه، جعفر. (1389، تابستان) «موازنه فراگیر: الگوی تحلیل نقش قومیت بر سیاست خارجی با تأکید بر خاورمیانه،» فصلنامه سیاست، 40، 14: 94-77. در: https://jpq.ut.ac.ir/article_21171.html (11 مهر1400).
  4. دستمالی، محمدعلی. (1395) «یادداشت راهبردی: ترکیه و چالش کردی،» فصلنامه مطالعات راهبردی، 71 :176-171. در: http://quarterly.risstudies.org/article_33418. html (12 مهر1400).
  5. زرچینی، محمد. (11 اسفند1395) «هدف نهایی عملیات «سپرفرات» ارتش ترکیه چیست؟،» خبرگزاری باشگاه خبرنگاران جوان، در: https://www.yjc.ir/00PAhW (11 مهر1400).
  6. ساعی، احمد؛ فزاد پیلتن. (1390، پاییز) «نظریه ثبات هژمونیک، اقتصاد جهانی و تجارت چندجانبه،» فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، 16: 106-91. در: http://kiau.ac.ir/~psq/archive/16/4.pdf (12 مهر1400).
  7. غلامی، بنفشه. (1398، شهریور 11) «آتش امریکا بر جان آتش‌بس در شمال سوریه،» ایران‌آنلاین. در: http://www.ion.ir/news/498132  (12 مهر1400).
  1. فاخری، حسن. (1396، فروردین 10) «عملیات سپر فرات ترکیه در شمال سوریه پایان یافت،» خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران. در: www.irna.ir/news/82477492 (10 مهر1400).
  2. مومنی، مجیدرضا؛ عطیه خادمی، حامد قورجیلی. (1391، پاییز) «بررسی مواضع و اقدامات ترکیه در بحران سوریه بر اساس رهیافت تصمیم‌گیری،» پژوهش‌های سیاسی، 5: 32-54. در: https://prj.ui.ac.ir/issue_3771_4059.html (11 مهر1400).
  3. نیاکویی، سیدامیر؛ علی اصغر ستوده. (1395، پاییز) «الگوی تقابل بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای در منازعات داخلی سوریه و عراق (2015-2011)،» فصلنامه راهبرد، 80: 117-151. در: http://rahbord.csr.ir/article-124600.html (10 مهر1400).

 

  1. Bendahan, Samuel; Giovanni Camponovo; and Yves Pigneur. (2004) “Multi-Issue Actor Analysis: Tools and Models for Assessing Technology Environments,” Journal of Decision Systems 13, 2: 223-253, <DOI: 10.3166/jds.13.223-253>.
  2. Biden, Joseph R.; and Leslie H. Gelb. (2006, May 1) "Unity through Autonomy in Iraq," New York Times. Available at: https://www.nytimes.com/2006/ 05/01/opinion/01biden.html (Accessed 2 May 2020).
  3. Cengiz, Sinem. (2020, June) “Assessing the Astana Peace Process for Syria: Actors, Approaches, and Differences.” Contemporary Review of the Middle East 7, 2: 200-214, <DOI: 10.1177/2347798920901876>.
  4. Gilpin, Robert. (1981) War and Change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Kasapoğlu, Can; Sinan Ülgen; and Edam Chairman. (2018) "Operation Olive Branch: A Political–Military Assessment," edam.org.tr (Centre for Economics and Foreign Policy Studies) 30. Available at: https://edam.org.tr/wp-content/uploads/2018/01/Operation-Olive-Branch-02-1.pdf (Accessed 2 May 2020).
  6. Nazarko, Joanicjusz, et al. (2017) "Structural Analysis as an Instrument for Identification of Critical Drivers of Technology Development," Procedia Engineering 182, 474-481, <DOI: 10.1016/j.proeng.2017.03.137>.
  7. Pettersson, Emelie. (2020) "An Analysis of Foreign Involvement within the Syria Conflict.: Why had the United States and Russia a Foreign Interest in Syria," diva-portal.org. Available at: https://www.diva-portal.org/ smash/ record.jsf? pid=diva2:1385300 (Accessed 2 October 2021).
  8. Silo, Talal. (2017, December 20) "Ex-SDF Man Tells of US Support for PKK/PYD," Anadolu Agency 3. Available at: http://repository.uinjkt.ac.id/ dspace/handle/123456789/49218 (Accessed 2 October 2021).
  9. Trump, Donald J. (2017) National Security Strategy of the United States of America. Washington, DC: Executive Office of the President. Available at: https://apps.dtic.mil/sti/citations/AD1043812 (Accessed 12 April 2020).
  10. Yeşiltaş, Murat. (2018). "Turkey’s Strategic Reasoning behind Operation Olive Branch,” setav.org. Available at: https://setav.org/en/assets/uploads/ 2018/01/34_Perspective.pdf (Accessed 2 May 2020).
  11. Yeşiltaş, Murat, et al. (2017) "Operation Euphrates Shield Implementation and Lessons Learned," bit.ly (SETA Foundation for Political, Economic and Social Research). Available at: https://bit.ly/396gotl (Accessed 2 May 2020)..
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,150
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 465





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب