سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,692
تعداد مقالات72,229
تعداد مشاهده مقاله129,185,366
تعداد دریافت فایل اصل مقاله102,015,896
آقایی, سید داود, سعدالدین, سهراب. (1400). اتحادیه اروپا و معمای ایجاد موازنه در روابط با چین و امریکا. , 51(4), 935-917. doi: 10.22059/jpq.2021.308043.1007642
سید داود آقایی; سهراب سعدالدین. "اتحادیه اروپا و معمای ایجاد موازنه در روابط با چین و امریکا". , 51, 4, 1400, 935-917. doi: 10.22059/jpq.2021.308043.1007642
آقایی, سید داود, سعدالدین, سهراب. (1400). 'اتحادیه اروپا و معمای ایجاد موازنه در روابط با چین و امریکا', , 51(4), pp. 935-917. doi: 10.22059/jpq.2021.308043.1007642
آقایی, سید داود, سعدالدین, سهراب. اتحادیه اروپا و معمای ایجاد موازنه در روابط با چین و امریکا. , 1400; 51(4): 935-917. doi: 10.22059/jpq.2021.308043.1007642

اتحادیه اروپا و معمای ایجاد موازنه در روابط با چین و امریکا

فصلنامه سیاست
دوره 51، شماره 4، اسفند 1400، صفحه 935-917    اصل مقاله (339.05 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2021.308043.1007642
نویسندگان
سید داود آقایی* 1؛ سهراب سعدالدین2
1استاد گروه مطالعات منطقه‌ای، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران
2دانش‌آموخته دکتری مطالعات منطقه‌ای، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران
چکیده
تحولات اخیر در ساختار نظام بین‌الملل، موضع سه کنشگر عمده جهانی یعنی اتحادیه اروپا، ایالات متحده و چین نسبت به نظم موجود جهانی و سازوکار مدیریت آن را تحت تأثیر قرار داده و به ائتلاف‌های منافع-بنیان جدید شکل داده است. در چارچوب نظریه موازنه منافع رندال شوولر، پرسش اصلی مقاله این است که اتحادیه اروپا به‌عنوان یکی از بازیگران طرفدار حفظ وضع موجود، چه انتخاب‌هایی را در ارتباط با ایالات متحده تجدیدنظرطلب و چین فرصت‌طلب در اختیار دارد؟ در فرضیه اصلی استدلال می‌شود که منفعت مشترک اتحادیه اروپا و ایالات متحده در حفظ بنیان‌های غرب‌محور نظم جهانی و منفعت مشترک اتحادیه اروپا و چین در حفظ چندجانبه‌گرایی به‌عنوان سازوکار مدیریت نظم (به‌طور مشخص چندجانبه‌گرایی تجاری)، سیاست اتحادیه اروپا را در جهت ایجاد موازنه در روابط خود میان این دو کنشگر، و هم‌زمان شکل دادن به ائتلاف منافع-بنیان خاص خود با قدرت‌های میانه سوق داده است. داده‌های کیفی موجود در مطالعات و گزارش‌های دولتی و غیردولتی گردآوری شده، و با روش تحلیل سناریوهای محتمل و در چارچوب بازی‌ کالاهای عمومی، طیف وسیعی از موضوع‌های مطرح در روابط بین این کنشگران در حال و آینده احتمالی بررسی خواهد شد. سناریوها کمک می‌کنند تا درک بهتری از دیدگاه‌ها و جهان‌بینی ذینفعان مختلف به‌دست آوریم. بازی‌های کالاهای عمومی برای شناخت نقش عقلانیت در تصمیم‌گیری کنشگران و مشوق‌های تاثیرگذار در رفتار آنها مفید بوده، و مشخص می‌کنند که چه منافعی به انتخاب راهبرد همکاری موازنه‌کننده اتحادیه اروپا در روابط با این قدرت‌های بزرگ منجر شده است.
کلیدواژه‌ها
اتحادیه اروپا؛ چین؛ امریکا؛ ائتلاف‌های منافع-بنیان؛ چندجانبه‌گرایی؛ موازنه منافع
مراجع

 

  1. Aggrawal, Vinod K; and Sara A. Newland. (2015) Responding to China’s Rise: US and EU Strategies. New York: Springer.
  2. Cha, Taesuch. (2016) “The Return of Jacksonianism: The Implications of the Trump Phenomenon,” Washington Quarterly 39, 4: 83-97, <DOI:10.1080/0163660X.2016.1261562>.
  3. De Jonge, Alice. (2017) “Perspectives on the Emerging Role of the Asian Infrastructure Investment Bank,” International Affairs 93, 5: 1061-1084, <DOI:10.1093/ia/iix156>.
  4. EU Commission. (2016) EU Global Strategy. Brussels: EU Commission. Available at: https://eeas.europa.eu/archives/docs/top_stories/pdf/ eugs_review_web.pdf (Accessed 2 July 2020).
  5. Forsch, Sebastian. (2017, August) "The European Union’s Changing Approach towards Multilateralism," EU Diplomacy Paper. Available at: https://www.coleurope.eu/research-paper/european-unions-changing-approach-towards-multilateralism (Accessed 2 July 2020).
  6. Gill, Bates. (2018, February 6) "US Allies are not Buying its New Strategies to Confront China," Chatham House Expert Comment. Available at: https://www.chathamhouse.org/2018/02/us-allies-arent-buying-its-new-strategies-confront-china (Accessed 2 July 2020).
  7. Hardt, Michael; and Antonio Negri. (2000) Empire. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  8. Kaddous, Christine. (2015) “Introduction: The European Union in International Organizations– Functional Necessity or General Aspiration?” in Christine Kaddous, ed. The European Union in International Organizations and Global Governance: Recent Developments. Oxford: Hart Publishing, 1-22.
  9. Kupchan, Charles. (2012) No One’s World. Oxford: Oxford University Press.
  10. Le Corre, Philippe; and Jonathan Pollack. (2017) "China's Rise: What about a Transatlantic Dialog?" Asia Europe Journal 15, 2: 147-160, <DOI:10.1007/s10308-017-0471-8>.
  11. Lungu, Andrei. (2017, August 17) "A New G2: China and the EU? In Light of Washington’s Wavering, Brussels and Beijing have an Opportunity," The Diplomat. Available at: https://thediplomat.com/2017/08/a-new-g2-china-and-the-eu (Accessed 12 May 2019).
  12. Schweller, Randall. (1994, Summer) “Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back in,” Journal of International Security 19, 1: 72-107, <DOI:10.2307/2539149>.
  13. Schweller, Randall; and Xiaoyu PU. (2011) “After Unipolarity: China’s Visions of International Order in an Era of U.S Decline,” Journal of International Security 36, 1: 41-72, <DOI:10.1162/ISEC_a_00044>.
  14. Shambaugh, David. (2012) China Goes Global. Oxford: Oxford University Press.
  15. Xinbo, Wu. (2018) “China in Search of a Liberal Partnership International Order,” International Affairs 94, 5: 995-1018, <DOI:10.1093/ ia/ iiy141>.
  16. Zhou, Hong. (2017) China-EU Relations. New York: Springer.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 842
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 661





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب