تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,500 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,091,558 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,195,349 |
بررسی کارایی مصرف نور و نیتروژن حاصل از تثبیت بیولوژیکی در کشت مخلوط سویا و کنجد | ||
به زراعی کشاورزی | ||
مقاله 1، دوره 24، شماره 4، دی 1401، صفحه 1019-1033 اصل مقاله (1.12 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2022.324885.2560 | ||
نویسندگان | ||
رحمت عباسی* 1؛ میثم نامداری2 | ||
1نویسنده مسئول، گروه زراعت، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران. رایانامه: r.abasi@sanru.ac.ir | ||
2گروه زراعت، دانشکده علوم زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران. رایانامه: m.namdari.stu@sanru.ac.ir | ||
چکیده | ||
بهمنظور مطالعه رقابت گیاه سویا و کنجد در نسبتهای مختلف کشت مخلوط بهروش جایگزینی، آزمایشی بهصورت طرح بلوکهای کامل تصادفی با چهار تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری در سال زراعی 98-1397 اجرا شد. تیمارهای آزمایش شامل نسبتهای کاشت 0:100، 25:75، 50:50، 75:25 و 100:0 (بهترتیب کنجد- سویا) بودند. نتایج نشان داد نسبتهای مختلف کاشت اثر معنیداری بر درصد نیتروژن حاصل از تثبیت بیولوژیکی و کارایی مصرف نور دارد. در بین نسبتهای مختلف کاشت بیشترین مقدار تثبیت بیولوژیکی نیتروژن مربوط به مرحله 90 روز پس از کاشت بود و نسبت کاشت 75:25 و 25:75 بهترتیب با میانگین 59/75 و 67/42 درصد دارای بیشترین و کمترین میزان فعالیت بودند. علاوه بر مطالب مذکور بیشترین برآیند کارایی مصرف نور در کشت مخلوط مربوط به مرحله 120 روز پس از کاشت بود. در این مرحله برآیند کارایی مصرف نور در نسبتهای کشت 75:25 و 50:50 بهترتیب 03/2 و 92/1 گرم بر مگاژول در روز بود. بیشترین نسبت برابری زمین نیز متعلق به نسبت کاشت 50:50 (کنجد- سویا) با میانگین 12/1 بود. در نهایت افزایش کارایی مصرف نور در نسبت کاشت 75:25 و 50:50 نقش مهمی در افزایش قابلیت تثبیت بیولوژیکی گیاه سویا و بهبود کارایی کشت مخلوط داشت. | ||
کلیدواژهها | ||
روش جایگزینی؛ سویا؛ مرحله رشد؛ نسبت برابری زمین؛ نسبت کاشت | ||
مراجع | ||
Akbari, F., Dahmardeh, M., Morshdi, A., Ghanbari, A., & Khoramdel, S. (2019). Effects of Tillage System and Plant Residue on Nitrogen Uptake and Use Efficiency in Corn and Bean Intercropping Systems. Journal of Crops Improvement, 20(4), 785-799. (in Persian) https://doi.org/10.22059/JCI.2018.259464.2043 Ambas, V., & Baltas, E. (2014). Spectral analysis of hourly solar radiation. Environmental Process, 1, 251-263. https://doi.org/10.1007/s40710-014-0023-9 Cataldo, D.A., Haroon, M., Schrader, L.E., & Youngs, V.L. (1975). Rapid colorimetric determination of nitrate in plant tissue by nitration of salicylic acid. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 6, 71-80. https://doi.org/10.1080/00103627509366547 Cong, W.F., Hoffland, E., Li, L., Six, J., Haosun, J., Bao, X., Zhang, F., & Werf, W. (2014). Intercropping enhances soil carbon and nitrogen. Global Change Biology, 21(4), 1715-1726. https://doi.org/10.1111/gcb.12738 Fatemi devin, R., Bager Hoseini, S.M., Mogadam, H., & Motasharezadeh, B. (2021). Evaluation of light consumption efficiency in a mixture of maize and beans cultivation under the influence of biologic and organic fertilizers. Journal of Crops Improvement, Articles in press. (in Persian) https://doi.org/10.22059/JCI.2021.308259.2452 Gardner, F.P., Pearce, R.B., & Mitchell, R.L. (1985). Physiology of crop plants. USA, Iowa State University Press. Gong, X., Ferdinand, U., Dang, K., Li, J., Chen, G., Luo, Y., Yang, P., & Feng, B. (2020). Boosting proso millet yield by altering canopy light distribution in proso millet/mung bean intercropping systems. The Crop Journal, 8(2), 365-377. https://doi.org/10.1016/j.cj.2019.09.009 Herridge, D.F. (1984). Effects of nitrate and plant development on the abundance of nitrogenous solutes in root-bleeding and vacuum extracted exudates of soybean. Crop Science, 25, 173-179. https://doi.org/10.2135/cropsci1984.0011183X002400010041x Hosseinpanahi, F., Pouramir, F., Kocheki, A., Nassiri, M., & Ghrbani, R. (2011). Evaluation of radiation absorption and use efficiency in replacement series intercropping of chickpea (Cicer arietinum L.) and sesame (Sesamum indicum L.). Agroecology Journal. 3(1), 106-120. (in Persian) Hu, F., Gan, Y., Chai, Q., Feng, F., Zhao, C., Yu, A., Mu, Y., & Zhang, Y. (2016). Boosting system productivity through the improved coordination of interspecific competition in maize-pea strip intercropping. Field Crop Research, 198, 50-60. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2016.08.022 Imtiyaz, H., Singh, N.B., Singh, A., & Singh, H. (2017). Allelopathic potential of sesame plant leachate against Cyperus rotundus L. Annals of Agrarian Science, 15, 141-147. http://dx.doi.org/10.1016/j.aasci.2016.10.003 Janbazghobadi, G. (2018). Calibration and Validation of the Estimate of the radiation rates of the sun and its zoning of meteorological station data of mazandaran province. Geography, 8(1), 237-249. (in Persian) Khalid, M.H.B., Reza, M.A., Yu, H.Q., Sum, F.A., Zhang, Y.Y., Iqbal, N., Fu, F.L., & Li, W.C. (2018). Effect of shade treatments on morphology, photosynthetic and chlorophyll flurescence characteristics of soybeans (Glycine max L. merr.). Applied Ecology and Environmental Research, 17(2), 2551-2569. https://doi.org/10.15666/aeer/1702_25512569 Kumar, P.A., Parry, M.A.J., Mitchell, R.A.C., Ahmad, A., & Abrol, Y.P. (2002). Photosynthesis and nitrogen use efficiency. In C.H. Foyer & G. Noctor (Eds.), Photosynthetic nitrogen assimilation and associated carbon and respiratory metabolism (1th ed., Vol. 12, pp. 23-34). Dordrecht, NL: Kluwar Academic Publishers. Luca, M.J.D., & Hungria, M. (2014). Plant densities and modulation of symbiotic nitrogen fixation in soybean. Scientia Agricola, 71(3), 181-187. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-90162014000300002 Lunagaria, M.M., & Shekh, A.M. (2006). Radiation interception, light extinction coefficient and leaf area index of wheat (Triticum aestivum L.) crop as influenced by row orientation and row spacing. Agricultural Sciences, 2(2), 43-54. Machado, S. (2009). Does intercropping have a role in modern agriculture? Soil and Water Conservation, 64(2), 55-57. Mead, R., & Willey, R.W. (1980). The concept of a land equivalent ratio and advantages in yields for intercropping. Experimental Agriculture, 16, 217-228. https://doi.org/10.1017/S0014479700010978 Namatsheve, T., Chikowo, R., Corbeels, M., Mouquet, M., Verniere, C.I., & Cardinal, R. (2021). Maize-cowpea intercropping as an ecological intensification option for low input systems in sub-humid Zimbabwe: Productivity, biological N2-fixation and grain mineral content. Field Crops Research, 263(1), 35-24. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2020.108052 Oluwaseyi, S.O., Ayangbenro, A.S., Glick, B.R., & Babalola, O. (2019). Plant health: feedback effect of root exudates-rhizobiome interactions. Applied Microbiology and Biotechnology 103,1155-1166. https://doi.org/10.1007/s00253-018-9556-6 Parsa, S., Koocheki, A., Nassiri Mahallati, M., & Ghaemi, A. (2008). Seasonal variation of radiation interception and radiation use efficiency in sugar beet (Beta vulgaris L.). Field Crops Research, 5(2), 229–238. (in Persian) Raza, M.A., Feng, L., Werf, W.V., Ren Cai, G., Khalid, M.H., Igbal, N., Hassan, M., Meraj, T.A., Naeem, M., Khan, I., Rehman, S., Ansar, M., Ahmad, M., Yang, F., & Yang, W. (2019). Narrow‐wide‐row planting pattern increases the radiation use efficiency and seed yield of intercrop species in relay‐intercropping system. Food and Energy Security, 8(3), 1-12. https://doi.org/10.1002/fes3.170 Soltani, A., & Hoogenboom, G. (2007). Assessing crop management options with crop simulation models based on generated weather data. Field Crops Research, 103, 198-207. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2007.06.003 Stomph, T., Dordas, C., Baranger, A., de Rijk, J., Dong, B., Evers, J., Gu, C., Li, L., Simon, J., Jensen, E.S., Wang, Q., Wang, Y., Wang, Z., Xu, H., Zhang, C., Zhang, L., Zhang, W., Bedoussac, L., & Werf, W.V. (2020). Designing intercrops for high yield, yield stability and efficient use of resources: Are there principles? In: D.L. Sparks (Ed.), Advances in Agronomy (1st Ed., 160, 1-50). London, UK. Academic Press. Trezzi, M.M., Vidal, R.A., Balbinot, A.A., Bittencourt, H.V.H., & Filho, A.P.S. (2016). Allelopathy: driving mechanisms governing its activity in agriculture. Journal of Plant Interactions, 11(1), 53-60. https://doi.org/10.1080/17429145.2016.1159342 Tsubo, M., & Walker, S. (2002). A model of radiation interception and use by a maize-bean intercrop canopy. Agricultural and Forest Meteorology. 110, 203–215. https://doi.org/10.1016/S0168-1923(01)00287-8 Unkovich, M., Herridge, D.F., Peoples, M., Cadisch, G., Boddey, B., Giller, K., Alves, B., & Chalk, P. (2008). Measuring plant-associated nitrogen fixation in agricultural systems. Canberra, AU: ACIAR Press. Verma, P., Blaise, D., Sheeba, J.A., & Manikandan, A. (2021). Allelopathic potential and allelochemicals in different intercrops for weed management in rainfed cotton. Current Science, 120(6), 1035-1039. https://doi.org/10.18520/cs%2Fv120%2Fi6%2F1035-1039 Vlachostergios, D.N., Dordas, C.A., & Lithourgidis, A.S. (2015). Forage yield, protein concentration and interspecific competition in red pea-cereal intercrops. Experimental Agriculture, 51(4), 635-650. https://doi.org/10.1017/S0014479714000519 Wang, Z., Zhao, X., Wu, P., He, J., Chen, X., Gao, Y., & Cao, X. (2015). Radiation interception and utilization by wheat/maize strip intercropping systems. Agricultural and Forest Meteorology, 204, 58-66. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2015.02.004 Willey, R.W., & Rao, M.R. (1980). A competitive ratio for quantifying competition between intercrops. Experimental Agriculture, 16, 117-125. https://doi.org/10.1017/S0014479700010802 Young, E.G., & Conway, C.F. (1942). On the estimation of allantoin by the Rimini-Schryver reaction. Journal of Biological Chemistry, 142, 839-853. Zhang, L.Z., Werf, W.V., Bastiaans, L., Zhang, S., Li, B., & Spiertz, J.H.J. (2008). Light interception and utilization in relay intercrops of wheat and cotton. Field Crops Research, 107(1), 29-42. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2007.12.014 | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 478 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 451 |