
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,621 |
تعداد مقالات | 71,529 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,856,584 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,900,464 |
بررسی اجزای شاخص ردپای آب گیاه نیشکر در شرایط زهکشی آزاد، کنترل شده و تامین نیاز آبی (مطالعه موردی: کشت و صنعت سلمان فارسی) | ||
تحقیقات آب و خاک ایران | ||
دوره 52، شماره 10، دی 1400، صفحه 2623-2635 اصل مقاله (1.18 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2021.319562.668904 | ||
نویسندگان | ||
سید مرتضی مرادیان وفایی1؛ امیر سلطانی محمدی* 2؛ عبدعلی ناصری2؛ پیتر وان اوئل3 | ||
1گروه آبیاری و زهکشی ،دانشکده مهندسی آب و محیط زیست، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
2گروه آبیاری و زهکشی دانشکده مهندسی آب و محیط زیست، دانشگاه شهید چمران اهواز | ||
3گروه مدیریت منابع آب، دانشگاه واگنینگن، هلند | ||
چکیده | ||
شناسایی مقدار آب مورد استفاده برای تولید محصولات کشاورزی دارای اهمیت بالایی بوده و ارزیابی آن میتواند در شناخت و ارائه راهکارهای مناسب برای کاهش مصرف آب در بخش کشاورزی بسیار موثر باشد. در این تحقیق بهمنظور بررسی وضعیت مصرف آب گیاه نیشکر در استان خوزستان به ازاء محصول تولیدی، از شاخص ردپای آب در دو مزرعه 25 هکتاری (زهکشی آزاد و زهکشی کنترل شده) از واحد کشت و صنعت سلمان فارسی استفاده گردید. همچنین با استفاده از اطلاعات برداشت شده و موجود، مدل آکواکراپ واسنجی و چهار سناریوی آبیاری (100I1=،115I2=، 85I3= و 70I4= درصد نیاز آبی) اجرا و بر اساس نتایج حاصله شاخص ردپای آب مجددا محاسبه شد. نتایج نشان داد مقدار آب مورد نیاز برای تولید نیشکر در مزرعه با زهکشی آزاد 258 متر مکعب بر تن بود که از این مقدار 12% را آب سبز، 72% آب آبی و 16% را آب خاکستری به خود اختصاص دادند. با استفاده از زهکش کنترل شده این مقدار به 222 متر مکعب بر تن کاهش یافت که سهم آب سبز، آبی و خاکستری بهترتیب 16، 69 و15 درصد بودند. نتایج حاصل از اجرای مدل نشان داد در سناریوی I1 و I2 شاخص ردپای آب در زهکش کنترل شده 18 درصد کمتر از زهکشی آزاد است. این مقدار برایI3 و I4 نیز در زهکشی کنترل شده بهترتیب 18 و 19 درصد کمتر از زهکشی آزاد تعیین شد. مقایسه نتایج نشان داد در حالت زهکشی کنترل شده و تامین 85% نیاز آبی گیاه، شاخص ردپای آب نسبت به حالت معمول (که در حال اجرا میباشد) 23 درصد کاهش مییابد که بهترین گزینه در بین سناریوهای بررسی شده میباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
شاخص ردپای آب؛ زهکشی؛ کنترل شده؛ نیشکر؛ آکواکراپ | ||
مراجع | ||
Adetoro, A.A., Abraham, S., Paraskevopoulos, A.L., Owusu-Sekyere, E., Jordaan, H. and Orimoloye, I.R. 2020. Alleviating water shortages by decreasing water footprint in sugarcane production: The impacts of different soil mulching and irrigation systems in South Africa. Groundwater for Sustainable Development 11, 100464. Barbosa, E.A.A., Matsura, E.E., dos Santos, L.N.S., Gonçalves, I.Z., Nazário, A.A. and Feitosa, D.R.C. 2017. Water footprint of sugarcane irrigated with treated sewage and freshwater under subsurface drip irrigation, in Southeast Brazil. Journal of Cleaner Production 153, 448-456. Chukalla, A.D., Krol, M.S. and Hoekstra, A.Y. 2017. Marginal cost curves for water footprint reduction in irrigated agriculture: guiding a cost-effective reduction of crop water consumption to a permit or benchmark level. Hydrology and earth system sciences 21(7), 3507. Doorenbos, J. and Kassam, A. 1979. Yield response to water. Irrigation and drainage paper (33), 257. FAO., F.a.A.O.o.t.U.N. 2014, www.faostat.org, Rome, Italy. Golabi, M. and Naseri, A.A. 2015. Assessment Aquacrop Model to Predict the Sugarcane Yield and Soil Salinity Profiles under Salinity Stress. Iranian Journal of Soil and Water Research 46(4), 685-694. (In Farsi) Haghnazari, F., Ghanbarian, M., Sheini Dashtegol, A. and Varnaseri, V. 2020. Evaluation of Sugarcane Yield Affected as Irrigation Level and Fertilizer by using Aquacrop Model. Crop Science Research in Arid Regions 2(1), 87-96. (In Farsi) Herath, I., Green, S., Horne, D., Singh, R. and Clothier, B. 2014. Quantifying and reducing the water footprint of rain-fed potato production, part I: measuring the net use of blue and green water. Journal of cleaner production 81, 111-119. Hoekstra 2007. Human appropriation of natural capital: comparing ecological footprint and water footprint analysis. Hoekstra, A.Y. 2003 Virtual water trade: A quantification of virtual water flows between nations in relation to international crop trade, pp. 25-47. Hoekstra, A.Y., Chapagain, A.K., Mekonnen, M.M. and Aldaya, M.M. (2011) The water footprint assessment manual: Setting the global standard, Routledge. Huai, H., Chen, X., Huang, J. and Chen, F. 2020. Water-Scarcity Footprint Associated with Crop Expansion in Northeast China: A Case Study Based on AquaCrop Modeling. Water 12(1), 125. Jahani, B., Soltani Mohammadi, A., Nasseri, A.A., Van Oel, P.R. and Sadeghi Lari, A. 2017. Reduction of Sugarcane Water Footprint by Controlled Drainage, in Khuzestan, Iran. Irrigation and Drainage 66(5), 884-895. Mekonnen, M.M. and Hoekstra, A.Y. 2014. Water footprint benchmarks for crop production: A first global assessment. Ecological indicators 46, 214-223. Moriasi, D.N., Arnold, J.G., Van Liew, M.W., Bingner, R.L., Harmel, R.D. and Veith, T.L. 2007. Model evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE 50(3), 885-900. Najafabadi, R.A., Mohammad amin. 2010 Investigation of the effect of organic matter by vertical mulching method on physical and chemical properties of soil and improvement of sugarcane yield, Islamic Azad University, Dezful Branch, Iran, Dezful. (In Farsi) Ramezani Etedali, H.A., Behnam 2017. Estimation of virtual water footprint components in barley production on national and provincial scale. Water research in agriculture (soil and water sciences) 30, 431-444. (In Farsi) Reis, A., Santos, A.C.d., Anache, J.A.A., Mendiondo, E.M. and Wendland, E.C. 2020. Water footprint analysis of temporary crops produced in São Carlos (SP), Brazil. RBRH 25. Richardson, S.D. 2003. Disinfection by-products and other emerging contaminants in drinking water. TrAC Trends in Analytical Chemistry 22(10), 666-684. Scarpare, F.V., Hernandes, T.A.D., Ruiz-Corrêa, S.T., Kolln, O.T., de Castro Gava, G.J., dos Santos, L.N.S. and Victoria, R.L. 2016. Sugarcane water footprint under different management practices in Brazil: Tietê/Jacaré watershed assessment. Journal of cleaner production 112, 4576-4584. Tavakoli, A., Liaghat, A. and Alizadeh, A. 2014. Soil Water Balance, Sowing Date and Wheat Yield Using AquaCrop Model under Rainfed and Limited Irrigation. (In Farsi) Van Steenbergen, F., Kaisarani, A.B., Khan, N.U. and Gohar, M.S. 2015. A case of groundwater depletion in Balochistan, Pakistan: Enter into the void. Journal of Hydrology: Regional Studies 4, 36-47. Wang, Y., Wu, P., Engel, B. and Sun, S. 2015. Comparison of volumetric and stress-weighted water footprint of grain products in China. Ecological Indicators 48, 324-333. Yang, H., Wang, L., Abbaspour, K.C. and Zehnder, A.J. 2006. Virtual water trade: an assessment of water use efficiency in the international food trade.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 504 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 459 |