تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,515,195 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,776,370 |
رویکردی معرفتشناختی به مسئلۀ اینهمانی شخصی از دیدگاه هیوم | ||
فلسفه | ||
دوره 19، شماره 2 - شماره پیاپی 37، دی 1400، صفحه 21-37 اصل مقاله (592.49 K) | ||
نوع مقاله: علمی -پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jop.2021.326308.1006621 | ||
نویسنده | ||
علیرضا حسن پور* | ||
استادیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه ایلام | ||
چکیده | ||
تلقی هیوم از جوهر نفسانی و اینهمانی شخصی حاصل ادعای تجربهگرایانۀ او مبنی بر ابتنای تصورات بر انطباعات و رویکرد تودهای او به ماهیت ذهن است. او بر همین اساس، وجود ذهن یا نفس را بهعنوان حامل و موضوع ادراکات، مشکوک اعلام میکند و در نتیجه با مسئلۀ ملاک اینهمانی شخصی مواجه میشود. او ملاک استمرار آگاهی و آگاهی از گذشته را که مبتنی بر اعتقاد به جوهر نفسانی است در ایجاد تصور اینهمانی شخصی ناکافی میداند و مورد انتقاد قرار میدهد؛ اما در عین حال قائل است به اینکه آگاهی از گذشته و حافظه بهعنوان نگهدارندۀ ادراکات گذشته به واسطۀ نسبتهای شباهت و علیت، عمل قوۀ تخیل را در درک و فرض و کشف اینهمانی شخصی تسهیل میکنند. او سرانجام ادعا میکند که اینهمانی شخصی جعلِ قوۀ تخیل و اثباتناپذیر و بدون ملاک است. آنچه در مورد رویکرد هیوم به مسئلۀ اینهمانی شخصی اهمیت دارد، این است که این رویکرد عمدتاً معرفتشناختی است نه هستیشناختی؛ و این امر با نظر به مبانی تجربهگرایانه و تصریحات او واضح به نظر میرسد، اما کمتر مورد توجه قرار گرفته است. در این مقاله سعی شده از منظری معرفتشناختی به دیدگاه او بنگریم و نشان دهیم که هیوم را نمیتوان بهسادگی منکر اینهمانی شخصی به معنای هستیشناختی دانست؛ زیرا طبق مبانی او اصولاً امکان بحث هستیشناختی دربارۀ اینهمانی شخصی وجود ندارد. | ||
کلیدواژهها | ||
جوهر؛ نفس؛ ذهن؛ اینهمانی شخصی؛ هیوم؛ تفسیر معرفتشناختی | ||
مراجع | ||
Hume, David (2007a), Treatise of Human Nature, vol. 1, edited by David Fate Norton & May J. Norton, Oxford, The Clarendon. Hume, David (2007b) An Enquiry concerning Human Understanding, edited by Peter Millican, Oxford, Oxford University. Locke, John (1999) An Essay Concerning Human Understanding, The Pennsylvania State University. Lowe, E. J. (2013) The Routledge Guidebook to Locke’s Essay Concerning Human Understanding, London & New York, Routledge. Martin, Raymond (2009), “The Empiricist roots of Modern Psychology” in John Symons & Paco Calvo (eds.) The Routledge Companion to Philosophy of Psychology, London & New York, Routledge, pp. 21-40. McIntyre, Jane L. (2009) “Hume and the Problem of Personal Identity” in Norton, David Fate & Jacqueline Taylor (eds.), The Cambridge Companion to Hume, Second Edition, Cambridge University, pp. 177-208. Noonan, Harold (1999), Routledge Philosophy Guidebook to Hume on Knowledge, London & New York, Routledge. Noonan, Harold (2003), Personal Identity, London & New York Routledge Russell, Paul (2008) The Riddle of Hume’s Treatise: Skepticism, Naturalism, and Irreligion, Oxford, Oxford University. Strawson, Galen (2011) Locke on Personal Identity: Consciousness and Concernment, Princeton & Oxford, Princeton University. Strawson, Galen (2013) The Evident Connexion: Hume on Personal Identity, Oxford, Oxford University. Stroud, Barry (2003) Hume, London and New York, Routledge. Yang, Sunny (2018), “Hume’s Second Thoughts on Personal Identity”, Problemos, 94, pp. 182 -193. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 428 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 395 |