![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,689,963 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,919,292 |
ارزیابی ریسک بر مبنای نمره اولویت ریسکِ کارای جامع با استفاده از تحلیل پوششی دادهها | ||
مدیریت صنعتی | ||
دوره 13، شماره 1، 1400، صفحه 131-154 اصل مقاله (1.22 M) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/imj.2021.310813.1007783 | ||
نویسندگان | ||
جعفر قیدرخلجانی* 1؛ سعید روشندل2 | ||
1استادیار، مجتمع دانشگاهی مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران. | ||
2دانشجو دکتری، مجتمع دانشگاهی مدیریت و مهندسی صنایع، دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف: یکی از فرآیندهای مدیریت ریسک، ارزیابی ریسک است. در اغلب روشهای ارزیابی، ریسک به عنوان تابعی از احتمال رخداد و شدت اثر خطرات معرفی شده است. با بهرهگیری از این تعریف روشهای مختلف ارزیابی ریسک توسعه داده شدهاند. در سیر تکامل این روشها، شاخصی با عنوان نمره اولویت ریسکِ کارای جامع (TERPN) معرفی شده است. در این شاخص عوامل موثر بیشتری در راستای تعیین اهمیت ریسکها، مد نظر قرار میگیرند. این شاخص علاوه بر دارا بودن مزایای متعدد، دارای محدودیتها و اشکالاتی نیز هست که در صورت چیره شدن بر آنها میتوان عملکرد بهتری از منظر اثربخشی و کارایی داشت. پژوهش حاضر با هدف رفع این محدودیتها و اشکالات صورت گرفته است. روش: روش پیشنهادی این پژوهش یک فرایند شامل 11 گام برای ارزیابی ریسک است. در این روش پس از مشخص شدن نواحی ریسک، ریسکها و اقدامات اصلاحی و پیشگیرانه، ارزیابی ریسک با بکارگیری یک روش ترکیبی مبتنی بر تحلیل پوششی دادهها انجام میشود. یافتهها: برای اعتبارسنجی روش پیشنهادی در یک مثال نمونه، مشخص شد این روش ریسکهایی را انتخاب میکند که بر مبنای هر دو شاخص TERPN و شاخص پیشنهادی این پژوهش باعث کاهش بیشتری در سطح ریسکهای غیر قابل تحمل به میزان 8/3 درصد میشود. درباره هزینه انجام اقدامات اصلاحی و پیشگیرانه نیز مشاهده میشود که براساس اولویتبندی روش پیشنهادی مقدار هزینه کلیه اقدامات نسبت به روش معمول در حدود 8/26 درصد کاهش خواهد داشت. نتیجهگیری: روش این پژوهش به منظور ارزیابی ریسک علاوه بر حفظ ویژگیهای مثبت روش TERPN، محدودیتها و اشکالات را برطرف نموده و در پیادهسازی فرایند مدیریت ریسک امکان دستیابی به سطح بهرهوری (اثربخشی و کارایی) بالاتری را ایجاد مینماید. | ||
کلیدواژهها | ||
ارزیابی ریسک؛ نمره اولویت ریسک کارای جامع؛ تحلیل پوششی دادهها؛ مدیریت ریسک | ||
مراجع | ||
آذر عادل، قیدرخلجانی جعفر، هاشمی مجومرد سید مجتبی، (1395)، طراحی و انتخاب طرح بهینه از دیدگاه ریسکهای موجود در توسعۀ محصول جدید، مدیریت صنعتی، 8(1)، 1-22. امینطهماسبی حمزه, زارعپور مهدی (1398)، شناسایی و اولویت بندی ریسک های پروژه های آب و فاضلاب روستایی روش های تصمیم گیری چندشاخصه در محیط فازی (مطالعه موردی: آبفار گیلان)، آب و فاضلاب، 30(6)، 35-50. کرمی آیت اله, محمدی تمری ذکریا، (1396)، شناسایی و اولویت بندی ریسک های زنجیره تامین در شرکت شهرک های کشاورزی استان مازندران، اقتصاد کشاورزی، 11(3)، 1-24. قبادی جواد, رضائیان جواد, حاجی آقایی کشتلی مصطفی، (1398)، شناسایی و اولویت بندی ریسک های پروژه های ساختمانی سبز مبتنی بر تلفیق روش های FDEMATEL) و: (FANP (مطالعه موردی: شهرستان سوادکوه)، مهندسی عمران امیرکبیر (امیرکبیر)، 51(3)، 599-616. عالم تبریز اکبر, خالدیان فرنوش, مهدی پور مصطفی، (1395)، پیش بینی زمان پروژه از طریق طول زمان کسب شده و مدیریت ریسک، مدیریت صنعتی، 8(2)، 217-214. کاظمی مصطفی، فائضیراد محمدعلی، (1397)، پیشبینی کارایی به کمک تأثیرپذیری غیرخطی از تأخیرهای زمانی در تحلیل پوششی دادهها با شبکههای عصبی مصنوعی، مدیریت صنعتی، 10(1)، 17-34. ولی پور خطیر محمد، قاسم نیا عربی نرجس، (1395)، مدلسازی سیستم استنتاج فازی برای ارزیابی ریسکهای بالقوه در تجهیزات پزشکی، مدیریت صنعتی، 8(4)، 533-554.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 791 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 575 |