تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,100,468 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,207,259 |
طراحی الگوی حکمرانی پیچیده در شرایط تحریم در ایران (مورد مطالعه : صنعت برق) | ||
مدیریت دولتی | ||
دوره 13، شماره 1، 1400، صفحه 59-76 اصل مقاله (1.33 M) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jipa.2021.313022.2840 | ||
نویسندگان | ||
مهدی علیزاده1؛ رحمت اله قلی پور* 2؛ محمد ابویی اردکان3؛ علی پیران نژاد3؛ محمد فاضلی4 | ||
1استادیار، گروه مدیریت منابع انسانی، دانشکده مدیریت منابع سازمانی، دانشگاه امین، تهران، ایران. | ||
2استاد، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
3دانشیار، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
4استادیار، گروه جامعه شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
هدف: امروزه در سطح دنیا سطوح عدم اطمینان، تلاطم محیطی و پیچیدگی در حال افزایش است. پیچیدگی در کشور ایران به دلیل تنوع تهدیدات، تنوع بازیگران، تداخل پویایی، الگوهای رفتاری غیرخطی و خوشهای شدن شدید شبکه، بالا میباشد. الگوی حکمرانی پیچیده، از الگوهای جدیدی به منظور اداره پیچیدگی است. صنعت برق از صنایع پیچیده و زیرساختی بوده که در طی سالهای اخیر تحت تاثیر تحریم قرار گرفته است. بنابراین هدف این پژوهش طراحی الگوی حکمرانی پیچیده در شرایط تحریم در صنعت برق است. روش: این پژوهش بنیادی بوده و روش اجرای آن کیفی و از نوع اقدام پژوهی است. روش گردآوری دادهها، میدانی و کتابخانه بوده و از ابزار مصاحبه عمیق و بررسی اسنادی استفاده شده است. مصاحبه با خبرگان صنعت برق کشور انجام شده است. انتخاب نمونه به صورت غیرتصادفی-گلوله برفی با 15 نفر خبره در صنعت برق کشور انجام شده است. یافتهها: یافتههای تحقیق نشان میدهد که صنعت برق کشور در شرایط تحریم با مسائل مختلفی در حوزههای اقتصادی (مانند افزایش قیمت تجهیزات و مساله تامین و تبادل مالی) ، ساختاری (مانند ناهماهنگی وزارت خانههای نفت و انرژی و وجود واحدهای موازی در ساختار صنعت) و فرهنگی (مانند عدم دسترسی به تکنولوژی روزدنیا و کاهش پژوهشهای منطقه ای) مواجه بوده و این امر آن را به سمت بکارگیری ظرفیتهای داخلی کشور سوق داده است. نتیجهگیری: نتایج تحقیق نشان میدهد صنعت برق با توجه به وجود تنوع بازیگران، اهداف، ارزشها، ساختارها، فرایندهای پیچیده و شرایط تحریم، مستلزم طراحی الگوی حکمرانی پیچیده بوده و در این مسیر 18 سازوکار مواجهه با تحریم به عنوان الگوی حکمرانی در چهار حوزه اقتصادی، ساختاری، سیاسی و فرهنگی طراحی شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
حکمرانی پیچیده؛ تحریم؛ صنعت برق | ||
مراجع | ||
Adelt, F. Weyer, J. & Fink, D. (2014), “ Governance of complex System : result of a sociological simulation experiment”, Ergonomics, 57(3), 434-448 Ajili,H. & Mobinikeshe, Z. (2013). Iran oil Sanction (with emphasis on EU oil Sanction in 2012). Quarterly Journal of International Political Research, (15), 99-122 (in Persian) Angst, M. (2018). Bottom-Up Identification of Subsystems in Complex Governance Systems. Policy studies journal,0(0), 20-43 Bradley, M. Soule, T. (2018). Information Technology Governance Through the Complex system Governance Lens. 28th annual Incose international symposium, Washington,DC,USA, 7-12 Buuren, A. Boons, F. & Teisman, G. ( 2012). Collaborative Problem Solving in a Complex Governance System : Amsterdam airport Schiphol and the challenge to break path dependency. Systems Research and Behavioral Science syst. Res, (29), 116-130 Kazemian, G. Ghorbanizadeh, V. Vaezi, R. & Shahmohammadi, M. (2019). A Pattern of Role and Structure of Local Governance in Iran's Management system, Journal of Public Administration, 11 (2), 179-202 (in Persian) Keating, B. Katina, F. jaradat, R. Bardely, M. & Gheorghe, V. (2017). Acquisition System Development : A Complex system Governance perspective. 27th Annual Incose International symposium Adeliaide Australia, 15-20 Herr,K. Anderson,G. (2014). The action research dissertation. Second edition, SAGE Publications Louis flood, R. (2001). Rethinking The Fifth Discipline-learning with the un knowledge. Taylor and francis group Mewhirter, J. & Berardo, R. (2018). The Impact of forum Interdependence and network structure on actor performance in complex governance system. Policy studies journal,0(0), 1-19 Mosalanejad, A. (2015). The Impact of Sanction Policy on Iran's Nuclear Talks. Geopolitical Quarterly, 11(3), 1-32 (in Persian) Orsini, A. Prestre, P. Hass, P. & Pattberg, P. (2019). Complex systems and international governance. International studies review, 10(2), 1-48 Oghbaei Jazani, M. Etebarian, A. & Hadi Peykani, M. (2018). Modeling Contingency Governance for Effectiveness Implementation of the General Policies of Article (44) of the Constitution, Journal of Public Administration, 10 (1), 59-88 (in Persian) Panke, D. Lang, S. & Wiedemann, A. (2017). State and Regional Actors in Complex Governance Systems: Exploring Dynamics of international negotiations. The British Journal of Politics and International Relations, 19(1), 91-112 Salimi, J. Maknoon, Maknoon, R. (2018), Qualitative Meta-analysis of Scientific Researches Concerning the issue of governance in Iran, Journal of Public Administration, 10 (1), 1-30 (in Persian) Sinha, A. (2012). Sustainable Development and Governance : Complex processes and Unpredictable Outcome. IIM Kozhikode Society & Management Review, 1(1), 11-20 Stringer, T. (2007). Action Research. 3 en Edition. Sage Publications los Angeles Stringer, T. Christensen, L.M.F. & Baldwin, S.C. (2010). Integrating teaching, learning and action research : enhancing instruction in the k-12 classroom. Sage Publications los Angeles Yari, E. Rezaii,& Gholami, M. (2018). Typology of international sanctions imposed on the Islamic Republic of Iran (1980-2015). parliament and Strategic Quarterly, 26(99), 63-98 (in Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 986 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 741 |