نقد فمنیستی رمان نوجوان در خونآشام سیامک گلشیری و ترجمهی خونآشام استفنی مهیر | ||
| پژوهش ادبیات معاصر جهان | ||
| دوره 26، شماره 2، بهمن 1400، صفحه 891-913 اصل مقاله (828.24 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jor.2019.257338.1683 | ||
| نویسندگان | ||
| زینب شیخ حسینی* 1؛ فاطمه زند2؛ فاطمه زهرا نظری رباطی2 | ||
| 1استادیار زبان و ادبیات فارسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه حضرت نرجس(س)، رفسنجان، ایران. | ||
| 2مربی مترجمی زبان انگلیسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه حضرت نرجس(س)، رفسنجان، ایران. | ||
| چکیده | ||
| نقد فمنیستی رویکردی است که از اواخر قرن بیستم فعالیت خود را آغاز نمود تا به بررسی وضعیت زنان و تجربیات آنها در متون ادبی بپردازد. منتقدین این شیوه برای تحلیل متون ادبی از دو شیوهی نقد زنانه (زن به عنوان خالق اثر) و تحلیل نقشهای جنسیتی (جلوههای زن به عنوان شخصیت) استفاده میکنند. در پژوهش حاضر سعی شده است با استفاده از هر دو گرایش موجود در این رویکرد دو مجموعهی خونآشام استفنی مهیر و سیامک گلشیری بارویکرد زنانه مورد تحلیل قرارگیرد تا به این سؤال پاسخدادهشود که آیا دو اثر حاضر، تحت تأثیر گفتمان مردسالار قرار گرفتهاند؟ و آیا گلشیری که شخصیت خونآشام خود را از افسانههای غربی وام گرفتهاست و با ورود خونآشام به کوچههای تهران سعی نموده به آن رنگ بومی بدهد، مباحث فرهنگی و اجتماعی مانند نگاه به زن را در اثر خود بومی ساخته است وآیا شخصیتهای زن او متفاوت با شخصیتهای زن مهیر نمایان شدهاند یاخیر؟ مهیر اگرچه بهعنوان یک زن سعی کرده است زنهای داستان خود را شخصیتهایی قوی و مستقل ارائهنماید، امّا در بعضی از موارد نیز تحت تأثیر گفتمان مرد سالار قرارگرفتهاست. در خونآشام گلشیری نقشهای جنسیتی بیشتر از مهیر تکرار شدهاست و در برخی موارد گلشیری تحت تأثیر فرهنگ سنتی ایران در نقطهی مقابل مهیر عمل کرده است. تحقیق حاضر با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و با ابزار فیشبرداری صورت گرفته است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| استفنی مهیر؛ سیامک گلشیری؛ خونآشام؛ زنانهنویسی؛ نقد فمنیستی؛ نقشهای جنسیتی | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,480 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 718 |
||