پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 162 |
| تعداد شماره‌ها | 6,623 |
| تعداد مقالات | 71,544 |
| تعداد مشاهده مقاله | 126,896,027 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,943,513 |
زن ستیزی های خیرخواهانه در سینما مطالعة بازنمایی مفهوم «زنان علیه زنان» در سینمای دهة 1390 ایران | ||
| زن در فرهنگ و هنر | ||
| مقاله 2، دوره 13، شماره 2، تیر 1400، صفحه 183-209 اصل مقاله (348.35 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwica.2021.323770.1595 | ||
| نویسندگان | ||
| بهارک محمودی* 1؛ ملیکا فراهانی2 | ||
| 1استادیار گروه روزنامه نگاری دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| 2کارشناسی ارشد علوم ارتباطات اجتماعی | ||
| چکیده | ||
| این پژوهش، به منظور مطالعة بازنمایی مفهوم «زنان علیه زنان» در آثار سینمایی صورت گرفته است. کاری کیفی در حوزة مطالعات فرهنگی که تلاش میکند مجموعة خاصی از کنشهای تعارضآمیز بهنمایشدرآمده میان زنان در سینمای ایران را ذیل مفهوم «زنستیزی خیرخواهانه» توضیح دهد و تحلیل کند. با توجه به آرای مککوایل و کراکائر در باب کارکرد شناختی سینما، حتی اگر تصاویر سینمایی خالی از سوگیری نباشد، میتواند برشی از واقعیت اجتماعی باشد. به این منظور، چهار فیلم از مجموع فیلمهای به نمایش درآمده در دهة 1390 بهصورت موردی مطالعه شده و با روش ترکیبی تحلیل گفتمان و نشانهشناسی تحلیل شده است. با توجه به زمینههای اجتماعی، خوانشی نقادانه از فیلمهای منتخب انجام شد تا بر‌اساس آن بتوانیم از خلال امور و تصاویر روزمره و پیشپاافتاده، برخی از لایههای پنهان در ساختارهای تبعیضآمیز علیه زنان را آشکار و ریشهیابی کنیم. یافتههای این مطالعه نشان میدهد که در بستری تاریخی و اجتماعی، سینمای ایران تصویری از زنستیزی میان زنان نمایش میدهد که ماهیت سرکوبگرانة آن را به حاشیه رانده و بر نیت خیرخواهانة آن تأکید میکند؛ به همین سبب شخصیتهای فیلمها در این موقعیت عمدتاً به بازتولید تبعیضی که از سوی همجنسان خود بر آنان روا میرود وقوف ندارند و به آن تن میدهند. این بازنمایی عموماً بهصورت امر روزمره و طبیعی انگاشته می‌شود و در حاشیة تم اصلی فیلم به تصویر کشیده می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تحلیل گفتمان؛ زنستیزی؛ سینمای ایران؛ فمینیسم؛ مطالعات زنان | ||
| مراجع | ||
|
ابتکاری، محمدحسین؛ عیساییخوش، کوروش (1396). «بررسی نظریه، روش و کاربرد تحلیل گفتمان»، رویکردهای پژوهشی در علوم اجتماعی، ش 10، ص 64ـ86.
بشیریه، حسین (1379). نظریههای فرهنگ در قرن بیستم. تهران: پویا.
راثی تهرانی، حبیب (1388). «نظریة هژمونی آنتونیو گرامشی»، کتاب ماه (علوم اجتماعی)، ش 16، ص99ـ108.
فوکو، میشل (1380). نظم گفتار، ترجمة باقر پرهام، تهران: آگه.
مهدیزاده، سید محمد (1387). رسانهها و بازنمایی، تهران: دفتر مطالعات و توسعة رسانهها.
هیوارد، سوزان (1381). مفاهیم کلیدی در مطالعات سینمایی، ترجمة فتاح محمدی، تهران: هزارة سوم.
Bearman, S., Korobov, N., & Thorne, A. (2009). “The fabric of internalized sexism”, Journal of Integrated Social Sciences, 1(1), PP 10–47.
Brooks, ranklin L. (2008). “Beneath Contempt: The Mistreatment of Non-Traditional/Gender Atypical Boys”, Journal of Gay & Lesbian Social Services, 12(1–2), PP 107–115.
Code, L. (2000). Encyclopedia of Feminist Theories. Routledge.
Flood, M. (2007). International Encyclopedia of Men and Masculinities.
Hall, S. (2003). The Spectacle of the Other. Sage.
Jorgensen, M., & Philips, L. (2002). Discourse Analysis as Theory and Method. Sage.
Manne, K. (2019). Down Girl: The Logic of Misogyny, Oxford University Press.
Schulz, M., Kramarae, C., & Spender, D. (2000). “Women: Terms for women”, In Routledge International Encyclopedia of Women: Global Women’s Issues and Knowledge.
Staheli, U. (2004). Competing Figures of the Limit: Dispersion, Transgression, Antagonism and Indifference, in S. Critchley and Merchert (Eds.) Laclau: A Critical Reader. Rutledge. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,150 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 600 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب