ارزیابی موفقیت تعاونیهای جنگلداری در استان کردستان با استفاده از کارتهای امتیازی توسعۀ ظرفیت | ||
| نشریه جنگل و فرآورده های چوب | ||
| دوره 74، شماره 1، بهار 1400، صفحه 57-71 اصل مقاله (780.06 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfwp.2021.297738.1083 | ||
| نویسندگان | ||
| سمیه اسکندری1؛ محمد عواطفی همت* 2؛ عبدالمطلب رضایی3؛ جهانگیر فقهی4؛ ارکان حیدری5 | ||
| 1دانشآموختۀ کارشناسی ارشد دانشکدۀ منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| 2استادیار دانشکدۀ منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| 3استادیار دانشکدۀ اقتصاد و توسعۀ کشاورزی دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| 4استاد دانشکدۀ منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
| 5کارشناس ادارۀ کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان کردستان، سنندج، ایران | ||
| چکیده | ||
| تعاونیهای جنگلداری از معدود نهادهای رسمی با هدف جلب مشارکت مردم محلی در مدیریت منابع طبیعی هستند. از اینرو در سالیان گذشته، برای استقرار و واگذاری مدیریت عرصههای منابع طبیعی به آنها تلاش شده است. با اینحال سؤالهای بسیاری در زمینۀ موفقیت آنها در دستیابی به اهداف وجود دارد. در پژوهش حاضر، عملکرد تعاونیهای جنگلداری استان کردستان در شهرستانهای مریوان، سروآباد و سنندج ارزیابی شد. روش پژوهش، کیفی و ابزارهای جمعآوری اطلاعات، مصاحبه و مشاهدۀ میدانی بودند. نمونهگیری، غیراحتمالی و هدفمند بود و در کل با شش نفر از اعضای تعاونیها و دو کارشناس سازمانهای متولی مصاحبه شد. موفقیت تعاونیها در دستیابی به اهداف با استفاده از کارتهای امتیازی ظرفیتسازی در قالب چهار معیار حفاظت، احیا و اصلاح، توسعه و بهرهبرداری جنگل و شاخصهای متناسب با هر معیار براساس کتابچۀ طرحهای جنگلداری ارزیابی شد. نتایج نشان داد که از نظر ظرفیت ساختهشده، تعاونی نگل در شرایط بهتر و تعاونی برقرو در وضعیت نامناسبتری قرار دارد. میانگین امتیاز معیارهای حفاظت، احیا و توسعه، به سطح یک و معیار بهرهبرداری به سطح دو ظرفیت ساختهشده نزدیک بود که نشان داد اهدافی در طرح جنگلداری، پیشبینی شده، اما به دلایلی همچون تأمین نشدن اعتبار، نبود نظارت بر اجرا و کم بودن، ناکافی بودن، موقت بودن و محدود بودن اقدامات انجامگرفته، اهداف برآورده نشده است. تلاش در زمینۀ بازتعریف نهاد تعاونی و وظایف و نقشهای مورد انتظار آن در عرصههای منابع طبیعی و وظایف و مسئولیتهای دستگاههای اداری رسمی مرتبط با آن ضروری است و سازمانهای متولی، باید اقدامات جدیتری برای تقویت ظرفیت و توانمندسازی تعاونیها انجام دهند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ارزیابی مشارکتی؛ جنگلداری اجتماعی؛ جنگلهای زاگرس؛ معیار و شاخص | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 770 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 539 |
||