تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,105,387 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,210,859 |
بررسی پدیده همبوسی مدها در روشهای MASW و MALW | ||
فیزیک زمین و فضا | ||
مقاله 1، دوره 47، شماره 3، آذر 1400، صفحه 409-420 اصل مقاله (930.03 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jesphys.2021.304373.1007223 | ||
نویسندگان | ||
حسین کاظمنژادی1؛ حمیدرضا سیاهکوهی* 2 | ||
1دانشآموخته کارشناسی ارشد، گروه فیزیک زمین، مؤسسه ژئوفیزیک، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
2استاد، گروه فیزیک زمین، مؤسسه ژئوفیزیک، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
تخمین پروفیل سرعت موج برشی لایههای سطحی در پروژههای مهندسی از اهمیت بالایی برخوردار است. این پارامتر بهعنوان مثال در پروژههای ژئوتکنیکی بهمنظور دستهبندی نوع خاک و در پروژههای مهندسی زلزله برای تعیین پاسخ ساختگاه مورد استفاده قرار میگیرد. در حال حاضر روشهای مختلفی برای تخمین پروفیل سرعت موج برشی وجود دارد که از میان آنها روشهای MASW و MALW بهواسطه سرعت اجرای بالا، هزینه کم و در مواردی غیرمخرب بودن، بسیار پرکاربرد هستند. یکی از مشکلات مهم پیش روی روشهای امواج سطحی پدیده همبوسی مدهاست که در حضور تباین شدید سرعتی (شرایط مرسوم نهشته شدن رسوبات جوان روی سنگبستر) رخ میدهد. این پدیده میتواند منجر به تفسیر غلط ازمنحنی پاشش و حصول مدل سرعتی اشتباه شود. این موضوع برای تصمیمسازی در پروژههای مهندسی میتواند بسیار خطرناک باشد. در این مطالعه ضمن بررسی شرایط ایجاد همبوسی مدها، عملکرد دو روش تحلیل امواج سطحی فوق در حضور این مشکل مقایسه شده است. نتایج نشان میدهد برخلاف روش MASW که به وجود تباینهای سرعتی بالا حساسیت زیادی دارد، روش MALW در مقابل این شرایط پیچیده عملکرد مطلوبی از خود نشان میدهد. همچنین در این مطالعه نشان داده شده است که با استفاده از روش HVSR در کنار روشهای امواج سطحی میتوان فرکانس وقوع همبوسی را نیز پیشبینی کرد و از منحنی H/V حاصل در وارونسازی همزمان با دادههای امواج سطحی بهره برد. روشن است که این موضوع از عدمقطعیت ذاتی موجود در روشهای ژئوفیزیکی کاسته و بر دقت مدل سرعتی نهایی میافزاید. | ||
کلیدواژهها | ||
تحلیل چندکاناله امواج سطحی؛ پروفیل سرعت موج برشی؛ میکروترمور؛ وارونسازی همزمان | ||
مراجع | ||
Aki, K. and Richards, P. G., 2002, Quantitative seismology. Sausalito, California, University Science Books. Ampuero, J. P., 2008, SEM2DPACK a spectral element method tool for 2Dwave propagationand earthquake source dynamics. https://geodynamics.org/cig/software/specfem2d/. Antipov, V. V. and Ofrikhter,V. G., 2019, Field estimation of deformation modulus of the soils by multichannel analysis of surface waves.Data in Brief, 24, 2352-3409. Boaga, J., Cassiani, G., Strobbia, C. L. and Vignoli, G., 2013, Mode misidentification inRayleigh waves. Geophysics,78, 4, EN17–EN28. Dalmoro,G., 2015, Surface Wave Analysis for Near Surface Applications. Elsevier books. Jakka, R. S. and Roy, N., 2018, Uncertainties in Site Characterization Using Surface Wave Techniques and Their Effects on Seismic Ground Response, In: Krishna A., Dey A., Sreedeep S. (eds), Geotechnics for Natural and Engineered Sustainable Technologies. Developments inGeotechnicalEngineering. Springer, Singapore. Krishna, A, Jakka, R. S. and Roy, N., 2018, Uncertainties in Site Characterization Using Surface Wave Techniques and Their Effects on Seismic Ground Response, In:. Dey A., Sreedeep S. (eds), Geotechnics for Natural and Engineered Sustainable Technologies. Developments inGeotechnicalEngineering. Springer, Singapore. Luo, Y., Xia, J., Liu, J., Liu, Q. and Xu, S., 2007, Joint inversion of high-frequency surface waves with Fundamental and higher modes. J. Appl. Geophysics. 62, 375–384. Luo, Y., Xia, J., Xu, Y., Zeng, C. and Liu, J., 2010, Finite-difference modeling and dispersion analysis of high frequency Love waves for near-surface applications. Pure Appl Geophys, 167(12), 1525–1536. Mi, B., Xia, J., Bradford, J. H. and Shen, C., 2020, Estimating Near-Surface Shear-Wave-Velocity Structures Via Multichannel Analysis of Rayleigh and Love Waves: An Experiment at the Boise Hydrogeophysical Research Site. Surv Geophys, 41, 323–341. https://doi.org/10.1007/s10712-019-09582-4. Nazarian, S., Prajwol, T., Azari, H. and Yuan, D., 2017, Implementation of spectral analysis of surface waves approach for characterization of railway track substructure., Transportation Geotechnics, 12, 101-111. Nogoshi, M. and Igarashi, T., 1971, On the amplitude characteristics of Microtremor (part 2). Jour. Seismol. Soc. Jpn, 24, 26–40, (Japanese with English abstract). Yudi, P., Xia, J., Xu, Y. and Gao, L., 2016, Multichannel analysis of Love waves in a 3D seismic acquisition system, GEOPHYSICS 81, EN67-EN74. Park, C. B. and Miller, R. D., 1999, Multichannel analysis of surface waves. Geophysics, 64, 800–808. Prodehl, C., Kennett, B. and Artemieva, I.andThybo, H., 2013, 100 years of seismic research on the Moho. Tectonophysics, 609, 9-44. Safani, J., O’Neill, A., Matsuoka, T. and Sanada, Y., 2005, Applications of Love wave dispersion for improved shear-wave velocity imaging. J Environ Eng Geophys, 10(2), 135–150. Safani, J., O’Neill, A. and Matsuoka, T., 2006, Love wave modeling and inversion for low velocity layer cases. In: Proceedings of the symposium on the application of geophysics to engineering and environmental problems (SAGEEP). Annual meeting of the environmental and engineering geophysical society (EEGS) Seattle, WA, 1181–1190. Socco, L. V., Foti, S. and Boiero, D., 2010, Surface-wave analysis for building near-surface velocity models — Established approaches and new perspectives. Geophysics, 75, 75A83-75A102. Socco, L. V, Boiero, D., Maraschini, M., Vanneste, M., Madshus, C., Westerdahl, H., Duffaut, K. and Skomedal, E., 2011, On the use of NGI’s prototype seabed-coupled shear wave vibrator for 1 shallow soil characterization— Part II: Joint Inversion of multi-modal Love and Scholte surface waves. Geophys J Int, 185, 237–252. Socco, L. V., Comina, C. and KhosroAnjom, F., 2017, Time-average velocity estimation through surface-wave analysis: Part 1 — S-wave velocity. Geophysics, 82, U49-U59. Socco, L. V., Foti, S., Hollender, F. and Garofalo, F., 2018, Guidelines for the good practice of surface wave analysis: a product of the InterPACIFIC project. Bull. Earthquake Eng, 16, 2367–2420. Strobbia, C., Foti, S., Rix, G. J. and Lai, C. G., 2015, Surface Wave Methods for Near-Surface Site Characterization. CRC Press, Taylor & Francis Group. Tavasoli, O. and Ghazavi, M., 2018, Wave propagation and ground vibrations due to non-uniform cross-sections piles driving. Computers and Geotechnics, 104, 13-21. Xia, J., Xu, Y., Luo, Y. and Miller, D., 2012, Advantages of Using Multichannel Analysis of Love Waves (MALW) to Estimate Near-Surface Shear-Wave Velocity. Surv Geophys, 33, 841–860. https://doi.org/10.1007/s10712-012-9174-2. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,073 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 674 |