تحلیل دیدگاههای رجالیان دربارۀ زمینههای تضعیف «أحمد بن محمد سیّاری» | ||
| پژوهش های قرآن و حدیث | ||
| دوره 53، شماره 2، اسفند 1399، صفحه 375-353 اصل مقاله (541.22 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jqst.2021.315782.669658 | ||
| نویسندگان | ||
| مرضیه شم آبادی1؛ بی بی زینب حسیتی* 2؛ علیه رضاداد3 | ||
| 1دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی ، سمنان، ایران | ||
| 2استادیار گروه الهیات دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران | ||
| 3استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| شناخت راویان مشترک در أسناد مشکله، همواره یکی مهمترین دغدغههای رجالیان است. یکی از پربسامدترین راویان مشترک «أحمد بن محمد» است، این نام در مقطع زمانی صحابۀ امام جواد(ع) تا امام حسن عسکری(ع) در بین سه راوی مشترک است که عبارتند از: أحمد بن محمد بن خالد برقی، أحمد بن محمد بن عیسی أشعری قمی و أحمد بن محمد بن سیّار. دو راوی نخست از بزگان راویان ثقۀ شیعه به شمار میروند، اما «أحمد بن محمد بن سیّار»، از راویان غلات و فاسد المذهب است. در این پژوهش با استفاده از روش مطالعۀ تاریخی و رجالی دربارۀ شخصیت سیّاری و مقایسۀ تطبیقی مشایخ و راویان او با أحمدبنمحمدبنخالد برقی و أحمد بن محمد بن عیسی أشعری قمی، احتمال سیّاری بودن أحمد بن محمد در ارزیابی سندی روایات، مورد بررسی قرار میگیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| أحمد بن محمد بن سیّار؛ راوی مشترک؛ ضعیف؛ غلو؛ کاتب | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 896 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 736 |
||