تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,097,528 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,205,215 |
اثر تراکم کاشت بر عملکرد و اجزای عملکرد ارقام جو در شرایط دیم منطقه گنبدکاووس | ||
به زراعی کشاورزی | ||
مقاله 6، دوره 23، شماره 2، تیر 1400، صفحه 277-289 اصل مقاله (481.93 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jci.2021.297511.2347 | ||
نویسندگان | ||
محمد صالح روان1؛ علی راحمی کاریزکی* 2؛ عباس بیابانی3؛ علی نخ زری مقدم2؛ ابراهیم غلامعلی پور علمداری2 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه تولیدات گیاهی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه گنبدکاووس، گنبدکاووس، ایران. | ||
2استادیار، گروه تولیدات گیاهی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه گنبدکاووس، گنبدکاووس، ایران. | ||
3دانشیار، گروه تولیدات گیاهی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه گنبدکاووس، گنبدکاووس، ایران. | ||
چکیده | ||
بهمنظور بررسی اثر تراکم کاشت بر عملکرد و اجزای عملکرد ارقام جو در شرایط دیم، این آزمایش بهصورت فاکتوریل در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی در چهار تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه گنبدکاووس طی دو سال زراعی 96-1395 و 97-1396 انجام شد. فاکتور نخست تراکم در چهار سطح 200، 300، 400 و 500 دانه در مترمربع و فاکتور دوم ارقام جو شامل فردان، خرم، ماهور و صحرا بود. در صفات تعداد دانه در سنبله و تعداد سنبله در مترمربع بهترتیب رقم صحرا در حداقل تراکم و ماهور در حداکثر تراکم برترین ارقام بودند. بالاترین وزن هزاردانه نیز در رقم فردان مشاهده شد. حداکثر عملکرد دانه در سال اول و دوم آزمایش بهترتیب از ارقام ماهور با تراکم 300 و خرم با تراکم 200 دانه در مترمربع بهدست آمد. بین تعداد سنبله در مترمربع با تعداد دانه در سنبله همبستگی منفی (**67/0-r= و **83/0- r= بهترتیب در سال اول و دوم آزمایش) مشاهده شد، اما این همبستگی با عملکرد دانه مثبت بود. بالاترین همبستگی مثبت و معنیدار نیز بین عملکرد دانه با شاخص برداشت و عملکرد زیستی مشاهده شد. با توجه به نتایج افزایش عملکرد دانه ناشی از افزایش در هر دو صفت شاخص برداشت و عملکرد زیستی بود، در هر دو سال آزمایش تراکم مطلوب بهمنظور دستیابی به حداکثر عملکرد دانه در ارقام فردان، خرم و صحرا 200 و برای رقم ماهور 300 دانه در مترمربع بود. | ||
کلیدواژهها | ||
تعداد دانه در سنبله؛ شاخص برداشت؛ عملکرد زیستی؛ فردان؛ همبستگی | ||
مراجع | ||
Ahmadi, A., Hosseinpour, T., & Soltani, A. (2012). Effect of plant density on yield and yield components in three irrigated Barley cultivars. Journal Pajohesh and Sazandegi, 102, 131- 140. (In Persian) Aghaalikhani, M., Mokhtasibigdeli, A., & Sofizadeh, S. (2011). The basics of bare barley agriculture. Tarbiat Modarres University Academic Publishing Center, 213 P. Aktash, H. (2017). Evaluation of some Barley cultivars commonly cultivated in Turkey under supplemented irrigation and rainfall conditions. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty, 14 (03), 86-97. Bavar, M. (2008). Effects of planting date and density on growth indices and yield component of hull-less Barley. M.Sc. thesis, University of Gorgan: Gorgan, Iran, 84 P. Ebadi, A., Sajed, K., & Sanjari, A.H. (2011). The effect of irrigation interruption on remobilization and some of agronomic traits in spring barley. Electronic Journal of Crop Production, 4 (4), 19-37. (In Persian) Etesami, M., Biabani, A., Rahemi Karizaki, A., Gholizadeh, A., & Sabouri, H. (2014). Eco-physiological study of winter cereals in Gonbad Kavous region. A thesis submitted to the graduate studies office in partial fulfillment of requirement for the degree of Ph.D. in Agronomy-Plant Physiology Faculty of Agriculture Sciences and Natural Resources Dept. of Plant Production, 124P. FAO. (2018). Food and Agriculture Organization of the United Nation. http://apps.fao.org. Hiltbrunner, J., Streit, B., & Lidgens, M. (2007). Are seeding densitied an opportunity to increase grain yield of winter Wheat in living mulch of white clover?. Field Crop Research, 102(3), 163-171. Kafi, M., Ganjali, E., Nezami, A., & Shariatmadari, F. (2000). Climate and Yield of Crops. Jihad daneshghi mashhad press, 311 P. Kalaji, H. M., Govindjee Bosa, K., Koscielnia, K.J., & Zuk-Gołaszewska, K. (2011). Effects of salt stress on photosystem II efficiency and CO2 assimilation of two Syrian Barley landraces, Environ. And Exp. Bot. Khajehpour, M.R. (2015). Cereal Crops. Jahad Daneshgahi of Isfahan Industrial University press, 658 P. (In Persian) Kizilgeci, F., Akinci, C., Albayrak, B., Bicher, T., Bashdemir, F., & Yildrim, M. (2016). Investigation of yield and quality parameters of Barley genotypes in Diarbakir and Sanliurfa condition. Journal of Field Crops Central Research Institute, 25 (Special issue), 146-150. Madic Milomirca, A., Paunovic, D., Djurovic, A., & Knezevic, D. (2005). Correlation and path coefficient analysis and yield components in winter barley. Acta Agriculture Serbica, 10 (20), 3-9. Moshfeghi, N., Khazaei, H. R., & Kafi, M. (2015). Comparision of phenological and morphophysiogical traits of shoots of old and new Barley cultivars. Iranian Journal of Field Crop Research, 13 (1), 92-100. (In Persian). Nazari, H., & Nabati, A. (2008). Investigating the effect of density on yield and yield components of Barley in Aligoodarz area. Modern Knowledge of Sustainable Agriculture, 3(7), 59-66. (In Persian) Niknam, N., & Faraji, H. (2014). Effect of plant density and nitrogen on maize yield 704. Agricultural Journal of Research and Development, 102, 55-60. (In Persian) Oworolnik, K. (2010). Effect of sowing rate on yield and grain quality of new cultivars of spring barley. Polish Journal of Agronomy, 20-23. Nourmohammadi, G., Siadat, A., & Kashani, A. (2010). Cereal Crop. Shahid Chamran University Publication. Iran- Ahwaz, 468 P. Peltonen-Sainio, P., Muurinen, S., Rajala, A., & Jauhiainen, L. (2006). Variation in harvest index of modern spring Barley, oat and wheat cultivars adapted to northern growing conditions. Manuscript Published online by Cambridge University Press, 146 (1), 35-47. Reynolds, M.P., Oritz- Monasterio, J.I., & McNab, A. (2001). Application of physiology in Wheat breeding. Mexico, D.F: Cimmyt. Reynolds, M., Foulkes, M.J., Slafer, G.A., Berry, P., Parry, M.A.J., Snape, J.W., & Angus, W.J. (2009). Raising yield potential in Wheat. Journal of Experimental Botany, 60, 1899-1918. Soltani, A. (2015). Application of SAS in statistical analysis. Jihad daneshgahi mashhad press, 184 P. Ugarte, C., Calderini, D.F., & Slafer, G.A. (2007). Grain weight and grain number responsiveness to pre-anthesis temperature in Wheat, Barley and triticale. Field Crops Research, 100, 240-248. Youssef, H.M., & Hansson, M. (2019). Croostak hormones in Barley spike contributes to the yield. Plant Cell Reports, Published online. Zadoks, J.C., Chang, T.T., & Frank, C.F. (1974). A decimal code for the growth stages of Cereals. Weed Research, 14, 415-421. Zhang, L., Van der Werf, W., Bastiaans, L., Zhang, S., Li, B., & Spiertz, J.H.J. (2008). Light interception and utilization in relay intercrops of Wheat and Cotton. Field Crops Research, 107, 29-42. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 601 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 468 |