تضمین حقوق متهم در فرایند کیفری در پرتو نظریۀ انتخاب عمومی

 

1. باتلر، ایمون (1397)، مقدمه‌ای بر انتخاب عمومی، ترجمۀ اباذر کریمی راهجردی و میرهادی حسینی کندلجی، چ 1، تهران: انتشارات امیرکبیر.

2. پیلای، پاپولیس (1397)، احتمال، متغیرها و فرایندهای تصادفی، ترجمۀ محمود دیانی، چ 3، تهران: انتشارات نص.

3. خالقی، علی (1398)، آیین دادرسی کیفری، ج 1، چ 40، تهران: انتشارات شهر دانش.

4. گانینگ، جان پاتریک (1393)، دموکراسی؛ مقدمه‌ای بر انتخاب عمومی، ترجمۀ حسین ربیعی، چ 1، تهران: انتشارات دنیای اقتصاد.

5. ملک‌محمدی، حمیدرضا (1386)، «تخت بی‌تخت؛ بازاندیشی مفهومی نظریه انتخاب عمومی»، فصلنامۀ سیاست، مجلۀ دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 37، ش 1، صص 201-209.

6. Buchanan, James M. (1972), “Toward Analysis of Closed Behavioral System”, in: Theory of Public Choice: Political Application of Economics, edited by James M. Buchanan and Robert D. Tollison, University of Michigan Press, pp: 11-23

7. Buchanan, James M.; Tollison, Robert D.; Tullock, Gordon (1980), Toward a Theory of the Rent Seeking, Society, Texas A and M University Press.

8. Farber Daniel A.; O’Connell, Anne Joseph (2010), Research Handbook on Public Choice and Public Law,Edward Elgar Cheltenham, UK.

9. Friedman, David (1999), “Why Not Hang Them All: The Virtues of Inefficient Punishment”, Journal of Political Economy, vol.107, No. S6, s259-s269.

10. Friedman, Lawrence M. (1984), “Two Faces of Law”, Wisconsin Law Review 13, pp: 13-35.

11. Hylton, Keith; Khanna, Vikramaditya S. (2001), “Toward an Economic Theory of Pro-Defendant Criminal Procedure”, Harvard Law School John M. Olin Center for Law, Economic and Business Discussion Paper Series, pp: 1-67.

12. Hylton, Keith N. (2014), “Economic Analysis of Criminal Procedure”, Boston University School of Law and Economics, Research Paper, No. pp: 14-48, 1-22.

13. Johnson, David B. (1991), Public Choice; An Introduction to the New Political Economy, Mountain View, CA:  Mayfield Publishing Company.

14. Khanna, Vikramaditya S. (2001), “How Does Double Jeopardy Help Defendants”, Discussion Paper No.315, Harvard Law School, Cambridge, pp: 1-71.

15. Machlup, Fritz (1978), Methodology of Economics and Other Social Sciences, Academic Press, INC.

16. McChesney, Fred S.; Shughart, William F. (1995), The Causes and Consequences of Antitrust: The Public-Choice Perspective, University of Chicago Press.

17. Mercuro, Nicholas; Medema, Steven (2006), Economics and the Law; From Posner to Post-Modernism and Beyond, Second Edition, Princeton University Press.

18. Mueller, Dennis C. (1989), Public Choice II. Cambridge: Cambridge University Press.

19. Posner, Richard A. (1975), “The Economic Approach to Law”, 53 Texas Law Review757, pp: 757-782.

20. Posner, Richard A. (1981), The Economics of Justice, Harvard University Press.

21. Rizzolli, Matteo and Saraceno, Margherita (2013), “Better than Ten Guilty Person Escape: Punishment Costs Explain the Standard of Proof”, Public Choice 155, pp: 395-411.

22. Rowley, Charles K. (1989), “Public Choice and The Economic Analysis of Law”, in Law and Economics, edited by Nicholas Mercuro, Kluwer Academic Publishers, pp: 123-173

23. Tullock, Gordon (1989), The Economics of Special Privilege and Rent Seeking, Springer.