پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 152 |
| تعداد شماره‌ها | 5,771 |
| تعداد مقالات | 63,252 |
| تعداد مشاهده مقاله | 104,854,097 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 81,963,684 |
تقویت عملکرد خمشی چندسازۀ چوبی با لایه‌های متقاطع (CLT) ساخته‌شده از صنوبر و پیچ با ورق آلومینیوم و الیاف شیشه | ||
| نشریه جنگل و فرآورده های چوب | ||
| دوره 73، شماره 3، آبان 1399، صفحه 317-331 اصل مقاله (1.87 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfwp.2020.295760.1062 | ||
| نویسندگان | ||
اکبر رستم پور هفتخوانی   1؛ علی شکروند شکیبا 2
| ||
| 1استادیار گروه منابع طبیعی، دانشکدۀ کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل | ||
| 2دانشجوی کارشناسی گروه منابع طبیعی، دانشکدۀ کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل | ||
| چکیده | ||
| در این پژوهش، تقویت عملکرد خمشی CLT سه‌لایۀ ساخته‌شده از صنوبر (populous alba)، چسب و پیچ پانلی برای اعمال فشار بررسی شد. متغیرهای بررسی‌شده شامل نوع تقویت‌کننده (ورق آلومینیوم و الیاف شیشه) و آرایش قرارگیری تقویت‌کننده (آرایش 1 (در قسمت پایین (کششی))، آرایش 2 (در قسمت پایین (کششی) و بالا (فشاری))، آرایش 3 (در پایین، بالا و بین دو لایۀ پایین) و آرایش 4 (در پایین، بالا و بین لایه‌ها) بودند. آزمون خمش براساس ASTM D4761 و دستگاه اینسترون انجام گرفت. نتایج نشان داد که بیشترین MOR و MOE مربوط به جهت طولی پانل‌های CLT تقویت‌شده با ورق آلومینیوم با آرایش 3 و کمترین MOR و MOE مربوط به جهت عرضی پانل‌های CLT تقویت‌شده با الیاف شیشه با آرایش 1 بود. با تقویت CLT با ورق آلومینیوم، MOR و MOE در جهت عرضی CLT به‌ترتیب 1/195 و 6/344 درصد و در جهت طولی 3/89 و 8/50 درصد نسبت به نمونۀ شاهد افزایش یافت. در پی تقویت CLT با الیاف شیشه، MOR و MOE در جهت عرضی پانل CLT به‌ترتیب 8/42 و 3/21 درصد و در جهت طولی 1/46 و7/12 درصد نسبت به نمونۀ شاهد افزایش یافت. MOR و MOE نمونه‌های تقویت‌شده با ورق آلومینیوم بیشتر از نمونه‌های تقویت‌شده با GFRP بود. تقویت CLT سبب تغییر مد شکست از ترد به شکست نرم شد و به‌تبع آن عملکرد خمشی آنها بهبود یافت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اتصال‌دهنده‌های مکانیکی؛ الیاف شیشه؛ تقویت عملکرد خمشی؛ چندسازۀ چوبی با لایه‌های متقاطع (CLT)؛ صنوبر؛ ورق آلومینیوم | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Reinforcement of flexural performance of screwed cross laminated timber (CLT) panels constructed of poplar by aluminum sheet and glass fiber reinforced polymer wrap | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Akbar Rostampour Haftkhani1؛ Ali Shokrvand Shakiba2 | ||
| 1Assist., Prof., Department of Natural Resources, Faculty of Agriculture and Natural Resources, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, I.R. Iran | ||
| 2B.Sc., Department of Natural Resources, Faculty of Agriculture and Natural Resources, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, I.R. Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| In this study, flexural reinforcement of 3-layer screwed CLT made of poplar (Populous alba) and polyurethane glue was investigated. Static bending test was performed by Instron according to ASTM D4761. The variables of this study were types of reinforcing (aluminum sheet and glass fiber reinforcement polymer (GFRP) wrap) and arrangements of reinforcers (no.1: bonded on the bottom (tension) side; no.2: bonded on the bottom and top (tension and compression side); no.3: bonded on the bottom, top and between two bottom layers; no.4: bonded on the bottom, top and among layers). The results showed that the higher MOR and MOE were related to major direction of CLT reinforced with aluminum with configuration of no.1. The lower MOR and MOE were observed in minor direction of CLT reinforced with GFRP with configuration of no.1. The increasing percentage of the MOR and MOE in minor direction of CLT reinforced with aluminum were 195.1 and 344.6% and in major direction of them were 89.3 and 50.8%, respectively in comparison with control specimens. When CLT panel were reinforced with GFRP, the increasing percentage of MOR and MOE in the minor direction of CLT were 42.8 and 21.3% and in major direction of CLT were, respectively 46.1 and 12.7% in comparison with control specimens. The results showed that MOR and MOE of CLT reinforced with aluminum sheet were higher than those reinforced with GFRP wraps. Failure modes of CLT were changed by reinforcing from brittle to ductile and consequently increased their flexural strength. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Mechanical fastener, GFRP wrap, flexural performance reinforcement, cross-laminated timber (CLT), poplar, aluminum sheet | ||
| مراجع | ||
|
[1]. Gagnon, S., and Pirvu, C. (2011). CLT Handbook: Cross-Laminated Timber. FPInnovations and Binational Softwood Lumber Council, Québec. [2]. Brandner, R. (2013). Production and Technology of Cross Laminated Timber (CLT): A state-of-the-art Report, In: Proceedings of European Conference on Cross Laminated Timber (CLT). May. 21-22 Graz, Austria, pp. 3-36. [3]. ISO 16696-1 (2019). Timber structures - Cross Laminated Timber -Part 1: Component Performance, Production Requirements and Certification Scheme. [4]. Shamsian, M., Ebrahimi, Gh., Tajvidi, M., and Ghalandar Zadeh, A. (2009). Measurement of mechanical and physical properties of Aspen (Populus alba) for establishing its allowable design values. Iranian Journal of Natural Resources, 61(4): 953-961. [5]. Hoath, J. (2006). Repairing Historic Roof Timbers. Historic churches, 13: 25-27. [6]. Coleman, G., and Hurst, H. (1974). Timber structures reinforced with light gage steel. Forest Products Journal, 24(7): 45-53. [7]. Alam, P., and Ansell, M. (2012). The effects of varying nailing density upon the flexural properties of flitch beams. Journal of Civil Engineering Research, 2(1): 7-13. [8]. Borri, A., Corradi, M., and Grazini, A. (2005). A method for flexural reinforcement of old wood beams with CFRP materials. Composites Part B: Engineering, 36(2): 143-153. [9]. Nowak, T.P., Jasieńko, J., and Czepiżak, D. (2013). Experimental tests and numerical analysis of historic bent timber elements reinforced with CFRP strips. Construction and Building Materials, 40: 197-206. [10]. Jankowski, L.J., Jasieńko, J., and Nowak, T.P. (2010). Experimental assessment of CFRP reinforced wooden beams by 4-point bending tests and photoelastic coating technique. Materials and Structures, 43(1-2): 141. [11]. Jasienko, J. (2001). Glue joints used for reinforcing the damaged ends of wooden beams. Structural Engineering International, 11(4): 246-250. [12]. Nowak, T., Jasieńko, J., Kotwica, E., and Krzosek, S. (2016). Strength enhancement of timber beams using steel plates–review and experimental tests. Drewno: Prace Naukowe, Doniesienia, Komunikaty, 59(196): 75-80. [13]. Raftery, G.M., and Harte, A.M. (2011). Low-grade glued laminated timber reinforced with FRP plate. Composites Part B: Engineering, 42(4): 724-735. [14]. Ahad, S., Singh, M.J., Bhat, J.A., and Sethi, M.A. (2019). An experimental study of CLT beams reinforced with steel bars, cold formed steel plate and FRP, International Journal for Technological Research In Engineering, 6(11): 5790- 5799. [15]. Standard method of testing small clear specimens of timber. Annual Book of ASTM Standard, D 143. 2018. [16]. Standard Test Methods for Mechanical Properties of Lumber and Wood-Based Structural Materials. Annual Book of ASTM Standard, D4761, 2018. [17]. Rostampour Haftkhani, A., Layeghi, M., Ebrahimi, GH., and Pourtahmasi, K. (2017). Evaluation of bending performance for cross laminated timber (CLT) made out of poplar (Populus alba). Iranian Journal of Wood and Paper Industries, 8(1):68-78. [18]. Buck, D., Wang, X.A., Hagman, O., and Gustafsson, A. (2016). Bending properties of cross laminated timber (CLT) with a 45 alternating layer configuration. BioResources, 11(2), 4633-4644. [19]. Franke, S., Franke, B., and Harte, A.M. (2015). Failure modes and reinforcement techniques for timber beams–State of the art. Construction and Building Materials, 97: 2-13. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 347 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 170 |
||
