تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,572 |
تعداد مقالات | 71,003 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,492,975 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,753,402 |
مؤلفهها و موانع رویکرد ژئوکالچر ایران در قبال ابتکار کمربند و راه چین در آسیای مرکزی | ||
مطالعات اوراسیای مرکزی | ||
مقاله 12، دوره 13، شماره 1، فروردین 1399، صفحه 233-252 اصل مقاله (751.7 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcep.2019.288212.449868 | ||
نویسندگان | ||
محمدرضا مجیدی* 1؛ محمد حسین دهقانیان فراشاه2 | ||
1دانشیار مطالعات منطقهای، دانشگاه تهران | ||
2دانشجوی دکتری مطالعات منطقهای، دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
ابتکار کمربند و راه چین بهعنوان بزرگترین و جسورانهترین طرح در سیاست خارجی این کشور همچون گامی بلند بهسوی ابراز وجود و کنارگذاشتن سیاست خارجی محتاطانه برجایمانده از دوران دنگ شیائوپینگ تلقی میشود که پیامدهای آن میتواند در گسترۀ جهانی احساس شود. با این حال، در بعد منطقهای بهنظر میرسد که آسیای مرکزی از مناطقی است که بهدلیل موقعیت جغرافیایی خود و همسایگی با مناطق غربی چین که مورد توجه و سرمایهگذاری فزایندۀ دولت چین قرار گرفتهاند از این سیاست بیشترین اثر را میپذیرد. با توجه به اینکه ماهیت اصلی راهبرد چین، توسعۀ راههای ارتباطی و انتقالی است که فرصتی تاریخی برای مشارکت فعال در آن با هدف گسترش تبادل اندیشه و فرهنگ در کنار انتقال کالا فراهم میشود، این پرسش مطرح میشود که بهترین و کارآمدترین رویکرد سیاست منطقهای ایران در آسیای مرکزی با توجه به ابتکار کمربند و راه و پیامدهای منطقهای آن چه خواهد بود؟ در پاسخ به این پرسش با اتکا بر نظریۀ سازهانگاری و بهویژه تأثیر این نظریه در حوزۀ منطقهگرایی نوین، رویکرد مبتنی بر ایران فرهنگی بهعنوان بهترین سیاست معرفی میشود که در مقایسه با رویکردهای رقیب از مزیت نسبی مناسبی برای کشور برخوردار است. در این نوشتار، میان سه رویکرد ژئوپلیتیک، ژئواکونومیک و ژئوکالچر در سیاست منطقهای ایران در آسیای مرکزی بررسی مقایسهای کوتاهی انجام میدهیم. همچنین موانع رویکرد ژئوکالچر ایران را بررسی میکنیم. | ||
کلیدواژهها | ||
آسیای مرکزی؛ ابتکار کمربند و راه؛ ایران فرهنگی؛ ژئواکونومیک؛ ژئوکالچر؛ سازهانگاری | ||
مراجع | ||
Acharya, Amitav (2016), “Regionalism beyond EU-Centrism”, in: Tanja A. Börzel and Thomas Risse (ed.), The Oxford Handbook of Comparative Regionalism, Oxford: Oxford University Press.
Adler, E. (1997), “Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics”, European Journal of International Relations, Vol. 3, No. 3, pp. 319-363.
Baracuhy, Braz (2019), “Geo-Economics as a Dimension of Grand Strategy; Notes on the Concept and its Evolution”, in: Mikael Wigell, Sören Scholvin and Mika Aaltola (ed.), Geo-Economics and Power Politics in the 21st Century, London: Routledge.
Borzel, Tanja A. and Thomas Risse (2016), The Oxford Handbook of Comparative Regionalism, London: Oxford University Press.Breslin, Shaun, Christopher W. Hughes, Nicola Phillips and Ben Rosamond (2002), New Regionalism in the Global Political Economy: Theories and Cases, New York: Routledge.
Dehghani Firouzabadi, Seyed Jalal (2009), “Change in Regionalism Theories”, Central Eurasia Studies, Vol. 2, No. 5, pp. 99-116 [in Persian].
Derudder, Ben, Xingjian Liu and Charles Kunaka (2018), “Connectivity along Overland Corridors of the Belt and Road Initiative”, World Bank Group, No. 6, Available in: http://documents.worldbank.org/ curated/en/264651538637972468/pdf/Connectivity-Along-Overland-Corridors-of-the-Belt-and-Road-Initiative.pdf, (Accessed on: 10/2/2019).
Fallah, Morteza (2010), “Status of Persian Culture and Language in the Sub-Continent”, Sub-Continent Studies, Vol. 2, No. 2, pp. 67-98 [in Persian].
Frye, Richard (2003), “History of the Persian Language in the East (Central Asia)”, Available at: www.richardfrye.org/files/History_of_the_ Persian_ Language_in_the_East.pdf, (Accessed on: 22/5/2019).
Gharib, Badrozzaman (2005), “Sogdians and the Silk Road”, Collection of Papers in the Second International Forum on the Silk Road, Edited by Ali Asghar Sherdoust, Tehran: Ministry of Culture and Islamic Guidance [in Persian].
Ghasemi, Farhad (2015), Complexity-chaos Theory and War in International Relations, Tehran: Tehran University Publishing [in Persian].
Ghasemi, Hakem (2009), “Effects of International System on Disintegration of Nations in Cultural Domain”, National Studies, Vol. 10, No. 39, pp. 25-56 [in Persian].
Ghica, Luciana Alexandra (2013), “Beyond Regional Integration? Social Constructivism, Regional Cohesiveness and the Regionalism Puzzle”, Romanian Political Science Review, Vol. XIII, No. 4, pp. 733-752.
Hong Kong Trade Development Council (2018), “The Belt and Road Initiative”, Available at: http://china-trade-research.hktdc.com/business-news/article/The-Belt-and-Road-Initiative/The-Belt-and-Road-Initiative/ obor/en/1/1X000000/ 1X0A36B7.htm, (Accessed on: 5/12/2019).Hunter, Shireen T. (2010), Iran’s Foreign Policy in the Post-Soviet Era: Resisting the New International Order, California: Praeger.
Khodayar, Ebrahim (2008), “Emigration Liitrature (a Study on the Themes of Poems by Emigrated Persian Speaking Poets in Transoxiana in Twentieth Century”, National Studies, Vol. 9, No. 1, pp. 27-44 [in Persian].
Koolaee, Elaheh (2015), Politics and Government in Central Asia, Tehran: Samt [in Persian].
Majidi, Mohammad Reza (2014), The Role of Silk Road in the Rapprochement, Tehran: Elmi-Farhangi Publication.
Mazaheri, Ali (2009), The Silk Road, Translated by Malek Naser Noban, Vol. 1, Tehran: Institute on Human Science and Cultural Studies [in Persian].
Moshirzadeh, Homeira (2004), “Dialogue among Civilization from Viewpoint of Constructivism”, Journal of Law and Political Science Faculty, No. 63, pp. 169-202 [in Persian].
Nazari, Ali Ashraf (2011), Culture, Identity and Civilization from the Landscape of Cultural Iran, Tehran: Tamadon-eh Irani [in Persian].Sazmand, Bahareh (2018), “Norouz and Cultural Integration in the Area of Iranian Civilization”, Politics and International Relations Quarterly, Vol. 3, No. 3, pp. 79-90 [in Persian].
Söderbaum, Fredrik (2005), “Exploring the Links between Micro-Regionalism and Macro-Regionalism”, in: Mary Farrell, Björn Hettne and Luk Van Langenhove (ed.), Global Politics of Regionalism Theory and Practice, London: Pluto Press.
Starr, S. Frederick (2013), Lost Enlightenment, Central Asia’s Golden Age, Princeton University Press.
Thubron, Colin (2008), Shadow of the Silk Road, New York: Harper Perennial.
Wendt, Alexander (1992), “Anarchy is What States Make of it: the Social Construction of Power Politics”, International Organization, Vol. 46, No. 2, pp. 391-425.
Winter, Tim (2019), Geocultural Power: China’s Quest to Revive the Silk Roads for the Twenty-First Century, Chicago: University of Chicago Press.
Xinhua (2017), “Belt and Road incorporated into CPC Constitution”, Available at: http://www.xinhuanet.com/english/2017-10/24/c_ 136702025.htm, (Accessed on: 11/5/2019).Yilmaz, Serafettin and Liu Changming (2018), “China’s ‘Belt and Road’ Strategy in Eurasia and Euro-Atlanticism”, Europe-Asia Studies, Vol. 70, No. 2, pp. 252-276. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 699 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 567 |