«قاعدۀ موجه و مدلل بودن رأی داور» (مفهوم، مبنا و ضمانت اجرا) | ||
| مطالعات حقوق خصوصی | ||
| مقاله 12، دوره 50، شماره 2، تابستان 1399، صفحه 379-398 اصل مقاله (277.28 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jlq.2020.282852.1007234 | ||
| نویسندگان | ||
| مصطفی ماندگار* 1؛ مصطفی شعبانی2 | ||
| 1استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی شیراز | ||
| 2دانشجوی دکتری گروه حقوق، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران | ||
| چکیده | ||
| داوری بهعنوان یکی از جایگزینهای حلوفصل اختلاف با رسالت کاستن از حجم دعاوی قابل طرح در دادگاه، کاستن از هزینههای حلوفصل اختلاف، صرفهجویی در زمان و... است. تحقق رسالتهای یادشده منوط به کیفیت مطلوب رسیدگی و صدور رأی در فرایند داوری است. داوری مطلوب اساساً در رأی داوری متبلور میشود و از لوازم رأی کارامد «موجه و مدلل بودن» آن است؛ شرطی که قانونگذار ایران بدان توجه کرده است (مادۀ 482 ق.آ.د.م.)، اما در خصوص این الزام قانونی ابهاماتی مطرح میشود که در این پژوهش درصدد پاسخگویی بدانها هستیم. از آنجا که قانونگذار در رأی قاضی «مستند و مستدل» بودن را شرط دانسته است، این مفهوم با «موجه و مدلل» بودن بهعنوان الزامی برای رأی داوری، چه نسبتی دارد؟ آیا مبانی موجه و مدلل بودن رأی قاضی در رأی داوری وجود دارد؟ ضمانت اجرای موجه و مدلل نبودن رأی داوری چیست؟ در نهایت رویکرد قواعد داوری تجاری بینالمللی در این زمینه چیست؟ بهنظر میرسد که نقض قاعدۀ مدلل و موجه بودن رأی داوری بدون ضمانت اجرا نیست و این ضمانت اجرا هم بر پایۀ مفهوم «رأی» و اجزای تشکیلدهندۀ آن استوار است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| امر حکمی؛ امر موضوعی؛ رأی داوری؛ رأی مستدل؛ موجه و مدلل | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,445 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,844 |
||