بررسی تطبیقی جایگاه «جهت» در حقوق قراردادهای ایران و حقوق نوین فرانسه

الف) فارسی و عربی

1.  امامی، سید حسن (1375)، حقوق مدنی، ج 1، چ 17، تهران: انتشارات اسلامی.
2. حکیم، عبدالمجید (1963م)، الموجز فی شرح القانون المدنی، ج 1، بغداد: الاهلیه.
3. سرخی، شمس‌الدین (1406ق)، کتاب المبسوط، المجلد 8، الجزء 15،16، بیروت: دارالمعرفه.
4. سنهوری، عبدالرزاق (1952م)، الوسیط فی شرح القا نون المدنی الجدید، قاهره: داراحیاء التراث العربی.
5. شهابی، مهدی (1394)، «قرارداد به مثابۀ قانون طبیعی (عقلی)؛ تأملی در مبنای اعتبار مفاد قرارداد در نظام حقوق قراردادهای ایران و فرانسه»، مطالعات حقوق تطبیقی دانشگاه تهران، دورۀ 6، ش 2.
6. شهیدی، مهدی (1393)، تشکیل قراردادها و تعهدات، چ 10، تهران: انتشارات مجد.
7. صفایی، حسین (1351)، «نظریۀ جهت در قراردادها: مطالعۀ تطبیقی در حقوق اسلام، ایران و فرانسه»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 9.
8. علامه حلی، حسن‌بن یوسف (1413ق)، تذکره الفقها، ج 2، چ 1، قم: نشر مکتب الرضویه لاحیا الآثار الجعفریه.
9. کاتوزیان، ناصر (1376)، قواعد عمومی قراردادها، ج 2، چ 4، تهران: سهامی انتشار.
10. محقق حلی، ج‍ع‍ف‍رب‍ن‌‌ ح‍س‍ن‌ (1373)، مختصر النافع، چ 4، قم: نشر موسسۀ مطبوعات دینی.
11. نجفی خوانساری، ابو عدنان (1373)، منیة الطالب فی حاشیة المکاسب، ج 1، تهران: المکتبه المحمدیه.

ب) فرانسه

-                                               Ouvrarages (Livres)-

1. Aubert. Jean-Luc, Flour. Jacques et Savaux Eric (2014), Droit civil: les obligations, L'acte juridique, Tome 1, 16e édition, Paris, Sirey
2. Capitant Henri, (1927), De la cause des obligations, Paris, Librairie Dalloz
3. Carbonnier Jean, (2004), Droit civil. Les biens. Les obligations, t. 2, Paris, PUF
4. Comair-obeid Nayla (1995), Le contrat en droit musulman des affaires, Paris, Economica
5. De Page. Henri (1957), Obligation abstraite en droit interne et en droit comparé, Bruxelles, Bruylant
6. Domat Jean (1722), Les Lois Civiles dans Leur Ordre Naturel, 1. 1, ti. I, sect. 1; ii. 1, ti. X, sect 1, XIII
7. Douville Thibault, Alleaume Christophe, Choné-Grimaldi Anne-Sophie et Epstein Aude-Solveig (2016), La réforme du Droit des contrats - Commentaire article par article de l'ordonnance du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations, Gualino
8. Ghestin Jacques (2006), Cause de l'engagement et validité du contrat, Paris, LGDJ
9. Mazeaud Jean, et François CHABAS (1998), Leçons de droit civil, t. II, Obligations: théorie générale, vol. I, 9e éd. par CHABAS, Paris, Montchrestien
10. Marty Gabriel et Raynaud Pierre (1988), Droit civil, t. II, vol. I, Les obligations, 2 e éd., Paris, Sirey
11. Pellé Sébastien (2007) La notion d'interdépendance contractuelle, Paris, Nouvelle Bibliothèque de Thèses, Dalloz
12. Planiol Marcel (1905) Traité élémentaire de droit civil, t. II, 2e éd., Paris, LGDJ
13. Terré François, Simler Philippe et Lequette Yves (2009), Droit civil, Les obligations, 10e éd., Paris, Précis Dalloz
14. Terré François, Simler Philippe, Lequette Yves, Chénédé François (2018), Droit civil, Les obligations, 12e éd., Paris, Précis Dalloz ( nouvelle version reformée)
15. Weill Alex et Terré François (2001), droit civil, les obligations, Paris, Précis Dalloz

1. Reigné Philippe (1993), La notion de cause efficiente du contrat en droit privé français, thèse de doctorat, sous la direction de Bernard Audit, université de Paris II, Paris
2. Yan Thomas (1976), Causa: sens et fonction d'un concept dans le langage du droit romain, thèse de doctorat, Paris II

1. Aynès. Laurent (2014), "La cause, inutile et dangereuse", Droit et patrimoine, n 240, p. 35-45
2. Chénédé, François (2016), "La cause est morte… vive la cause", Revue contrats concurrence consommation, N 5, p. 21-33
3. Delpech, Xavier (2017), "Retour sur une notion mystérieuse : la cause de l'engagement de la caution", Dalloz actualité, p. 370-381
4. Denizot. Aude (2018), "législation française", RTDciv, N 02, Dalloz, p. 496-498
5. Dissaux Nicolas (2017), "Contrat : formation", Répertoire de droit civil, Dalloz, p. 1-77
6. Houtcieff, Dimitri (2017), "La cause de l'obligation de la caution entre persistance et rémanence",  Revue des contrats, n° 114k8, p. 457-463
7. Mazeaud. Denis (2008), "Réforme du droit des contrats: haro, en Hérault, sur le projet!", Recueil Dalloz, p. 2675-2681
8. Tournafond. Olivier (2008), "Pourquoi il faut conserver la théorie de la cause en droit français", Dalloz Actualité, p. 2603-2611

1. Cass. Civ., 16 déc. 1986, no 85-11.396, Bull. civ. I, n o 301
2. Cass. Com. 23 oct. 2012, n° 11-23.376,,Bull. Civ. IV, n 190, D 2013
3.  Cass. com., 22 oct. 1996, n° 93-18.632, Bull. 1996 IV N° 261 p. 223
4. Cass. com., 27 juin. 1995, n° 92-21041, Bulletin 1995 I N° 287 p. 200
5. Cass. com., 17 mai 2017, no 15-15746
6. Cass. soc., 10 April 2013, No. 11-25.841: Bull. Civ. V, n° 97