مطالعۀ تطبیقی شهادت غیرحضوری در آئین دادرسی کیفری ایران و دادگاه بین‌المللی کیفری با تأکید بر پروندۀ ویلیام روتو

الف) فارسی

-         کتاب‌ها

1. ------- (۱۳۸۵)، مجموعۀ مقررات دیوان بین‌المللی کیفری، مترجم: غلام‌رضا محمد نسل، تهران: نشر دادگستر.
2. آخوندی، محمود (1372)، آیین دادرسی کیفری، ج 2، تهران: سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
3. آشوری، محمد (1385)، آیین دادرسی کیفری، ج 2، تهران: انتشارات سمت.
4. باقری‌نژاد، زینب (1395)، حمایت از شهود (در حقوق ایران، فرانسته و اسناد بین‌المللی)، تهران: خرسندی.
5. بکاریا، سزار (1385)، رسالۀ جرایم و مجازات‌ها، مترجم: محمدعلی اردبیلی ، چ 5، تهران: میزان.
6. جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1377)، ترمینولوژی حقوق، چ 9، تهران: انتشارات گنج دانش.
7. دهخدا، علی‌اکبر (1373)، لغت‌نامه دهخدا، ج 9، چ 1، تهران: دانشگاه تهران با همکاری انتشارات روزنه.
8. سوانسوان، چارلز؛ چاملین، نیل سی؛ تری تو، لئونارد (1381)، تحقیقات جنایی، مترجمان: مهدی نجابتی، رضا پرویزی و اصغر شفیعی نیک، چ 2، تهران: جهاد دانشگاهی.
9. شمس، عبدالله (1392)، ادلۀ اثبات دعوی، حقوق ماهوی و شکلی، چ 16، تهران: انتشارات دراک.
10. طباطبایی، سید علی (1404)، ریاض المسائل فی بیان الاحکام بالدلائل، ج2، قم: مؤسسۀ آل البیت (ع).
11. کاتوزیان، ناصر (1383)، اثبات و دلیل اثبات، ج 1، چ 1، تهران: جنگل.
12. کریانگساک، کیتیچایسار (۱۳۸۳)، حقوق بین‌الملل کیفری، مترجمان: بهنام یوسفیان و محمد اسماعیلی، چ 1، تهران: نشر سازمان چاپ و انتشارات، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
13. مؤمنی، مهدی (۱۳۹۳)، حقوق بین‌الملل کیفری، چ 2، تهران: نشر مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
14. میرمحمدصادقی، حسین (۱۳۹۶)، حقوق جزای بین‌الملل، چ 6، تهران: نشر میزان.
15. نجفی، محمدحسن (1400ق)، جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام، ج 41، چ 6، تهران: دارالکتب الاسلامیه.

- مقالات

16. ------- (۱۳۸۴)، «آیین دادرسی و ادلۀ دیوان بین‌المللی کیفری»، مجلۀ حقوق، نشریۀ مرکز امور حقوقی بین‌المللی معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری، ش ۳۳.

17. ------- (1385)، «مجموعۀ مقررات دیوان بین‌المللی کیفری»، مترجم: غلامرضا محمد نسل، تهران: نشر دادگستر.

18. ابراهیم گل، علیرضا (1386)، «ابعاد شهادت در رسیدگی‌های کیفری بین‌المللی»، مجلۀ حقوقی، نشریۀ مرکز امور حقوقی بین‌المللی معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری، ش 37.

19. باقری‌نژاد، زینب (1387)، «حمایت از شهود در فرایند کیفری»، فصلنامۀ مطالعات پیش‌گیری از جرم، سال سوم، ش 6.

20. برزگرزاده، عبدالحسین؛ امینی‌نیا، عاطفه و شکرچی‌زاده، محسن (1395)، «حقوق اصحاب دعوی در دیوان کیفری بین‌المللی و اسلام»، مجلۀ فقه و مبانی اسلام، ش 4.

21. بیگ‌زاده، ابراهیم (1377)، «بررسی جنایت نسل‌کشی و جنایات بر ضد بشریت در اساسنامۀ دیوان کیفری بین‌المللی»، مجلۀ تحقیقات حقوقی، ش 21 و 22.

22. تقی‌پور، علیرضا (بهار و تابستان ۱۳۹۰)، «محدودیت‌های حق پرسش متهم از شاهد در قواعد دادرسی و رویۀ قضایی دادگاه کیفری بین‌المللی»، مجلۀ علمی- حقوقی فقه و حقوق اسلامی، سال اول، ش 2 .

23. حبیبی مجنده، محمد و کریمی، سیامک (پاییز و زمستان 1395)، «دادگاه‌های کیفری بین‌المللی و تحقق دموکراتیک عدالت کیفری»، پژوهشنامۀ حقوق کیفری، ش 2.

24. حسن‌زاده، مهدی (1391)، «اثر تعذر حضور شاهد برای ادای گواهی»، مجلۀ حقوق اسلامی، ش 35.

25. خلجی، منصوره (بهار و تابستان 1386)، «حمایت از حقوق متهمان به جنایات بین‌المللی در مرحلۀ دادرسی»، فصلنامۀ علمی- ترویجی فقه و حقوق خانواده، ش 35 و 36.

26. دون تیلور، بی (زمستان ۱۳۸۹)، «آماده‌سازی شهود در حقوق بین‌المللی کیفری: آیا افزایش اختلافات شکلی در دادگاه‌های بین‌المللی کیفری مایه نگرانی است»، مترجم: منصور فرخ سیری، ویژه‌نامۀ مجلۀ حقوقی بین‌المللی، نشریۀ مرکز امور حقوقی بین‌المللی ریاست جمهوری.

27. رئوفیان، حمید و حسن‌زاده محمدی، ابوالفضل (1389)، «حمایت از شهود در چالش با حقوق دفاعی متهم»، مجلۀ حقوقی دادگستری، سال 74، ش 71.

28. سادات میدانی، سید حسین (تابستان ۱۳۹۴)، «پذیرش و اعتبار شهادت و شهادت کارشناس در رویۀ دیوان بین‌المللی دادگستری»، فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، دورۀ ۴۵، ش۲.

29. شاکری، ابوالحسن و رضایی، رضا (1394)، «سیاست جنایی تقنینی ایران در حمایت از شاهد»، مجلۀ آموزه‌های حقوق کیفری، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، ش 10.

30. مقدم، عامر و آلبوحصار، جمال (1396)، «حمایت از شهود در قوانین داخلی و کنوانسیون‌های بین‌المللی»، مجلۀ مطالعات علوم سیاسی، حقوق و فقه، دورۀ 3، ش 4.

31. غلامپور، مهدی و تدین، عباس (پاییز و زمستان 1392)، «جلب شاهد از منظر حقوق ایران و اسناد بین‌المللی، از هست‌ها تا بایدها»، پژوهشنامۀ حقوق کیفری، ش 2.

32. قرجه‌لو، علیرضا (1387)، «شهادت بر شهادت در حقوق کیفری ایران و انگلیس»، مجلۀ تخصصی الهیات و حقوق، ش 28.

33. کوشکی، غلامحسن و امینی، زهرا (1396)، « بررسی تطبیقی حمایت از شهود در قانون آیین دادرسی کیفری ایران و منشور شهود انگلستان»، مجلۀ پژوهش حقوق کیفری، سال ششم، ش 21.

34. مهدوی‌پور، اعظم (1391)، «شیوه‌های حمایت از شهود با تکیه بر فناوری‌های ارتباطی»، مجلۀ فقه و حقوق ارتباطات، ش 3.

35. موذن‌زادگان، حسینعلی و رئوفیان نائینی، حمید (1389)، «حمایت از امنیت شهود در فرایند دادرسی کیفری»، فصلنامۀ دیدگاه‌های حقوقی، ش 25.

36. والین، لوک (1385)، « قربانیان و شهود در جنایات بین‌المللی: از حق حمایت تا حق بیان»، مترجمان: توکل حبیب‌زاده و مجتبی جعفری، مجلۀ حقوقی، نشریۀ مرکز امور حقوقی بین‌المللی معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری، ش 34.

- قوانین

1.  آئین‌نامۀ اجرایی حمایت از شهود و مطلعان، مصوب 26 دی 1394 قوۀ قضائیه.
2.  قانون آئین دادرسی کیفری، مصوب 4 اسفند 1394.
3. قانون مجازات اسلامی، مصوب 1 اردیبهشت1392.

ب) خارجی

1. Best, W. M. (1870), principles of the law of Evidence, 5^th Edition, H Sweet, London.
2. Buergenthal, T and Shelton, D (1995), Protection Human Rights in the Americas- cases and materials, fourth Revised Edition, kohl, Strasbourg, Arlington, Engel publisher.
3. Klamberg, mark (2017), commentary on the law of the international criminal court.
4. Joseph, Sarah, Jenny Shultz and Melissa Castan (2000), The International covenant on civil and Political Rights: Cases, Material And Commentary, First Published, Oxford University Press.
5. Kean, A. (2000), the modem law of evidence, 5^th edition, Butterworth, London.
6. Lamp, Susan (2002), NullumCrimenNullapoena sine Legeinintraonalimia Law, in: the Rome statute of the international criminal court; a commentary, ED: Antonio Cassese & Paola Gaeta & John R. W. D. Jones, vol 1. Oxford University.
7. Prosecutor V. Sikirica et al, order of the president on the Early Release of Dragakolundziga, December 5, 2001.
8. Prosecutor V. Tadec, Decision on prosecutor’s motion requesting protective measurs for victims and witnesses, August, 1995.
9. Prosecutor v. William Samoeiruto and Joshuaarap sang, December, 2013.
10. Schabas. Willim A (2007), Criminal Jastice. IDG books world wide.
11. Vollen, L. & Eggers, D. (2005), Surviving justice: America's wrongfully convicted and exonerated, San Francisco, CA, McSweeney's Books.

1. Cutler, B. L., & Penrod, S.D. (1988), "Improving the reliability of eyewitness identification: lineup construction and presentation", journal of Applied Psychology, 73(2), p. 281- 290.
2. Harhoff, Fredrek (2001), "the Rol of the parties Before international criminal courts in Light of the hnternational criminal tribunal for Rwanda in: international and national prosecution of crimes under international law". H. Fischer, C. Kreb and S. R.Luder.Berlin, Berlin Verlag: p. 604 et seq.
3.  List, J. A. (1986), "Age and schematic differences in the reliability of eyewitness testimony". Developmental psychology, 22(1), p. 50- 57.
4.  McGough, M. (2012), "To err is human: Using science to reduce mistaken eyewitness identifications in police lineups", NIJ Journal, 270, p. 30- 34.
5. Memon, A., Mastroberardino, s., & Fraser, J. (2008), "Munsterberg's legacy: what does eyewitness research tell us about the reliability of eyewitness testimony", Applied cognitive psychology, 22(6).41- 51.
6.  Powles, Steven (2003), "To Testify or not to testify – privilege from testimony at the Ad Hoc tribunal: the Randal decision, leidenjourna of international law", 16, p. 511- 524.
7. Roberts, A. (2012), "Expert evidence on the reliability of eyewetness identification: Some observation on the justification for exclusion: Gag v. HM Advocate", international journal and proof, 16(1), p. 93- 105.
8. Scheer, J.B. (2002), "The reliability of eyewitness reports: The effect of accurate and inaccurate information on memory and bias", Colgate University journal of the sciences, 34(1), 53- 119.

1. ICC-BD/01- 01- 04/Rev. 01- 05. 26/5/2005.
2. A/CONF. 183/9. 17/7/1998.
3. ICC- ASP/1/3(Part II-A). 9/9/2002.