تدوین مدل قضاوت حرفه‌ای حسابرسان مستقل

ابوالمعالی، خدیجه (1391). پژوهش کیفی از نظریه تا عمل (چاپ اول)، تهران: نشر علم. 

ایمان، محمدتقی (1393). روش‎شناسی تحقیقات کیفی (جاپ اول). قم: نشر پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.

حساس‎یگانه، یحیی؛ رحیمیان، نظام‎الدین (1386). توجیه تصمیمات در برنامه‎ریزی حسابرسی. بررسی‎های حسابداری و حسابرسی، 14(47)، 39- 62.

حیرانی، فروغ؛ وکیلی فرد، حمیدرضا؛ رهنمای رودپشتی، فریدون (1396). حرفه‎ای‎گرایی و قضاوت حرفه‎ای حسابرس. فصلنامه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 6(22)، 1-12.

خوش‎طینت، محسن؛ بستانیان، جواد (1387). قضاوت حرفه‎ای در حسابرسی. فصلنامه مطالعات تجربی حسابداری مالی، 5(18)، 25- 57.

رجبعلی‌زاده، جواد؛ حصارزاده، رضا؛ باقرپور، محمدعلی (1395). بررسی رابطه بین دو بعد شکاکیت و بی‎طرفی ‎تردید حرفه‎ای با قضاوت حرفه‎ای حسابرس. بررسی‎های حسابداری و حسابرسی، 23 (2)، 173- 192.

رحیمیان، نظام‌الدین (1384). قضاوت و تصمیم‌گیری در حسابرسی. مجله حسابدار رسمی، 9: 10-18.

رحیمیان، نظام‌الدین (1384). تأثیر تجربه روی استفاده از شواهد نامربوط در قضاوت حسابرسان. مجله حسابدار، 20(170)، 7-10.

سعیدی گراغانی، مسلم؛ ناصری، احمد (1396). تأثیر تیپ شخصیتی بر قضاوت حرفه‎ای حسابرس در تخصیص بودجه زمانی به حساب‌های حاوی برآورد. دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 2(3)، 169- 184.

سیرانی محمد؛ خواجوی، شکراله؛ نوشادی، میثم (1393). تأثیر تجربه و پیچیدگی موضوعات حسابرسی بر قضاوت حسابرس. بررسی‎های حسابداری و حسابرسی، 16 (2)، 35-50.  

صابریان، مهران (1386). تأثیر ویژگی‎های حسابرس بر قضاوت حرفه‌ای حسابرسان. رساله کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد نیشابور.

فراستخواه، مقصود (1395). راهنمای کدگذاری برای پژوهشگران کیفی (چاپ دوم). تهران: انتشارات آگاه.

کمیته تدوین استانداردهای حسابداری (1397). اسـتانداردهای حسـابرسی (چاپ شانزدهم)، نشریه 124. تهران: سازمان حسابرسی.

گیویان، عبدالله (1395). روش تحقیق کیفی در علوم اجتماعی. (چاپ اول) تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.

مشایخی، بیتا؛ مهرانی، کاوه؛ رحمانی، علی؛ مداحی، آزاده (1392). تدوین مدل کیفیت حسابرسی. فصلنامه بورس اوراق بهادار، 6(23)، 103- 137.

ملانظری، مهناز؛ اسماعیلی کیا، غریبه (1393). شناسایی ویژگی‎های روان‎شناختی اثرگذار بر مهارت حسابرسان در انجام قضاوت‌های حسابرسی. بررسی‎های حسابداری و حسابرسی، 21 (4)، 505- 526.

نوروش، ایرج (1396). مروری جامع بر حسابرسی (چاپ هشتم). تهران: انتشارات نگاه دانش.

References

Abdolmohamadi, M.J. & Shanteau, J. (1992). Personal Attributes of Expert Auditors. Organizational Behavior & Human Decision Processes, 53(2), 158- 172.

Abdolmohammadi, M., & Wright, A. (1987). An Examination of the Effects of Experience and Task Complexity on Audit Judgment. The Accounting Review, 62(1), 1-13.

Abdul Halim, H., Jaffar, H., Janudin, S. (2018). Factor Influencing Proffessional Judgment of Auditor in Malaysia. The International Bussiness Research, 11(11), 119- 127.

Abolmaali, Kh. (2012). Qualitative research from theory to practice(1st Edition). Tehran, Elm Publications. (in Persian)

Accounting Standard Setting Committee (2018). Auditing Standards. Tehran, Audit Organization. (in Persian)

Bedard, J., & Chi, M.T.H. (1993). Expertise in Auditing Auditing. Journal of Practice and Theory, 12(1), 21-45.

Bernstein, L. (1967). The Concept of Materiality. The Accounting Review, 42(1), 86-95.

Buchman, T. A., Tetlock, P. E. & Reed, R.O. (1996). Accountability and auditors’ judgments about contingent events. Journal of Business Finance & Accounting, 23(3), 379- 398.

Corbin, J., Strauss, A. (2008). Basics of qualitative research, techiniques and procedures for developing Grounded Theory. (3th edition). Sage Publications, Inc.

DeZoort, F. (2008). Audit Committee Member Support for Proposed Audit Adjustments: Pre-SOX versus Post-SOX Judgements. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 27 (1), 85–104.

DeZoort, T., Harrison, P. & Taylor, M. (2006). Accountability and auditors’ materiality judgments: The effects of differential pressure strength on conservatism, variability, and effort. Accounting, Organizations and Society, 31(4-5), 373-390.

Dyckman, T.R., Gibbins, M. & Swieringa, R. (1978). Experimental and survey research in financial accounting: review and evaluation, in The Impact of Accounting Practice and Disclosure (eds. R. Abdel-Khalik and T. Keller), Duke University Press.

Ferasatkhah, M. (2016). Coding guide for qualitative researchers (2nd Edition), Tehran, Agah Publications. (in Persian)

Gibbins, M., & Mason, A. K. (1998). Professional Judgment in Financial Reporting Canadian. Institue of Charterd Accountants.

Givian, A. (2016). Qualitative research method in social sciences (1st Edition). Tehran, Elmi Farhangi Publications. (in Persian)

Heyrani, F., Vakilifard, H., & Rahnamay Roudposhti, F. (2017). Professionalism and Auditors’ Professional Judgment. Accounting Knowledge & Management Auditing, 6(22), 1-12.
(in Persian)

Iman, M. (2014). Qualitative research methodology (1st Edition). Qom, Research Institute of Hawzeh and University Publications. (in Persian)

International Auditing and Assurance Standards Board. (2015). ISA200, Reporting on Audited Financial Statements. New York, NY: IAASB.

International Auditing and Assurance Standards Board.(2018). Handbook of International Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance, and Related Services Pronouncements. New York, NY: IAASB.

International Federation of Accountants (IFAC). (2016). Handbook of the Code of Ethics for Professional Accountants, NewYork, NY: International Federation of Accountant.

Khoshtinat, M., Bostanian, J. (2008). Professional judgment in auditing. Emperical studies in financial accounting quarterly, 5(18), 25-57. (in Persian)

Mashayekhi, B., Mehrani, K., Rahmani, A., & Madahi, A. (2013). Development of the Audit Quality Model. Journal of Securities Exchange, 6(23), 103-137. (in Persian)

Mautz, R.K., & Sharaf, H. (1961). Philosophy of Auditing, Evanston. American Accounting Association.

Messier, W.F., & Quilliam, W.C. (1992). The Effect of Accountability on Judgement: Development of Hypotheses for Auditing. A Journal of Practice & Theory, 11(1), 123-138.

Molanazari, M., Esmaili Kia, G. (2014). Psychological characteristics contributing to expertise in audit judgment. Accounting and Auditing Review, 21 (4), 505- 526. (in Persian)

Noravesh, I. (2017). Comprehensive review of auditing (8th Edition), Tehran, Negahe Danesh Publications. (in Persian)

Rahimian, N. (2005). Judgment and decision making in auditing. Certified Public Accountant, (9), 10-18. (in Persian)

Rahimian, N. (2005). The effect of experience on the use of irrelevant evidence in auditing judgments. Accountant, 20(170), 7-10. (in Persian)

Rahimian, N., Hassas Yeganeh, Y. (2007). Justify decisions in audit planning. Accounting and Auditing Review, (14), 39-62. (in Persian)

Rajab Alizadeh, A., Hesarzadeh, R., & Bagherpour, M. (2016). An Investigation of the Relationship between Two Dimensions of Presumptive Doubt and Professional Skepticism with Professional Judgment of an Auditor. Accounting and Auditing Review, 23(2), 173-192. (in Persian)

Saeidi, M., Nasseri, A. (2017). The effect of personality type on the auditor's professional judgment in allocating time budget to accounts containing estimates. Iranian Journal of Value & Behavioral Accounting, 2(3), 169-184. (in Persian)

Sayrani, M., Khajavi, S., & Noshadi, M. (2014). An Examination of the Effects of Experience and Task Complexity on Audit Judgments. Accounting and Auditing Review, 16(2), 35-50. (in Persian)

Shelton S.W. (1999). The Effect of Experience on the Use of Irrelevant Evidence in Auditor Judgement. The Accounting Review, 74(2), 217- 224.

Strauss, A., Corbin, J. (1998). Basics of qualitative Research: techniques and procedures for developing Grounded Theory. (2nd edition). Sage Publications, Inc.

Teylor, C. (2006). The Effects of Experience on Complex Problem Representation and Judgment In Auditing: An Experimental Investigation, Behavioral Research in Accounting.

The Canadian Institute of Chartered Accountants (1995). Professional Judgment and Auditor, CICA Research Report.

The Institute of Chartered Accountants of Scotland (2012). A Professional Judgement Framework for financial reporting decision making. An international guide for preparers, auditors, audit committees. Regulators and standard setters across business and not-for-profit sectors.