پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,573 |
| تعداد مقالات | 71,037 |
| تعداد مشاهده مقاله | 125,522,529 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,782,186 |
روابط میان عامل و اعضای غیرعامل در قراردادهای عملیات مشترک (تطبیق با الگوی جدید قراردادهای نفتی ایران) | ||
| مطالعات حقوق انرژی | ||
| مقاله 11، دوره 5، شماره 2، مهر 1398، صفحه 439-457 اصل مقاله (291.9 K) | ||
| نوع مقاله: علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jrels.2020.275232.297 | ||
| نویسندگان | ||
| عباس کاظمی نجف آبادی* 1؛ سید محمد مهدی هاشمی کرویی2 | ||
| 1استادیار گروه حقوق خصوصی و اقتصادی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامۀ طباطبائی | ||
| 2دانشجوی دکتری مدیریت قراردادهای نفت و گاز دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامۀ طباطبائی | ||
| چکیده | ||
| یکی از ویژگی‌های شاخص الگوی جدید قراردادهای نفتی ایران، لزوم شراکت شرکت‌های خارجی با شرکت‌های ایرانی و مشارکت در اجرای عملیات نفتی است. بستر اصلی این مشارکت، قرارداد عملیات مشترک (ق.ع.م) است که میان اعضای کنسرسیوم تشکیل‌شده از شرکت (های) خارجی و شرکت (های) ایرانی منعقد می‌گردد. اعضای حاضر در ق.ع.م، به دو گروه تقسیم می‌شوند: عامل و غیرعامل. وظیفۀ اصلی عامل، تصدی و مدیریت روزانۀ عملیات نفتی و وظیفۀ اصلی غیرعامل‌ها، مشارکت در تأمین مالی و تصمیم‌گیری‌هاست. معمولاً عامل خواستار آزادی عمل بیشتر در اتخاذ تصمیمات و انجام عملیات بوده و از غیرعامل‌ها انتظار دارد تنها در تأمین مالی مشارکت کنند. از سوی دیگر، غیرعامل‌ها به منظور حفظ منافع خود و نیز آگاهی از جزئیات عملیات، به نفوذ بیشتر در عملیات و دخالت مؤثرتر در تصمیمات گرایش دارند. در بیشتر ق.ع.م‌ها، مشارکت غیرعامل‌ها در تصمیمات عمدتاً از طریق کمیتۀ عملیاتی و کمیته‌های فرعی آن است. در نسخۀ ایرانی ق.ع.م، غیرعامل‌ها می‌توانند از طریق این کمیته بر عملیات مشترک نظارت کنند. اصلی‌ترین وظیفۀ کمیتۀ عملیاتی، نظارت بر عملیات انجام‌شده توسط عامل و تصویب برنامه‌های مالی- عملیاتی سالیانۀ عملیات نفتی است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| عامل؛ غیرعامل؛ قرارداد عملیات مشترک؛ قراردادهای جدید نفتی ایران (آی.پی.سی)؛ کارگروه مشترک مدیریت قرارداد؛ کمیتۀ عملیاتی | ||
| مراجع | ||
|
الف) فارسی 1. تصویب‌نامۀ شمارة 104089/ت52445هـ هیأت وزیران، مصوب 11/8/1394. 2. تصویب‌نامۀ شمارۀ 57225/ ت53367هـ هیأت وزیران، مصوب 13/5/1395. 3. شیروی، عبدالحسین؛ ابراهیمی، سید نصرالله؛ اصغریان، مجتبی (1388). «اکتشاف و توسعۀ میادین نفتی ایران از طریق قراردادهای بیع متقابل». مجلۀ حقوقی بین‌المللی، نشریۀ مرکز امور حقوقی بین‌المللی ریاست جمهوری، شمارۀ ؟، ص 262-243. الف) خارجی 4. Anderson, O. L., Bishop, R. D., & Bowman, J. P (2009). International Petroleuum Exploration And Exploitation Agreements: Legal, Economic and Policy Aspects. New York: Barrows Company Inc.
5. Bukari, P. A (2013). “Joint Operating Agreements: How Can The Most Sensitive ISsues That Arise Between Parties Be Addressed”. Centre for Energy, Petroleum and Mineral Law and Policy, University of Dundee.
6. Periera, E. G (2013). Oil and Gas Joint Operating Agreements - Risk Control for Non-Operators. London: Globe Law And Business.
7. Peters, M. S & Kumar, M (2012). “Why International Oil Companies Choose to Enter into Joint Operating Agreement”. Acta Juridica Hungarica.
8. Roberts, P (2010). Joint Operating Agreements, A Practical Guide. London: Globe Law and Business.
9. Taylor, T. W & O'Regan, P. W (1984). “Joint Ventures and Operating Agreements”. Petroleum Law.
10. Rigas , A (2016). “An overview of joint bidding and joint operating agreements in Oil & Gas Sector”. University of Derby – Online Programm LLM - Transnational Oil, Gas and Energy Law.
11. David M. R. (1996). Upstream Oil and Gas Agreements. London: Sweet and Maxwell.
12. Penman, C (1993). “Sole Risk Operations In Petroleum Joint Ventures”. AMPLA Bulletin, Vol 12.
12. Waqas, M (2016). “Joint Operating Agreements: History and Development of JOAs in the Oil and Gas Industry”. Oil and Gas Financial Journal. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,368 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 548 |
||
سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب