سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات158
تعداد شماره‌ها6,225
تعداد مقالات67,687
تعداد مشاهده مقاله115,002,097
تعداد دریافت فایل اصل مقاله89,680,852
غلامی, علی, ابراهیم نیا, علی. (1398). قربانیان سرقت هویت در فضای سایبر با تاکید بر نظام کیفری آمریکا. , 49(2), 449-468. doi: 10.22059/jqclcs.2020.290595.1487
علی غلامی; علی ابراهیم نیا. "قربانیان سرقت هویت در فضای سایبر با تاکید بر نظام کیفری آمریکا". , 49, 2, 1398, 449-468. doi: 10.22059/jqclcs.2020.290595.1487
غلامی, علی, ابراهیم نیا, علی. (1398). 'قربانیان سرقت هویت در فضای سایبر با تاکید بر نظام کیفری آمریکا', , 49(2), pp. 449-468. doi: 10.22059/jqclcs.2020.290595.1487
غلامی, علی, ابراهیم نیا, علی. قربانیان سرقت هویت در فضای سایبر با تاکید بر نظام کیفری آمریکا. , 1398; 49(2): 449-468. doi: 10.22059/jqclcs.2020.290595.1487

قربانیان سرقت هویت در فضای سایبر با تاکید بر نظام کیفری آمریکا

مطالعات حقوق کیفری و جرم شناسی
مقاله 10، دوره 49، شماره 2، اسفند 1398، صفحه 449-468    اصل مقاله (395 K)
نوع مقاله: علمی - پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jqclcs.2020.290595.1487
نویسندگان
علی غلامی* 1؛ علی ابراهیم نیا2
1دانشیار دانشکدة معارف اسلامی و حقوق دانشگاه امام صادق (علیه السلام).
2دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی دانشکدة معارف اسلامی و حقوق دانشگاه امام صادق (علیه السلام).
چکیده
سرقت هویت در فضای سایبر پدیده‌ای مجرمانه است که به‌واسطه گسترش فضای مجازی در کشورهای مختلف ازجمله ایران بیش از پیش پدیدار گشته است اما به خاطر ضعف قانونی و تکنیکی ناظر به مهار آن، موجب ایجاد خسارات مختلفی برای کشور شده است. سرقت هویت در فضای سایبر همچون سرقت هویت در فضای حقیقی قربانیانی را به همراه دارد که هر یک به نوعی درگیر خسارات می‌شوند، اما تعداد قربانیان و همچنین نوع و میزان خسارت در این موارد متفاوت است. اما خسارات این جرم و مجراهای جبران آن چیست و نقش قربانیان و موانع شناسایی آنها کدام است؟ در مقام پاسخ به این سوال، این نوشتار با روش توصیفی به تعریف قربانیان و خسارات مستقیم و غیرمستقیم وارده بر آنها پرداخته و با روش تحلیلی موانع شناسایی قربانیان، مجراهای جبران خسارات و نقش قربانیان و طرف‌های دیگر درگیر را با رویکردی تطبیقی با توجه به تجربه نظام کیفری ایالات متحده آمریکا در برخورد با این جرم تبیین می‌نماید.
کلیدواژه‌ها
سرقت هویت؛ فضای سایبر؛ قربانیان سرقت هویت؛ جبران خسارت
عنوان مقاله [English]
Victims of identity theft in cyber space with emphasis on the experience of USA’s criminal system
نویسندگان [English]
Ali Gholami1؛ Ali Ebrahimniya2
1Associate Professor the faculty Islamic Knowledges and Law the University Imam Sadiq(a.s)
2MA of Criminal Law and Criminology
چکیده [English]
Identity theft in cyber space is a criminal phenomenon which has emerged vastly due to development of virtual space in different countries including Iran but because of significant legal and technical weaknesses in controlling this crime, it has brought many losses for the country. Identity theft in cyber space just like identity theft in physical space has many victims who are subject to variant losses, but the number of victims and forms and amount of losses differs between two kinds. But what are the losses caused by this crime and how should they be compensated? What is the role of the victims and what are the difficulties in identifying them? This research will try to define the victims and their subsequent direct and indirect losses using a descriptive method and it will discuss problems in identifying victims, different ways of compensation of losses and the role of victims and other involved parties in emergence of the crime which are going to be studied comparatively and analytically in this article based on the experience of United states of america’s criminal system.
کلیدواژه‌ها [English]
identity theft, cyber space, victims of identity theft, compensation of losses
مراجع

۱. باستانی، برومند (1390)، جرایم کامپیوتری و اینترنتی جلوه‌ای نوین از بزهکاری، چ 3، تهران: انتشارات بهنامی.

۲. خالقی، ابوالفتح؛ صالح‌آبادی، زهرا  (1394)، «مطالعه سرقت هویت در حقوق فدرال آمریکا با نگاهی اجمالی به حقوق ایران»، حقوق تطبیقی، پاییز و زمستان، ش 104، صص 114 – 87.

۳. شیرزاد، کامران (1388)، جرایم رایانه‌ای از دیدگاه حقوق جزای ایران و حقوق بین الملل، چ 1، تهران: انتشارات بهینه فراگیر.

۴. صادقی، حسین (1388)، مسئولیت مدنی در ارتباطات الکترونیک، چ ۱، تهران: نشر میزان.

5. طبیبی، مرتضی؛ خدادادی، انیس (1394)، «سرقت هویت»، مجله علمی پژوهشی فقه و حقوق اسلامی، بهار و تابستان، ش 10، صص96 - 75.

 6. هدف کلاهبرداران سایبرى سرقت اطلاعات حساب قربانیان، در: آخرین بازدید مهر 98

www.cyberpolice.ir/news/141726/

7. 65 درصد کل جرائم سایبری کشور در حوزۀ جرائم فیشنگ، در:آخرین بازدید مهر 98

www.cyberpolice.ir/news/145945/

8. آخرین بازدید مهر 98

www.cyberpolice.ir/news/146064/

9. افزایش 20 درصدی جرایم در حوزۀ کلاهبرداری اینترنتی، در: آخرین بازدید مهر 98.

www.cyberpolice.ir/podcast/114121/

 10. BT, BT  ‌ ‌(British Telecom), CPP, Get Safe Online, Lloyds TSB, Metropolitan Police, Yahoo!  ‌ ‌(UK)  ‌ ‌(2006), Security Report, February 2006.

11. BWGCBMMF,  ‌ ‌(Bi-national Working Group on Cross-Border Mass Marketing Fraud)  ‌ ‌(2004), Report on Identity Theft, report to the Ministry of Public Safety and Emergency Preparedness Canada and the Attorney General of the United States, October 2004.

12. FTC  ‌ ‌(Federal Trade Commission)  ‌ ‌(US)  ‌ ‌(2006a), Identity Theft Task Force Seeks Public Comment, press release, 26 December 2006.

13. FTC  ‌ ‌(Federal Trade Commission) and DOJ  ‌ ‌(Department of Justice)  ‌ ‌(US)  ‌ ‌(2007a), Combating Identity Theft: A Strategic Plan, US President’s Task Force on Identity Theft, 23 April 2007.

14. FTC  ‌ ‌(Federal Trade Commission)  ‌ ‌(US)  ‌ ‌(2007b), Report on Consumer Fraud and Identity Theft Complaint Data.

15. Javelin Strategy and Research  ‌ ‌(2007), 2007 Identity Fraud Survey Report - Identity Fraud Is Dropping, Continued Vigilance Necessary, Consumer Version, February 2007.

16. McAfee Avert Labs  ‌ ‌(2007), Identity Theft, White Paper, January 2007.

17. OECD,  ‌ ‌(Organization for Economic Co-operation and Development)  ‌ ‌(1999), Guidelines for Consumer Protection in the context of Electronic Commerce, section V, OECD, Paris.

18. OECD  ‌ ‌(2001), Report on Consumer Protections for payments Cardholders, DSTI/CP (2001)3/FINAL, OECD, Paris.

19. TACD  ‌ ‌(Trans-Atlantic Consumer Dialogue)  ‌ ‌(2007), Resolution on Identity Theft, Phishing and Consumer Confidence, 22 February 2007.

20. UN IEG,  ‌ ‌(United Nations Intergovernmental Expert Group to Prepare a Study on Fraud and the Criminal Misuse and Falsification of Identity)  ‌ ‌(2007), Results of the second meeting of the Intergovernmental Expert Group to Prepare a Study on Fraud and the Criminal Misuse and Falsification of Identity, Report of the Secretary-General, E/CN.15/2007/8, 2 April 2007.

21. US FTC, FTC  ‌ ‌(Federal Trade Commission)  ‌ ‌(US)  ‌ ‌(2003), 2003 Identity Theft Survey Report, prepared by Synovate, September 2003.

22. US IDTTF,  ‌ ‌(Identity Theft Task Force)  ‌ ‌(US)  ‌ ‌(2007), Combating Identity Theft: A Strategic Plan, 23 April 2007, vol ii.

23. OECD  ‌ ‌(2009), (Organization for Economic Co-operation and Development), Online Identity Theft, OECD, Paris.

24. https://www.gartner.com/ newsroom/id/501912, آخرین بازدید اردیبهشت 96

25. Www. javelinstrategy.com/2007/02/01/us-identity-theft-losses-fall-study/, آخرین بازدید بهمن 95

26. http://solutions.journaldunet.com/0607/060726-etude-securite-csi-fbi.shtml, آخرین بازدید آذر 97

27. www.cifas.org.uk/identity_fraud_is_theft_serious.asp,  ‌ ‌آخرین بازدید بهمن 95

28. TACD’s Resolution, 8th recommendation: www.tacd.org/cgibin/db.cgi?page=view& config= admin/ docs.cfg&id= 306, آخرین بازدید مهر 98

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 590
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 412


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب