تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,533 |
تعداد مقالات | 70,509 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,128,524 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,235,956 |
تأثیر سیاست شناسایی بر گفتمان سیاست خارجی روسیه با تمرکز بر خاورمیانه | ||
مطالعات اوراسیای مرکزی | ||
مقاله 2، دوره 12، شماره 2، مهر 1398، صفحه 273-289 اصل مقاله (656.03 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcep.2019.269073.449807 | ||
نویسندگان | ||
آرمینا آرم1؛ کیهان برزگر* 2 | ||
1دانشجوی دکتری روابط بینالملل، دانشکدۀ حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، تهران | ||
2دانشیار روابط بینالملل، دانشکدۀ حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، تهران | ||
چکیده | ||
مبارزه برای شناسایی یکی از دلیلهای بروز کشمکش و منازعه در عرصۀ سیاست جهانی و عامل تأثیرگذار بر رفتار بازیگران بینالمللی، مورد توجه پژوهشگران رشتۀ روابط بینالملل قرار گرفته است. هویت بازیگران از راه شناساییشدن یا شناسایینشدن «دیگران» شکل میگیرد و در تأثیر دیگران، همواره بازتعریف میشود. از این دیدگاه، تشدید تنش میان روسیه و ایالات متحد بیشتر به شناسایینشدن غرب از جایگاه روسیه بهعنوان «قدرت بزرگ» و شریکی برابر در نظام بینالملل مربوط میشود. بحث اصلی نویسندگان نوشتار این است که خواست روسیه برای شناسایی جایگاه قدرت بزرگ و سازگارنبودن این خودانگاره با تصویر غرب از روسیه در کنار آرمان این کشور برای دستیابی به این جایگاه، روایت اصلی گفتمان سیاست خارجی روسیه را شکل داده است. در حال حاضر، روسیه با بهکارگیری سیاست خارجی مبارزهجویانه بهویژه در اوکراین و سوریه بهدنبال تثبیت و شناسایی جایگاه خود در نظام بینالملل و مبارزه با یکجانبهگرایی ایالات متحد در بحرانهای بینالمللی است. یافتههای این نوشتار نشان میدهد که استفاده از مفهوم شناسایی، درک بهتری از تلاش روسیه برای ارتقای جایگاهش در عرصۀ جهانی ارائه میکند و فهم انگیزههای رفتار سیاست خارجی این کشور را آسانتر میسازد. در این نوشتار تلاش میکنیم تا با بهرهگیری از مفهوم سیاست شناسایی در چارچوب نظریۀ سازهانگاری به تحلیل رفتار سیاست خارجی روسیه در خاورمیانه توجه و بر این نکته تأکید کنیم که فهم گفتمان سیاست خارجی روسیه با رویکردهای غالب اثباتگرایانه و واقعگرایانه مانند واقعگرایی و بدون توجه به عنصر هویت و سیاست شناسایی، بهدرستی دستیافتنی نیست. | ||
کلیدواژهها | ||
خاورمیانه؛ روسیه؛ سازهانگاری؛ سیاست خارجی؛ سیاست شناسایی | ||
مراجع | ||
A) Persian
1. Bahrami Moghadam, Sajad and Aliasghar Sotoodeh (2014), “Identity Debates and Russia’s Foreign Policy Transformation”, Iranian Journal of International Policy Research, Vol. 2, No. 2, pp. 23-43.
2. Barzegar, Kayhan (2019), “Russia’s Game in the East”, Tabnak, Available at: https://www.tabnak.ir/fa/news, (Accessed on: 17/01/2019).
3. Koolaee, Elaheh and Alireza Noori (2007), “The Evolution of Russian Foreign Policy during Putin’s Era”, Law and Political Science Journal, Vol. 2, No. 3, pp. 377-394.
4. Wendt, Alexander (2005), Social Theory of International Politics, Translated by Homeira Moshirzadeh, Tehran: Institute for Political and International Studies.
B) English
1. Batalov, Eduard (2005), World Development and World Order: an Analysis of Contemporary American Theories, Moscow: POSSPEN.
2. Browning, Christopher (2008), “Reassessing Putin’s Project: Reflections on IR Theory and the West”, Problems of Post-Communism,No.55, pp. 3–13.
3. Clunan, Anne (2009), The Social Construction of Russia’s Resurgence: Aspirations, Identity, and Security Interests, Baltimore, The Johns Hopkins University Press.
4. Connolly, R. (2015), “Troubled Times: Stagnation, Sanctions and the Prospects for Economic Reform in Russia”, Royal Institute of International Affairs, Available at: https://www.chathamhouse. org, (Accessed on: 15/12/2017).
5. Dyson, Stephen B. (2001), “Drawing Policy Implications from the Operational Code of a New Political Actor: Russian President Vladimir Putin”, Policy Sciences, Vol. 34, No. 3, pp. 329–346.
6. Fearon, James and Alexander Wendt (2005), “Rationalism v. Contructivism: a Skeptical View”, in: Walter Carlsnaes,Thomas Risse and Beth A. Simmons(ed.), Handbook of International Relations, London: Sage, pp. 52-72.
7. Hill, F. (2013), “The Real Reason Putin Supports Assad”, Foreign Affairs, Available at: http://www.foreignaffairs.com, (Accessed on: 28/3/2013).
8. Honneth, A. (1995), The Struggle for Recognition: the Moral Grammar of Social Conflicts, Cambridge: MIT Press.
9. Honneth, A. (2015), “Education and the Democratic Public Sphere: a Neglected Chapter of Political Philosophy”, in: Jonas Jakobsen and Odin Lysaker (eds.), Recognition and Freedom: Axel Honneth’s Political Thought, Leiden: Brill, pp. 17-33.
10. Hopf, T. (1998), “The Promise of Constructivism in International Relations Theory”, International Security, Vol. 23, No. 1, pp. 171-200.
11. Hopf, T. (2004), “Russia’s Place in the World an Exit Option?”, Russiavotes, Available at: http://www.russiavotes.org, (Accessed on: 28/1/2013).
12. Hopf, T. (2013), “Common Sense Constructivism and Hegemony in World Politics”, International Organization, Vol. 67, No. 2, pp. 317-354.
13. Kolobov, Oleg and Alexander Kornilov (2011), “Middle East Policy of Russia under President Medvedev: Strategies, Institutes, Faces”, Bilge Strateji, Issue 2, No. 4, Available at: http://www.academia.edu/, (Accessed on: 25/7/2012).
14. Lavrov, Sergey, (2013), “Russia’s Foreign Policy Philosophy”, International Affairs, Vol. 8, No. 3, pp. 1-7.
15. LeDonne, John (1997), The Russian Empire and the World, 1700–1917: the Geopolitics of Expansion and Containment, Oxford University Press.
16. Lindemann, Thomas (2011), “Peace through Recognition: an Interactionist Interpretation of International Crises”, International Political Sociology, Vol. 5, No. 1, pp. 68–86.
17. Oliker, O., K. Crane and C. Yusupov (2009), “Russian Foreign Policy: Sources and Implications”, RAND Report, Santa Monica, Available at: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/ monographs/2009/RAND_MG768.pdf, (Accessed on: 12/10/2017).
18. Omelicheva, Mariya Y. and Lidiya Zubytska (2016), “An Unending Quest for Russia’s Place in the World: the Discursive Co-evolution of the Study and Practice of International Relations in Russia”, New Perspectives, Vol. 24, No. 1, pp. 19-51.
19. Price, Richard and Christian Reus-Smit (1998), “Dangerous Liaisons? Critical International Theory and Constrictivism”, European Journal of International Relations, Vol. 4, No. 3, pp. 28-49.
20. Renshon, Jonathan (2017), Fighting for Status: Hierarchy and Conflict in World Politics, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
21. Ringmar, Eric (2002), “The Recognition Game: Soviet Russia against the West”, Cooperation and Conflict, Vol. 37, No. 2, pp. 115–136.
22. Ringmar, E. (2012), The International Politics of Recognition, Boulder: Co./Londres, Paradigm Publishers.
23. “Russia’s National Security Strategy” (2000), Jan. 11, Available at: http://en.kremlin.ru/events/president/news/ 37442, (Accessed on: 13/10/2014).
24. Sakwa, Richard (2008), “New Cold War or Twenty Years’ Crisis? Russia and International Politics”, International Affairs, Vol. 84, No. 2, pp. 241–267.
25. Shumilin, Alexander (2016), “Russia’s Diplomacy in the Middle East, Back to Geopolitics”, Russie-Nei, No. 93, pp. 1-28.
26. Taylor, C. (1992), “The Politics of Recognition”, in: A. Gutmann (ed.), Multiculturalism and The Politics of Recognition, Princeton, NJ: Princeton University Press, pp. 25-74.
27. Torkunov, Anatoly (2004), Contemporary International Relations and World Politics, Moscow: MGIMO.
28. Trenin, Dmitri (2009), “Russia’s Spheres of Interest, not Influence”, The Washington Quarterly, Vol. 16, No. 4, pp. 3-22.
29. Trenin, Dmitri (2010), “Russia’s Policy in the Middle East: Prospects for Consensus and Conflict with the United States”, The Century Foundation, New York, Available at: www.tcf.org, (Accessed on: 14/1/2013).
30. Troitskiy, Mikhail (2016), “The Need to Massage Egos: Status Politics as a Crucial Element of US-Russia Relations”, PONARS Eurasia Policy Memo, No. 445, pp. 28-31.
31. Tsygankov, Andrei P. (2010), “National Ideology and IR Theory: Three Incarnations of the ‘Russian Idea’”, European Journal of International Relations, Vol. 16, No. 4, pp. 663– 686.
32. Tsygankov, Andrei P. (2012), Russia and the West from Alexander to Putin: Honor in International Relations, Cambridge: Cambridge University Press.
33. Tsygankov, A. P. (2013), Russia’s Foreign Policy: Change and Continuity in National Identity, New York: Rowman and Littlefield Publishers.
34. Tsygankov, Andrei (2014), “The Frustrating Partnership: Honor, Status and Emotions in Russia’s Discourses of the West”, Communist and Post-Communist Studies, Vol. 47, Nos. 3-4, pp. 345-354.
35. Waltz, Kenneth (1979), Theory of International Politics, New York: McGraw-Hill.
36. Wendt, Alexander (1999), Social Theory of International Politics, Cambridge, New York and Port Melbourne: Cambridge University Press.
37. Wendt, A. (2003), “Why a World State is Inevitable”, European Journal of International Relations, Vol. 9, No. 4, pp. 491-542.
38. Wohlforth, W., B. De Carvalho, H. Leira and I. Neumann (2017), “Moral Authority and Status in International Relations: Good States and the Social Dimension of Status Seeking”, Review of International Studies, Vol. 44, No. 3, pp. 526-546. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 922 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 668 |