سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات162
تعداد شماره‌ها6,623
تعداد مقالات71,548
تعداد مشاهده مقاله126,903,716
تعداد دریافت فایل اصل مقاله99,953,585
ناظمی, امیرحسین, پرندین, محمدامین, صدرالدینی, علی اشرف, قمرنیا, هوشنگ. (1398). ارزیابی اقتصادی عملکرد ذرت‌دانه‌ای در استراتژی کم‌آبیاری و آبیاری موجی مطالعه موردی: ایستگاه اسلام آباد غرب. , 9(2), 185-198. doi: 10.22059/jwim.2019.284249.689
امیرحسین ناظمی; محمدامین پرندین; علی اشرف صدرالدینی; هوشنگ قمرنیا. "ارزیابی اقتصادی عملکرد ذرت‌دانه‌ای در استراتژی کم‌آبیاری و آبیاری موجی مطالعه موردی: ایستگاه اسلام آباد غرب". , 9, 2, 1398, 185-198. doi: 10.22059/jwim.2019.284249.689
ناظمی, امیرحسین, پرندین, محمدامین, صدرالدینی, علی اشرف, قمرنیا, هوشنگ. (1398). 'ارزیابی اقتصادی عملکرد ذرت‌دانه‌ای در استراتژی کم‌آبیاری و آبیاری موجی مطالعه موردی: ایستگاه اسلام آباد غرب', , 9(2), pp. 185-198. doi: 10.22059/jwim.2019.284249.689
ناظمی, امیرحسین, پرندین, محمدامین, صدرالدینی, علی اشرف, قمرنیا, هوشنگ. ارزیابی اقتصادی عملکرد ذرت‌دانه‌ای در استراتژی کم‌آبیاری و آبیاری موجی مطالعه موردی: ایستگاه اسلام آباد غرب. , 1398; 9(2): 185-198. doi: 10.22059/jwim.2019.284249.689

ارزیابی اقتصادی عملکرد ذرت‌دانه‌ای در استراتژی کم‌آبیاری و آبیاری موجی مطالعه موردی: ایستگاه اسلام آباد غرب

مدیریت آب و آبیاری
مقاله 2، دوره 9، شماره 2، بهمن 1398، صفحه 185-198    اصل مقاله (992.45 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwim.2019.284249.689
نویسندگان
امیرحسین ناظمی1؛ محمدامین پرندین* 2؛ علی اشرف صدرالدینی1؛ هوشنگ قمرنیا3
1استاد، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، ایران.
2دانشجوی دکتری، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز، ایران.
3استاد، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه رازی کرمانشاه، ایران
چکیده
به منظور ارزیابی اقتصادی رفتار گیاه ذرت‌دانه‌ای نسبت به استراتژی‌کم‌آبیاری و آبیاری موجی در منطقه اسلام-آبادغرب تحت آبیاری جویچه‌ای، پژوهشی در اطراف ایستگاه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی شهرستان اسلام-آبادغرب انجام شد. طرح آماری مربوط به پژوهش، طرح فاکتوریل (بصورت تجزیه مرکب طی دو سال زراعی) در قالب بلوک کامل تصادقی بود که دارای دو فاکتور در3 و 4 سطح بود. فاکتور A (مقدار آب آبیاری) و همچنین فاکتور B: (روش آبیاری سطحی) بود. لذا تعداد تیمارها 12 و تعداد تکرار ها نیز 3 تکرار بود. نتایج ارائه شده نشان داد در روش‌های آبیاری، بیشترین سود ناخالص و خالص نسبت به مقدار آب مصرفی درسال 1395 برای روش آبیاری S1-2 و به‌ترتیب به مقدار 46/6 و 84/2 هزار ریال برمترمکعب و در سال 1396 نیز برای روش آبیاری S1-2 و به‌ترتیب به مقدار 49/6 و 62/2 هزار ریال برمترمکعب می‌باشد در رژیم‌های مختلف آبیاری بیشترین سود ناخالص و خالص نسبت به مقدار آب مصرفی درسال 1395 برای رژیم آبیاری 75درصد نیازآبی به ترتیب به مقدار 98/6 و 5/3 هزار ریال برمترمکعب و در سال 1396 نیز برای رژیم آبیاری 75درصد نیازآبی و به‌ترتیب به مقدار 91/6 و 2/3 هزار ریال برمترمکعب می‌باشد.
کلیدواژه‌ها
آبیاری جویچه ای؛ بهره وری؛ تنش خشکی؛ نیازآبی
مراجع
  1. اسماعیلی، م­ع.، فردویی، م. و ابراهیمی، ک. (1397). تعیین ارزش اقتصادی آب کشاورزی با رویکرد قیمت‌گذاری براساس نوع محصول در استان مرکزی. مدیریت آب و آبیاری، 8(1): 163-149.
  2. اکبری نودهی، د. (1396). تأثیر تنش خشکی در مراحل مختلف رشد بر عملکرد و راندمان مصرف آب ذرت. مدیریت آب و آبیاری، 7(2): 318-305.
  3. خواجه‌پور، م. (1386). اصول و مبانی زراعت، دانشگاه صنعتی اصفهان. 427 صفحه.
  4. خیرابی، ج.، توکلی، ع.، انتصاری، م­. ر. و سلامت، ع. (1375). دستورالعمل‌های کم­آبیاری. کمیته ملی آبیاری زهکشی. چاپ اول. 218 صفحه.
  5. سپاسخواه، ع، قهرمان، ب. (1385). مقایسه دو روش کم‌آبیاری سورگوم . تحقیقات منابع آب ایران. 124 صفحه.
  6. سهرابی، ت ن.، حیدری، ع. و توکلی، س. (1375). آبیاری موجی. انتشارات کمیته ملی آبیاری و زهکشی. چاپ اول. 76 صفحه.
  7. صدرالدینی، س­.ع.­ا.، منعم، م.­ج. و ناظمی، ا.­ح. (1385). بهینه­سازی آبیاری موجی با روش جستجوی ممنوع. مجله علوم کشاورزی ایران، 37 (1): 117- 129.
  8. عسگری‌نیا، پ.، میرلوحی، ا.ف.، سعیدی، ق.، قیصری، م.، محمدی میریک، ع.ا. و رضوی، و. (1393). ارزیابی تحمل به خشکی به منظور افزایش بهره‌وری مصرف آب در بزرک. مدیریت آب و آبیاری. 4(1): 32-19.
  9. علیزاده، ا. (1374). اصول طراحی سیستم‌های آبیاری (چاپ دوم)، انتشارات آستان قدس رضوی. 109 صفحه.
  10. علیزاده، ا. (1385). طراحی سیستم‌های آبیاری. جلد اول: طراحی سیستم‌های آبیاری سطحی. انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد. 75 صفحه.
  11. قربانی کهریزسنگی، ع.، نظری، س. و زرگانی، م. (۱۳۹۱). مقایسه میزان مصرف آب ذرت سیلویی در دو روش آبیاری شیاری معمولی مرسوم و شیاری موجی در منطقه اقلید. اولین کنفرانس ملی راه‌کارهای دستیابی به توسعه پایدار، تهران، وزارت کشور، 111: 14-18.
  12. میرزایی، ع.، صدرالدینی، س­.ع.­ا. و ناظمی، ا.ح. (1390). شبیه‌سازی آبیاری موجی و مقایسه آن با جریان پیوسته. مهندسی منابع آب. 4: 75- 85.
  13. میرئی، م. و فرشی، ع. (1382). چگونگی مصرف و بهره‌وری آب در بخش کشاورزی، مجموعه مقالات یازدهمین همایش کمیته ملی آبیاری و زهکشی ایران: 203-213.
  14. مشعل، م.، ورادی‌پور، م.، نوری، س­.ا. و زارع زیرک، ا. (1387). بهینه‌سازی عمق آب مصرفی ذرت با کم‌آبیاری (مطالعه موردی: دشت ورامین)، پژوهش کشاورزی. 8 (4): 123-134.
15. ولی‌زاده، م. و مقدم، م. (1383). طرح‌های آزمایشی در کشاورزی، چاپ هشتم، ویراست سوم، انتشارات پریور. 184 صفحه.

16. Bishop, A., Walker, A., Allen, W.R. & Poole, G.J. (1981). Furrow advance rates under surge flow systems. Irrig and Drain Engin, 107(3), 257-265.

17. Braunworth Jr, W. S. & Mack, H. J. (1989). Crop-water production functions for sweet corn. Journal of the American Society for Horticultural Science (USA), 114 (2): 210-215.

18. Coolidge, P. S., Walker, W. R.  & Bishop, A. A. (1982). Advance rate & runoff surge flow furrow irrigation. Irrig. Drain. Division. ASCE, 108 (IR1): 35-42.

19. Chaudhery, M.R. & A.S. Qureshi (1991) Irrigation technique to improve application efficiency and crop yield. 3(1): 14-18.

20.English, M.J., Musick, I.J. & V.V. Murty (1990) Deficit irrigation, farm irrigation systems, ASAE, 12(3): 222-230.

21. English, M.J., Raja, S.N (1996) Review Perspectives on Deficit Irrigation, Agri. Wat. Mang.32(1996),1-14.

22. Kuo, S (1996) Phosphorus. In Methods of Soil Analysis. Part 3, Chemical Methods; Sparks, Madison, Wisconsin, 869–919.Lam, F., Manges, H.B., Stonc, L.R., Khan & A. Rogers (1995) Water requairment of subsurface drip irrigated corn in dorthuest kansus. ASAE, 38(2): 441-448

23. Panday, R.K., J.W. Marienville, & A. Adum (2000) Deficit irrigation and nitrogen effect on maize in a sahelian environment. I. Grain yield components. Agricultural water management. 46: 1-13.

24. Payero, J.O., Tarkalson, D.D., Irmak, S., Davison, D. & J.L. Petersen (2008) Effect of irrigation amounts applied with subsurface drip irrigation on corn evapotranspiration, yield, water use efficiency, and dry matter production in a semiarid climate–Agricultural of water management. 95: 895–908.

25. Sivanapan RK (1994) Prospects of micro irrigation in India. Irrigation and Drainage Systems 8: 49-58.

26. Stringham G. E. & Keller J (1979) Surge flow for automatic irrigation. Proc Irrig Drain Div Specialty Conf, CE, Albuquerque, New Mex. pp. 132-142.

27. Walker, W.R. & G.V. Skogerboe (1982) Surface irrigation, Theory and practice. Prentice-Hall New Jersey of Drainage and Reclaim. 3(1): 14-18.

28. Walker, W.R, & Skogerboe, G.V (1987) Surface Irrigation Tneory and Practice, Prentice-I lall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.

29. Yazar, A., T.A. Howell, D.A. Dusek & K.S. Copeland (1999) Evaluation of crop water stress index for LEPA irrigated corn. Irrig. Sci. 18(4): 171-180.

 

 

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 398
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 346





سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب