تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,520,968 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,780,539 |
تأثیر تقویتکنندۀ ورق فولاد گالوانیزه، آلومینیوم و الیاف شیشه بر عملکرد خمشی گلولام ساختهشده از صنوبر با اتصالدهندۀ پیچ | ||
نشریه جنگل و فرآورده های چوب | ||
مقاله 5، دوره 72، شماره 4، بهمن 1398، صفحه 327-338 اصل مقاله (2.17 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jfwp.2019.292266.1034 | ||
نویسنده | ||
اکبر رستم پور هفتخوانی* | ||
استادیار گروه منابع طبیعی، دانشکدۀ کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران | ||
چکیده | ||
هدف این تحقیق، تقویت عملکرد خمشی گلولام ساختهشده از صنوبر (Populus alba) و پیچ بود. برای ساخت گلولام سهلایه از چسب پلیاورتان برای اتصال لایهها و پیچ برای اعمال فشار استفاده شد. متغیرهای بررسیشده شامل نوع تقویتکننده (ورق آلومینیوم، فولاد گالوانیزه و الیاف شیشه) و آرایش قرارگیری تقویتکننده (آرایش 1 (در قسمت پایین (کششی))، آرایش 2 (در قسمت پایین (کششی) و بالا (فشاری))، آرایش 3 (در پایین، بالا و بین دو لایۀ پایین) و آرایش 4 (در پایین، بالا و بین لایهها) بودند. آزمون خمش با ASTM D7341 و دستگاه اینسترون انجام گرفت. بیشترین مدول گسیختگی (MOR) (MPa 96/82) و مدول الاستیسیته (MOE) (MPa 33/10166) در گلولامهای تقویتشده با ورق فولاد گالوانیزه با آرایش 2 و کمترین MOR (MPa 82/57) و MOE (MPa 33/4397) نیز در گلولامهای تقویتشده با الیاف شیشه با آرایش 1 مشاهده شد. MOR و MOE گلولام شاهد بهترتیب 1/48 و MPa 4330 بود. مقدار افزایش MOR در نمونههای تقویتشده با ورق فولاد گالوانیزه، ورق آلومینیوم و الیاف شیشه نسبت به نمونههای شاهد بهترتیب 5/72، 8/57 و 6/42 درصد بود. این مقدار افزایش برای MOE بهترتیب 8/134، 6/57 و 4/28 درصد بود. با کاربرد تقویتکننده تردشکنی به شکست نرم تغییر میکند و خواص خمشی بهبود مییابد. نتایج نشان داد که تأثیر مستقل نوع و آرایش تقویتکننده بر MOR و MOE و همچنین تأثیر متقابل آنها بر MOE در سطح اعتماد 95 درصد از نظر آماری معنیدار است. | ||
کلیدواژهها | ||
الیاف شیشه؛ تقویت عملکرد خمشی؛ گلولام؛ ورق آلومینیوم؛ ورق فولادی گالوانیزه | ||
مراجع | ||
[1]. BS EN 301. (2013). Adhesives, Phenolic and Aminoplastic, for Load-Bearing Timber Structures-Classification and Performance Requirements. British Standards Institution. [2]. Gagnon, S., and Pirvu, C. (2011). CLT handbook: cross-laminated timber. FPInnovations. [3]. Eckelman, C. A. (2003). Textbook of Product Engineering and Strength Design of Furniture, Purdue University, West Lafayette, Indiana, 65-67. [4]. BS EN 338:2009. Structural timber. Strength classes. [5]. BS EN 1992-1-1. Eurocode 2. Design of concrete structures. [6]. EN 1993-1-1. Eurocode 3: Design of Steel Structures. [7]. Kliger, I.R., Haghani, R., Brunner, M., Harte, A.M., and Schober, K.U. (2016). Wood-based beams strengthened with FRP laminates: improved performance with pre-stressed systems. European Journal of Wood and Wood Products, 74(3): 319-330. [8]. Coleman, G., and Hurst, H. (1974). Timber structures reinforced with light gage steel. Forest Products Journal, 24: 45-53. [9]. Alam, P., and Ansell, M. (2012). The effects of varying nailing density upon the flexural properties of flitch beams. Journal of Civil Engineering Research, 2(1): 7-13. [10]. Nowak, T.P., Jasieńko, J., and Czepiżak, D. (2013). Experimental tests and numerical analysis of historic bent timber elements reinforced with CFRP strips. Construction and Building Materials, 40: 197-206. [11]. Ansell, M. P. (2015). Wood Composites, Woodhead Publishing. [12]. Nowak, T., Jasieńko, J., Kotwica, E., and Krzosek, S. (2016). Strength enhancement of timber beams using steel plates–review and experimental tests. Drewno, 59(196):75-90. [13]. Jankowski, L.J., Jasieńko, J., and Nowak, T.P. (2010). Experimental assessment of CFRP reinforced wooden beams by 4-point bending tests and photoelastic coating technique. Materials and Structures, 43(1):141-150. [14]. Jasienko, J. (2001). Glue joints used for reinforcing the damaged ends of wooden beams. Structural Engineering International, 11(4): 246-250. [15]. Raftery, G.M., and Harte, A.M. (2011). Low-grade glued laminated timber reinforced with FRP plate. Composites Part B: Engineering, 42(4): 724-735. [16]. Standard method of testing small clear specimens of timber. Annual Book of ASTM Standard, 04.10, D 143. 2018. [17]. Standard Practice for Establishing Characteristic Values for Flexural Properties of Structural Glued Laminated Timber by Full-Scale Testing. Annual Book of ASTM Standard, 04.10, D 7341, 2018. [18]. Franke, S., Franke, B., and Harte, A.M. (2015). Failure modes and reinforcement techniques for timber beams-State of the art. Construction and Building Materials, 97: 2-13. [19]. NDS (2018). National design specification for wood construction: recommended practice for structural design. [20]. Bergman, R., Cai, Zh., Carll, C G., Clausen, C A., Dietenberger, M A., Falk, R H., Frihart, C R., Glass, S V., Hunt, C G., Ibach, R E., Kretschmann, D E., Rammer, D R and Ross, R J. (2010). Wood handbook: Wood as an engineering material. General Technical Report FPL-GTR-190. Madison, WI: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products Laboratory. 508 p. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 521 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 820 |