![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,696,822 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,927,669 |
پژوهشی در نظریه میدانهای کاربردی - معنایی و کاربرد آن در مطالعات مقایسهای و مقابلهای زبانی | ||
پژوهشهای زبانشناختی در زبانهای خارجی | ||
مقاله 11، دوره 9، شماره 3، آذر 1398، صفحه 911-926 اصل مقاله (222.47 K) | ||
نوع مقاله: علمی پژوهشی(عادی) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jflr.2019.289084.680 | ||
نویسندگان | ||
فریال طیبیان پور* 1؛ علیرضا ولی پور2 | ||
1استادیار دانشکده زبانهای خارجی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
2استاد تمام زبان و ادبیات روسی دانشکده زبانهای خارجی دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
در این مقاله به نظریه میدانهای کاربردی – معنایی زبان و کاربرد آن در پژوهشهای مقایسهای و خصوصاً مقابلهای دو زبان در چارچوب دستور نقشگرا پرداخته شده است. این نگرش رویکردی بر اساس آرا و نظریات زبانشناسان روس و با ذکر نمونه هایی عملی از تحقیقات انجام شده آنها صورت گرفته است. میدانهای کاربردی- معنایی بر طبق تعریف به گروهی از واحدهای دستوری، واژگانی و یا ترکیبی گفته میشود که بر مبنای یک مقولهی معنایی مشخص در یک گروه قرار گرفتهاند و بر اساس کاربرد معنایی مشترکشان با یکدیگر در تعامل قرار دارند .در این مقاله به طور خاص میدان کاربردی – معنایی بر اساس مقوله معنایی «امکان» بررسی شده است. هدف از این مقاله نشان دادن کاربرد این نظریه دربررسی ابزارهای دستوری و واژگانی زبان برای بیان یک مقوله معنایی و نقش مهمی است که این نظریه میتواند در بررسیهای درون زبانی و در نهایت بین زبانی ایفا کند و راهکارهای مناسبی برای بهینهسازی ویا تغییرروشهای آموزش یک زبان خارجی به زبانآموزان آن را در اختیار پژوهشگران قرار دهد. | ||
کلیدواژهها | ||
دستور نقشگرا؛ مقوله معنایی؛ میدانهای کاربردی- معنایی؛ عناصر هسته؛ عناصر محیطی | ||
مراجع | ||
Ahmadi Givi, H. Dastoore tarikhie fel 2. Tehran: Nashre Ghatreh, 1380;
Akhlaghi, F. “Three Modal Verbs in Contemporary Persian”.Grammar, Journal of the Academy of Persian language and literature.3.January2008: 82-129.
Kleparski G. A., Rusinek A. “The tradition of field theory and the study of lexical semantic change”. Zeszyty naukowe uniwersytetu rzeszowskiego. Seria filologiczna, Studia anglica resoviensia. 47.2007: 188-205
Mahootian, Sh. Persian Language Grammar from a Typological Perspective. Tehran: Nashre Markaz, 1378.
Nehrych. N. “Functional semantic field of “praise” in W.Shakespeare’s discourse”. Chernivsti University. Chnu.edu.ua/res/chnu.edu.ua/period_vudannia/web13/pdf/ 2011_3.
Bondarko A.V. Functional grammar issues. Field structures. St. Petersburg: Nauka Publications, 2005.
Bondarko A.V. Theory of functional grammar. Introduction Aspect. Temporary localization. Taxis. Moscow: Knizhni Dom «LIBROKOМ» Publications, 2011;
Ozhigov S. I., Shevedova N. U. Explanatory dictionary of the Russian language. Moscow: Azbookovnik Publications, 2000;
Fiodorova I. R. The modality of possibility in modern Russian (on the material of newspapers). Kaliningrad: Kaliningrad State University, 2000;
Sheljakin M. A. Functional grammar of Russian language. Moscow: Russky Yazyk Publications, 2001;
Schur G.S. Field Theory in Linguistics. Moscow: Nauka Publications, 1974. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 565 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 399 |