تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,118,016 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,223,836 |
تأثیر تمرینات تقلیدی فوری، دوره ای و ترکیبی بر عملکرد و یادگیری حرکتی دختران 12-9 سال کاتا کار مبتدی | ||
رشد و یادگیری حرکتی ورزشی | ||
مقاله 2، دوره 11، شماره 3، آذر 1398، صفحه 263-279 اصل مقاله (545.52 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی Released under CC BY-NC 4.0 license I Open Access I | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jmlm.2019.135730.993 | ||
نویسندگان | ||
لیلا قندهاری علویجه1؛ شهزاد طهماسبی بروجنی* 2؛ مهدی شهبازی2 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه یادگیری و کنترل حرکتی، دانشکدة تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران | ||
2دانشیار، گروه رفتار حرکتی و روانشناسی ورزشی، دانشکدة تربیت بدنی و علوم ورزشی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
به لحاظ نظری، نمایش مهارت، رفتار را از طریق فرایندهایی همچون تقلید و تکرار حرکت تغییر میدهد. برای اینکه یادگیری اتفاق بیفتد، به فرایندی به نام آموزش نیاز است و آموزش میتواند توسط مربی از طریق دستورالعملهای کلامی یا غیرکلامی برای یادگیرنده بهوقوع بپیوندد. یکی از انواع آموزش غیرکلامی نمایش الگوست که در این روش فرد از طریق مشاهده یاد میگیرد. در این سبک آموزش، هدف استفاده از نمایش الگو بهعنوان وسیلهای برای انتقال اطلاعات است. بنابراین، هدف از پژوهش حاضر بررسی تأثیر سه روش تمرین تقلیدی فوری، دورهای و ترکیبی بر عملکرد فرم جونوکاتا بود. ازاینرو 45 دختر 12-9 سالۀ شهر تهران بهصورت داوطلبانه در پژوهش حاضر شرکت داشتند و برحسب نوع مداخلة موردنظر به سه گروه 15 نفره تقسیم شدند. گروه تمرین تقلیدی فوری، دورهای و ترکیبی هر یک دارای برنامۀ تمرینی تقلیدی ویژه با تکرارهای معینی بودند که بهمنظور کمّی کردن دادهها از مقیاس دهارزشی کاتا استفاده شد. با برآورده شدن فرض توزیع دادهها و همگنی واریانسها، نتیجة تحلیل واریانس با اندازههای تکراری نشان داد هر سه روش تمرین مشاهدهای به بهبود عملکرد کمک کردهاند و در آزمون یادداری و انتقال نیز این پیشرفت پایدار ماند (05/0P ≤). همچنین نتایج تحلیل واریانس چندمتغیره، برتری گروه تمرین تقلیدی فوری نسبت به دورهای (0005/0P=) و ترکیبی (0005/0P =) را نشان داد. همچنین گروه تقلیدی ترکیبی در مقایسه با گروه تقلیدی دورهای امتیازات بهتری را کسب کردند (0005/0P=) و این تفاوت در آزمون یادداری و انتقال نیز پایدار بود. | ||
کلیدواژهها | ||
الگوی ماهر؛ تمرین تقلیدی؛ عملکرد؛ کاتای کاراته؛ یادگیری مشاهدهای | ||
مراجع | ||
1. Maleki F, Nia P, Zarghami M, Neisi A. The comparison of different types of observational training on motor learning of gymnastic handstand. Journal of Human Kinetics. 2010;26:13-9. (In Peresian) 2. Magill R, Schoenfelder-Zohdi B. A visual model and knowledge of performance as sources of information for learning a rhythmic gymnastics skill. International Journal of Sport Psychology. 1996;27(1):7-22. 3. Shahrarai M. Developmental Psychology of Adolescents:Transitional Neuroscience. Tehran: Alam Publications; 2005. (In Peresian} 4. McCUEEAGH P, Weiss MR, Ross D. Modeling considerations in motor skill acquisition and performance: An integrated, approach. Exercise and sport sciences reviews. 1989;17(1):475-514. 5. Hodges N, Williams AM. Skill acquisition in sport: Research, theory and practice: Routledge; 2012. 6. Arab M, Dastfal SM, Zareian E. The Effect of Pairwise Video Feedback on the Learning of Elegant Eye-Hand Coordination Skill. Annals of Applied Sport Science. 2014;2(3):7-12. (In Peresian) 7. Bandura A, McClelland DC. Social learning theory. 1977. 8. Blandin Y, Lhuisset L, Proteau L. Cognitive processes underlying observational learning of motor skills. The Quarterly Journal of Experimental Psychology Section A. 1999;52(4):957-79. 9. Bandura A, Walters RH. Social learning and personality development. 1963. 10. Hashemy M, Shamshiri S, Doostan M, Yazdani S, Bagheri S. The effect of different scheduling methods of observation and practice on form and accuracy learning of a discrete skill among none-beginner people. 2013. (In Peresian) 11. Zare M. Learning Psychology. Tehran: Payam Noor University Press; 2009. (In Peresian} 12. Ashford D, Bennett SJ, Davids K. Observational modeling effects for movement dynamics and movement outcome measures across differing task constraints: A meta-analysis. Journal of motor behavior. 2006;38(3):185-205. 13. Hirose T, Tsutsui S, Okuda S, Imanaka K. Effectiveness of the use of a learning model and concentrated schedule in observational learning of a new bimanual coordination pattern. International Journal of Sport and Health Science. 2004;2:97-104. 14. Mokhtari P, Shojaei M, Dana A. The effect of observational practice on the badminton volley service learning: The role of self–efficacy. Journal of Harekat. 2007;32:117-31. (In Peresian} 15. Bahrami F, Movahedi A, Silani A. Dependence of Learning a Real Sport Skill on Training Place, Examining the Specificity of Practice Hypothesis. 2012. (In Peresian} 16. Schmidt RA, Lee TD, Winstein C, Wulf G, Zelaznik HN. Motor control and learning: A behavioral emphasis: Human kinetics; 2018. 17. Rohbanfard H, Proteau L. Live vs. video presentation techniques in the observational learning of motor skills. Trends in Neuroscience and Education. 2013;2(1):27-32. 18. Shea CH, Wright DL, Wulf G, Whitacre C. Physical and observational practice afford unique learning opportunities. Journal of motor behavior. 2000;32(1):27-36. 19. Deakin JM, Proteau L. The role of scheduling in learning through observation. Journal of Motor Behavior. 2000;32(3):268-76. 20. Aslankhani MN, M. Hatami, F The effect of pattern skill level on acquisition and retention of simple volleyball service. Research in Sports Management and Motor Behaviour journal 2005;6:15-24. (In Peresian) 21. Souzandehpour S, Movahedi A, Mazaheri L, Sharifi GR. The Comparison of the Effect of Two Methods of Self-Modelling and Video Demonstration of an Expert on the Acquisition and Retention of Volleyball Serve Skill. 2009. (In Peresian) 22. Carroll WR, Bandura A. Role of timing of visual monitoring and motor rehearsal in observational learning of action patterns. Journal of motor behavior. 1985;17(3):269-81. 23. Adams JA. Use of the model’s knowledge of results to increase the observer’s performance. Journal of Human Movement Studies. 1986;12(2):89-98. 24. Gruetzmacher N, Panzer S, Blandin Y, Shea CH. Observation and physical practice: Coding of simple motor sequences. Quarterly Journal of Experimental Psychology. 2011;64(6):1111-23. 25. Ellenbuerger T, Boutin A, Blandin Y, Shea CH, Panzer S. Scheduling observational and physical practice: Influence on the coding of simple motor sequences. The Quarterly Journal of Experimental Psychology. 2012;65(7):1260-73. 26. Schmidt RA, Wrisberg CA. Motor learning and performance: A situation-based learning approach: Human kinetics; 2008. 27. Sidaway B, Hand MJ. Frequency of modeling effects on the acquisition and retention of a motor skill. Research Quarterly for Exercise and Sport. 1993;64(1):122-6. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 807 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 441 |