سامانه پشتیبانی خدمات اطلاعات

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات158
تعداد شماره‌ها6,225
تعداد مقالات67,685
تعداد مشاهده مقاله114,960,603
تعداد دریافت فایل اصل مقاله89,634,260
رضائی, روح اله, جمشیدی, نسترن. (1398). عوامل تأثیرگذار بر رفتار ایمنی کشاورزان گندمکار در بخش مرکزی شهرستان زنجان. , 50(4), 819-831. doi: 10.22059/ijaedr.2019.129073.668050
روح اله رضائی; نسترن جمشیدی. "عوامل تأثیرگذار بر رفتار ایمنی کشاورزان گندمکار در بخش مرکزی شهرستان زنجان". , 50, 4, 1398, 819-831. doi: 10.22059/ijaedr.2019.129073.668050
رضائی, روح اله, جمشیدی, نسترن. (1398). 'عوامل تأثیرگذار بر رفتار ایمنی کشاورزان گندمکار در بخش مرکزی شهرستان زنجان', , 50(4), pp. 819-831. doi: 10.22059/ijaedr.2019.129073.668050
رضائی, روح اله, جمشیدی, نسترن. عوامل تأثیرگذار بر رفتار ایمنی کشاورزان گندمکار در بخش مرکزی شهرستان زنجان. , 1398; 50(4): 819-831. doi: 10.22059/ijaedr.2019.129073.668050

عوامل تأثیرگذار بر رفتار ایمنی کشاورزان گندمکار در بخش مرکزی شهرستان زنجان

تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران
مقاله 12، دوره 50، شماره 4، دی 1398، صفحه 819-831    اصل مقاله (568.93 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2019.129073.668050
نویسندگان
روح اله رضائی* 1؛ نسترن جمشیدی2
1دانشیار گروه ترویج، ارتباطات و توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
2دانش‌آموخته کارشناسی ارشد گروه ترویج، ارتباطات و توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
چکیده
هدف اصلی این تحقیق توصیفی- همبستگی بررسی عوامل تأثیرگذار بر رفتار ایمنی کشاورزان گندمکار بود. جامعه آماری تحقیق شامل کشاورزان گندمکار در بخش مرکزی شهرستان زنجان بود (5705=N) که با توجه به جدول Bartlett et al. (2001)، 254 نفر از آنان از طریق روش نمونه‌گیری چندمرحله‌ای برای انجام تحقیق انتخاب شد. ابزار گردآوری داده‌ها پرسشنامه محقق ساخته بود. روایی محتوایی و صوری پرسشنامه با نظر پانلی از کارشناسان و متخصصان در زمینه موضوع مورد پژوهش مورد تأیید قرار گرفت. برای تعیین پایایی ابزار تحقیق پیش‌آزمون انجام گرفت که مقدار آلفای کرونباخ محاسبه شده برای مقیاس‌های اصلی پرسشنامه در حد مناسب (در دامنه بین 701/0 تا 838/0) بود. نتایج آمار توصیفی نشان داد که رفتار ایمنی بیشتر کشاورزان گندمکار مورد مطالعه (3/95 درصد) در سطح پایین قرار داشت. همچنین، نتایج به دست آمده از تحلیل مسیر حاکی از آن بود که چهار متغیر سن (با اثر 798/0-)، دانش (با اثر 690/0)، سطح تحصیلات (با اثر 536/0) و نگرش (با اثر 514/0) به ترتیب از بیشترین تأثیر (مجموع اثرات مستقیم و غیرمستقیم) بر روی متغیر رفتار ایمنی کشاورزان گندمکار برخوردار بودند. بر اساس نتایج تحقیق، آموزش و افزایش سطح دانش و آگاهی کشاورزان نسبت به موضوعات مرتبط با ایمنی محیط کار و تغییر نگرش آنها در راستای اهمیت دادن به ایمنی شغلی می‌تواند نقش بسزایی در بهبود سطح رفتار ایمنی کشاورزان گندمکار داشته باشد.
کلیدواژه‌ها
رفتار ایمنی؛ خطرات شغلی؛ کشاورزان گندمکار
عنوان مقاله [English]
Factors Affecting the Wheat Farmers’ Safety Behavior in the Central District of the Zanjan Township
نویسندگان [English]
Roholla Rezaei1؛ Nastaran Jamshidi2
1Associate Professor, Department of Agricultural Extension, Communication and Rural Development, University of Zanjan, Zanjan, Iran
2Post Graduate, Department of Agricultural Extension, Communication and Rural Development, University of Zanjan, Zanjan, Iran
چکیده [English]
The main purpose of this descriptive- correlative research was to investigate factors affecting the wheat farmers’ safety behavior. The statistical population of the research consisted of wheat farmers in the central district of the Zanjan Township (N= 5705). According to the Bartlett et al.’s (2001) table, 254 out of them were selected through multistage sampling method. A research- made questionnaire was used to collect the data. The content and face validity of the questionnaire was confirmed by a panel of experts. A pilot study was conducted to establish the reliability of the questionnaire. The Cronbach’s alpha coefficients for the main scales of the questionnaire were at an appropriate level (ranged from 0.701 to 0.838). The results of descriptive statistics showed that the majority of wheat farmers’ safety behavior (95.3 percent) was at a low level. Also, the results of path analysis revealed that four variables, including age (with effect of -0.798), knowledge (with effect of 0.690), literacy level (with effect of 0.536) and attitude (with effect of 0.514) had the highest effects (sum of the direct and indirect effects) on the dependent variable of wheat farmers’ safety behavior. Based on the findings, education and increasing farmers’ knowledge and awareness of issues related to workplace safety and changing their attitudes toward occupational safety can have an important role in improving the wheat farmers’ safety behavior.
کلیدواژه‌ها [English]
Safety behavior, Occupational hazards, Wheat farmers
مراجع
  1. Amini, E. & Hejazi Azad, Z. (2007). Analysis and evaluation of role of health in the promotion of labor productivity in Iran economy. IranianEconomic Research, 9 (30): 137-163. (In Farsi)
  2. Amiri, F., & Karimi, Y., (2012). Evaluation of farmers' knowledge about the adverse factors of environment in Asadabad Township. First National Conference of Agricultural Health, 28-29 November 2012, University of Medical Sciences, Tehran, Iran. (In Farsi)
  3. Amiri, R., Razmjuyi, Z.H., Zamanian, Z. & Ansarizadeh, M. (2012). The effect of education on farmer’s knowledge, attitude and practice to deal with complications of agricultural environment and using of protective equipment in 2011. First National Conference of Agricultural Health, 28-29 November 2012, University of Medical Sciences, Tehran, Iran. (In Farsi)
  4. Arcury, T.A, Estrada, J.M. & Quandt, S.A. (2010). Overcoming language and literacy barriers in safety and health training of agricultural workers. Journal of Agromedicine, 15 (3): 236-248.
  5. Arkovazi, K. (2013). Analysis of occupational injuries among farmers in Kermanshah township: Some achievements to agricultural extension. MSc Thesis, Faculty of Agricultural Sciences, Razi University, Kermanshah. (In Farsi)
  6. Bartlett, J., Kotrlik, J. & Higgins, C. (2001). Organizational research: Determining appropriation sample size in survey research. Information Technology, Learning and Performance Journal, 19: 43-50.
  7. Colémont, A. & Van den Broucke, S. (2008). Measuring determinants of occupational health related behavior in Flemish farmers: An application of the Theory of Planned Behavior. Journal of Safety Research, 39: 55-64.
  8. Das, S., Bagchi, A., Gangopadhay, S. & Ghosh, S. (2016). Work related health disorders of female agricultural workers correlated with sawing and ploughing in Bengal: An ergonomic profile. International Journal of Current Research and Academic Review, 4 (5): 155-166.
  9. DellaValle, C.T., Hoppin, J.A., Hines, C.J., Andreotti, G. & Alavanja, M.C. (2012). Risk accepting personality and personal protective equipment use within the agricultural health study. Journal of Agromedicine, 17 (3): 264-276.

10. Fathallah, F.A. (2010). Musculoskeletal disorders in labor-intensive agriculture. Applied Ergonomics, 41: 738-743.

11. Ghaffari, M. & Ezzatian, R. (2009). Agricultural health and sustainable environment. Tehran: Movafagh Press. (In Farsi)

12. Health & Safety Authority (2012). Summary of injury, illness and fatality statistics 2010- 2011. Research Report, Health and Safety Authority, United States.

13. Hokmabadi, R. (2012). Necessity of increasing the Women farmers’ awareness about health risks. First National Conference of Agricultural Health, 28-29 November 2012, University of Medical Sciences, Tehran, Iran. (In Farsi)

14. Hosseini, M.H., Ramazani, A.A., Tavasolian, H., Mohsenzadehi, M.A., Maleki, S. & Samimi, K. (2010). Survey of knowledge and attitude of farmers of Southern Khorasan province regarding agriculture related OHS issues in 2008. Iran Occupational Health, 8 (1): 24-29. (In Farsi)

15. Hurst, P. & Kirby, P. (2004). Health, safety and environment: A series of trade union education manuals for agricultural workers. Switzerland: Paola Bissaca Publishing. 

16. Information & Communication Technology Center of Jihad-e- Agriculture Ministry (2015). Agriculturalstatistics in 2013- 2014 crop year. Tehran:Ministry of Jihad-e- Agriculture. (In Farsi)

17. International Labour Organization (2000). Safety and health in agriculture. Research Report, Labour Protection Department, International Labour Organization, Switzerland.

18. Karami, G.H., Bijani, M. & Salamat, E. (2016). Investigating attitude toward safety issues among agricultural Jihad professionals with an emphasis on safety training. Journal of Health and Safety at Work, 6 (1): 43-58.

19. Karimi Goghari, H., Sadati, A., Rezvanfar, A. & Hejazi, Y. (2012). Analysis of the impact of organizational justice on extension professionals’ task performance and contextual. Journal of Agricultural Extension and Education, 8 (2): 19-32. (In Farsi)          Karimi Hosnijeh, H. & Abedi, A. (2007). Immigration and Changes in Productivity of Agricultural Sector. 6th Agricultural Economics Conference. 30-31 October 2007: Ferdosi University, Mashhad, Iran. (In Farsi)

20. Khan, M., Iftikhar, M., Husnain, U., Zahid Mahmood, H. & Akram, W. (2013). Understanding Pesticide Use Safety Decisions: Application of Health Behavior Theory. American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci., 13 (4): 440-448.

21. Kien, H.T. (2015). Factors influencing safety pesticide use behavior among farmers in Thai Nguyen Province, Vietnam. MSc Thesis, Faculty of Nursing, Burapha University.

22. Litchfield, M.H. (1999). Agricultural work related injury and ill-health and the economic cost. Environ Sci Pollut Res., 6: 175-182.

23. McCullagh, M., Banerjee, T. & Yang, J. (2015). Protocol of a test of hearing health education programs for farm and rural youth. Public Health, 15: 1061-1070.

24. Nasiri, S. & Akbarizadeh, F. (2010). Health agriculture in wheat production (planting and harvesting). Research Report, Fars University of Medical Sciences and Health Services, Shiraz. (In Farsi)

25. Rasmussen, K., Carstensen, O., Lauritsen, J., Glasscock, D., Hansen, O. & Jensen, U. (2003). Prevention of farm injuries in Denmark. Scand J Work Environ Health, 29 (4): 288-296.

26. Santaweesuk, S., Chapman, R. & Siriwong, W. (2014). Effects of an injury and illness prevention program on occupational safety behaviors among rice farmers in Nakhon Nayok Province, Thailand. Risk Manag Healthc Policy, 7: 51-60.

27. Sharif, M. (2004). Investigation of effects of wheat price on production in Iran. Journal of Economics, Agriculture and Development: 12 (46): 159-189. (In Farsi)

28. Sharifi, S. & Sharifi, A. (2012). Evaluate the effect of different training methods on increasing farmers' awareness about agricultural health in rural areas of Sanandaj Township in 2009-2010. First National Conference of Agricultural Health. 28-29 November 2012: University of Medical Sciences, Tehran, Iran. (In Farsi)

29. Shaver, C.S. & Tong, T. (1991). Chemical hazards to agricultural workers. Occup Med State Art Review: 6: 391-413.

30. Tirgar, A. (2007). Occupational health. Tahran: Andisheh Rafie. (In Farsi)

31. Van den Broucke, S. & Colémont, A. (2011). Behavioral and Non-behavioral risk factors for occupational injuries and health problems among Belgian farmers. Journal of Agromedicine, 16 (4): 299-310.

Waldron, H. & Edling, A. (1997). Occupational Health Practice. (4th Ed.). Oxford: Butterworth Heinemann

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 369
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 269


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب