تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,504 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,121,689 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,228,991 |
ضمان در هوش مصنوعی | ||
مطالعات حقوق تطبیقی | ||
مقاله 5، دوره 10، شماره 2، مهر 1398، صفحه 449-466 اصل مقاله (381.75 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jcl.2019.274782.633787 | ||
نویسنده | ||
عبداله رجبی* | ||
استادیار گروه حقوق خصوصی پردیس فارابی دانشگاه تهران | ||
چکیده | ||
در طول تاریخ، حقوق مسئولیت مدنی با زیانهایی روبرو بوده که از طریق اشیا وارد شده است. برخی از این خسارات ناشی از فعل اشیایی مثل بنا، حیوان، خودرو بوده است. در تعیین مسئول ورود خسارت، مالک و گاه متصرف اشیا، نخستین کسانی هستند که در قبال زیاندیده مسئولیت دارند. ولی امروزه به دلیل تحولات فنی که در اشیا روی داده است، نباید از مسئولیت سازنده و طراح شیء غافل بود. دربارۀ اشیایی که دارای هوش مصنوعی هستند، ابعاد مسئولیت ورود زیانِ ناشی از آن بسیار پیچیدهتر از حالت سنتی آن است و تنها وقتی میتوان احکام سابق را بر آن بار کرد که هوش مصنوعی جزء ابزار بهشمار آید. پس، هرگاه بتوان برای آن قائل به استقلال و اختیار تصمیمگیری شد، مسئولیت خود آن اشیا نیز مطرح میشود. اما در این خصوص، مشکلاتی مثل شناسایی تقصیر ماشین و نحوۀ جبران خسارت مطرح میشود و چارهای جز اعطای شخصیت بر آن باقی نمیماند. | ||
کلیدواژهها | ||
تقصیر ماشین؛ شخصیت حقوقی؛ عیب تولید؛ مسئولیت مدنی ناشی از اشیا؛ هوش مصنوعی | ||
مراجع | ||
1. فارسی الف) کتابها 1. السان، مصطفی (۱۳۹۱)، حقوق تجارت الکترونیکی، چ 1، تهران: انتشارات سمت. 2. جعفریتبار، حسن (۱۳۷۵)، مسئولیت مدنی سازندگان و فروشندگان کالا، چ 1، تهران: نشر دادگستر. 3. رهپیک، حسن (۱۳۹۵)، حقوق مسئولیت مدنی و جبرانها، ویرایش دوم، تهران: انتشارات خرسندی. 4. صفایی، سید حسین و رحیمی، حبیبالله (۱۳۹۳)، مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد)، چ 6، تهران: انتشارات سمت. 5. کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۲)، الزامهای خارج از قرارداد: ضمان قهری، چ 3، تهران: مؤسسۀ چاپ و انتشارات دانشگاه تهران. 6. کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۱)، مسئولیت مدنی ناشی از عیب تولید، چ 1، تهران: مؤسسۀ چاپ و انتشارات دانشگاه تهران. 7. واربرتون، نایجل (۱۳۹۳)، تاریخچۀ کوتاهی از فلسفه، مترجم: مریم تقدیسی، چ 1، تهران: نشر ققنوس.
ب) مقالهها 8. احمدزاده بزاز، سید عبدالمطلب و مهریار، محمد (1396)، «مطالعۀ تطبیقی مسئولیت مدنی ناشی از مالکیت بر اشیاء و عوامل رفع آن در حقوق ایران و مصر»، مجلۀ حقوق تطبیقی، ۱۰۸، ج ۱۳، ش ۲. 9. باریکلو، علیرضا (1397)، «تحلیل مبنای حقوق مسئولیت مبتنی بر تولید»، مجلۀ حقوق خصوصی، دورۀ ۱۵، ش ۱. 10. حاجیدهآبادی، محمدعلی؛ بهزادینیا، فاطمه؛ اسماعیلی، صالح (۱۳۹۳)، «درآمدی بر مسئولیت کیفری رباتیک از منظر قواعد فنآوری و حقوق اسلام»، فصلنامۀ پژوهش تطبیقی اسلام و غرب، دورۀ ۱، ش ۲. 11. رجبی، عبداله (1396)، «حقوق فکری محصولات پدیدآمده از غیر انسان»، مجلۀ حقوق خصوصی، دورۀ ۱۴، ش ۲. 12. محمدی، مهدی؛ ابدالی، مهرزاد؛ اکبرینه، پروین (1397)، «مبانی مسئولیت مدنی ناشی از فعل شیء (ساختمان و حیوان) در حقوق ایران و فرانسه بر اساس قانون مدنی ۲۰۱۶ فرانسه»، پژوهشهای حقوق تطبیقی، دورۀ ۲۲، ش ۱. 13. یزدانیان، علیرضا (1396)، «طرح قاعدۀ مسئولیت مدنی ناشی از اشیاء در حقوق ایران و فرانسه»، فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ ۴۷، ش ۲. 14. یزدانیان، علیرضا؛ مهدوی، سید محمدهادی؛ عباسیان، رضا؛ مصلینژاد، نیوشا (1395)، «مطالعۀ تطبیقی اوصاف شیء در مسئولیت مدنی ناشی از اشیاء در حقوق ایران و فرانسه»، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ ۷، ش ۱.
2. خارجی A) Books 15. le Tourneau, Philippe (1972), La Responsabilité Civile, Tome 1, Dalloz. 16. Mazeaud, Henri, Léon et Jean (1998), Leçons de Droit Civile, Tome II, Premier Volume, 9e édition, Par François Chabas, Montchrestien.
B) Articles 17. Balkin, Jack M., (2015), "The Path of Robotics Law", California Law Review, vol. 6, p. 45-60. 18. Bridy, Annemarie, (2012), "Coding Creativity: Copyright and the Artificially Intelligent Author", Stanford Technology Law Review, No. 5, p. 1-28. 19. Brożek, Bartosz & Bartosz Janik (2018), "Can artificial intelligences be moral agents", New Ideas in Psychology, p. 1- 6. 20. Cerka, Paulius, Jurgita Grigiene & Gintare Sirbikyte (2017), "Is it possible to grant legal personality to artificial intelligence software systems?", Computer Law & Security Review, 33, p. 685-699. 21. Cerka, Paulius, Jurgita Grigiene & Gintare Sirbikyte (2015), "Liability for damages caused by artificial intelligence", Computer Law & Security Review, 31, p. 376-389. 22. Calo, Ryan, 2015, "Robotics and the Lessons of Cyberlaw", California Law Review, Vol. 103, No. 3, p. 513-563. 23. Grimmelmann, James (2016), "There’s No Such Thing as a Computer-Authored Work—And It’s a Good Thing, Too", Columbia Journal of Law & the Arts, vol. 3, p. 403-416. 24. Johnson, Deborah G. & Mario Verdicchio (2018), "Why Robots should not be treated like Animals", Ethics and Information Technology, no. 20, p. 291-301. 25. Mackie, Tom (2018), "Proving Liability for highly and fully automated Vehicle Accidents in Australia", Computer Law & Security Law, 34, p. 1314-1332. 26. Müller, Melinda Florina (2016), "Liability Issues Concerning Self-Driving Vehicles", EJRR Special Issue on the Man and the Machine, n. 2. 27. Müller, Melinda Florina (2017), "Roboter als Wundertüten – eine zivilrechtliche Haftungsanalyse", PJA 2, p. 152. 28. Simmler, Monika & Nora Markwalder (2018), "Guilty Robots? - Rethinking the Nature of Culpability and Legal Personhood in an age of Artificial Intelligence", Criminal Law Forum, Springer Nature. 29. Solum, Lawrence B. (1992), "Legal Personhood for Artificial Intelligences", North Carolina Law Review, vol. 70, no. 4, p. 1231-1287. 30. Vladeck, David C. (2014), "Machines without Principales: Liability Rules and Artificial Intelligence", Wash L Rev, n. 89, p. 117-150. 31. Wildhaber, Isabelle & Melinda Florina Müller (2017), "Roboterrecht – eine Einleitung", PJA 2, p. 135-140.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,364 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,985 |