
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,622 |
تعداد مقالات | 71,533 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,861,988 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,904,859 |
روایت زنان متأهل شهر کرمانشاه از تداوم زندگی زناشویی | ||
زن در توسعه و سیاست | ||
مقاله 2، دوره 17، شماره 2، تیر 1398، صفحه 193-221 اصل مقاله (290.3 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwdp.2019.274140.1007574 | ||
نویسندگان | ||
احمد غیاثوند* 1؛ سیده سارا اسدی2 | ||
1استادیار دانشگاه علامه طباطبائی | ||
2کارشناسی ارشد جمعیتشناسی دانشگاه علامه طباطبائی | ||
چکیده | ||
هدف پژوهش حاضر بررسی تجارب زیستة زندگی مشترک زنان ساکن شهر کرمانشاه است که حداقل یک دهه از زندگی مشترک آنها گذشته و تمایلی به جدایی ندارند. روش پژوهش تحلیل روایت و شیوة نمونهگیری هدفمند است و درنهایت با 20 نفر مصاحبه به عمل آمد. نتایج حاصل از تجربة تداوم زندگی در قالب پنج مرحله نشان میدهد که خانوادهها با علاقة بیشتر و حتی عجولانهتر به ازدواج دخترانشان مینگرند. این اضطرار در خانوادههای گسترده از کارکردهای اصلی خانواده ریشه میگیرد. در مرحلة دوم، دختران با ازدواجکردن زیست مشترک زیر یک سقف را در خانوادة شوهر همراه با اختلافها و چالشهای مختلف تجربه میکنند که به نوبة خود اجتماعیشدن و انطباقپذیری در نقش و جایگاه جدید را به همراه دارد. در مرحلة سوم، بعد از اوج تضاد و جدال، بهتدریج سازگاری و پذیرش همدیگر شروع میشود تا با جداشدن از خانوادة پدرشوهر و مستقلشدن به معنای زندگی مشترک دست یابند. در مراحل بعدی، بهتدریج در پناه پیدایی علاقة مشترک، دلبستگیهای بیشتر و مهارتافزایی زیست مشترک، در زندگی احساس آرامش میکنند. بر این اساس، چنانچه رویدادهای مختلف ثبات زندگی زناشویی زنان مطالعهشده را در قالب روایتی با دو تاروپود تعهد بیرونی خانوادهها و تعهد درونی زوجین در نظر بگیریم، میتوان تأثیر نظارت خانوادهها را در قالب حمایت عینی و الزام ذهنی و در سطح تجریدی دیگر، تعهد درونی زوجین در زندگی زناشویی را در قالب دو مفهوم تابآوری ذهنی و تقلای عینی برای شروع، ساختن، حفظ و دوام آوردن در زندگی زناشویی مورد توجه قرار داد. | ||
کلیدواژهها | ||
تجارب زیستة زنان؛ تحلیل روایت؛ ثبات و پایداری ازدواج؛ شهر کرمانشاه | ||
مراجع | ||
[۱] ترابی، فاطمه؛ عسکری ندوشن، عباس؛ علیمندگاری (1396). «تحولات ازدواج و خانواده در ایران»، تهیهکننده عباسی شوازی، محمدجلال، گزارش پژوهشی: وضعیت جمعیت در جمهوری اسلامی ایران، مؤسسة مطالعات و مدیریت جامع و تخصصی جمعیت کشور، ص50ـ70. [۲] تولان، مایکل (1383). درآمدی بر روایت، ترجمة ابوالفضل حریری، تهران: فارابی. [3] حریری، نجلا (1385). اصول و روشهای پژوهش کیفی، دانشگاه آزاد اسلامی، انتشارات واحد علوم و تحقیقات. [4] خجستهمهر، رضا؛ محمدی، رزگار (1395). «تجربة خوشبختی در ازدواجهای پایدار: یک مطالعة کیفی»، دورة 3، ش 2، ص 59ـ70. [5] جهانی دولتآباد، اسماعیل (1396). «تبیین نظری تعارضات زناشویی با رویکرد پارادایمی»، مجلۀ خانوادهپژوهی، ش 49، ص 109ـ130. [6] شفیعآبادی، عبدالله؛ ناصری، غلامرضا (1386). نظریههای مشاوره و رواندرمانی، تهران: مرکز نشر دانشگاهی، چ 13. [7] غیاثوند، احمد (1396). طرح پژوهشی: «پیمایش ارزشها و نگرشهای زنان در شهر تهران»، کارفرما: ادارة بانوان معاونت اجتماعی و فرهنگی شهرداری تهران. [8] ـــــــــــ (1397). «وضعیت طلاق در ایران چقدر نگرانکننده است؟» مجموعه مقالات سومین همایش ملی آسیبهای اجتماعی ایران، انجمن جامعهشناسی. [9] غیاثوند، احمد؛ عربخراسانی، سمیه (1396). «تجربة مادرانه از جدایی»، مجلة مطالعات اجتماعی روانشناختی زنان، س15، ش 4، ص 7ـ38. [10] فلیک، اووه (1387). درآمدی بر تحقیق کیفی، ترجمة هادی جلیلی، تهران: نی. [11] کارنو، گای (1396). عاشقی یعنی جدایی، ترجمة ناهید سپهرپور، چ 2، تهران: نشر بنیاد فرهنگ زندگی. [12] کرسول، جاندبلیو (1395). پویش کیفی و طرح پژوهش، ترجمةحسن داناییفرد و حسین کاظمی، تهران: صفار. [13] کوزر، لوئیس (1395) زندگی و اندیشة بزرگان جامعهشناسی، ترجمة محسن ثلاثی، چ 5، تهران: علمی. [14] گلسر، ویلیام (1396). تئوری انتخاب، ترجمة علی صاحبدلی، تهران: سایة سخن. [15] محزون، علیاکبر (1395). تولید آمارهای ثبتی جمعیتی و روند افزایشی کیفیت و پوشش ثبت وقایع حیاتی در سازمان ثبت احوال، مجموعه مقالات همایش دولت و ملت. [16] محمدپور، احمد (1382). روش تحقیق کیفی (ضد روش 1)، چ 2، تهران: جامعهشناسان. [17] موسوی، سیده فاطمه (1393). نقش متغیرهای زمینهای در تهدیدِ ثبات ازدواجِ زنان و مردان متأهل شهر قزوین، فصلنامة فرهنگیـ تربیتی زنان و خانواده (فرهنگیـ دفاعی زنان و خانوادة سابق) س 9، ش 29، ص 113ـ159. [18] نظری، علیمحمد؛ صاحبدل، حسین؛ اسدی، مسعود (1389). «بررسی ارتباط بین سبکهای دلبستگی و میزان بیثباتی ازدواج در زنان و مردان متأهل»، مجلة مطالعات خانواده، ش 8، ص 117ـ128. [19] Arab Khorasani, Somayeh & Ghiasvand, Ahmad (2017). “Women’s Decision to Divorce in Light of Failure in Marital Status and Dignity”, Journal of Divorce & Remarriage,Vol, 58, 486-500. [20] Abbott, porter (2002). “The Cambridge lntroduction to Narrative”, Cambridge University Press: Cambridge Introductions to Literature, PP 112-1 [21] Bloch, L., Haase, C. M., & Levenson, R. W.(2014). “Emotion regulation predicts maritalsatisfaction: More than a wives’ tale”, Emotion,14, 130-145 [22] Brown.S.L.,Sanchez.L.A., Nock. S. L & 3WrightJ.D. (2006). “Links betweenpremarital cohabitation and subsequent marital quality”, stability and divorce. [23] Bruner, J, (1987). “Life as Narrative”, Social Research, 54 (1), PP 11-32. [24] Carroll JS, Willoughby B, Badger S, Nelson LJ, McNamara Barry C, Madsen SD. (2007) So Close, Yet So Far Away: The Impact of Varying MaritaHorizons on Emerging Adulthood. J Adolescen Res.22 (3): 21947. [25] Czarniawska, B.(2004). Narratives in social science research, Thousand Oaks, cA: Sage. [26] Deutsch, M. (1973). The resolution of conflict: constructive and destructive process: new haven, ct: yale university press. [27] Kang, T. and Jaswal, S.(2009). “Marital Stability as a Correlate of Parenting”, Studies on Home and Community Science, 3(1), PP 39-42. [28] Driver, J. L., & Gottman, J. M. (2014). “Daily marital interactions and positive affect during marital conflict among newlywed couples”, Family Process, 43, PP 301-314. [29] Fincham, F. D., Stanley, S. M., & Beach, S. R. (2007). “Transformative processes in marriage: An analysis of emerging trends”, Journal of Marriage and Family, 69, PP 275-292. [30] Fowers, B. J. Montel, k,H, & olson, D. H. (1996). “Predicting Marital success for premarital couple Types Based on Prepare”, Journal of Marital & Family Therapy, 22(1), PP 103-119. [31] Gilliam, A.(2004). The efficacy of William Glasser reality/ choice theory with domestic violence perperators of A treatment outcome study. Unpublished doctoral dissertation: walden universitv. [32] Glasser, w. (2000). Counselig wiith choice theory a new reality therapy: New York, Handbook of overcoming Fears of Intimacy and commitment: 50-53. [33] Gottman, J. M. (2013). Marital interaction: Experimental investigations: Elsevier. [34] Goodman, A. and Greaves, E. (2010). Cohabitation, Marriage & relationship stability Institute for Fiscal studies. [35] Hall SS. (2006). “Marital Meaning: Exploring Young Adults’ Belief Systems About Marriage”, Famil Issue; 27(10):1437-58. [36] Guba, E. G., and Y. S. Lincoln (1982). “Epistemological and Methodological Bases of Naturalistic Inquiry”, Educational Communication and Technology Journal 30 (4), 233-252. [37] Heaton, T.B. (2002). “Factors contributing to Increasing marital stability in the united states”, Journal of family issues, 23(3), 392-409. [38] Lenski, G. (1966). Power and privilege: A theory of social stratification;new York: McGraw-Hill. [39] Mercado,j.,comeron, E.& Dimkpa, D. I.(2012). “Factors Influencing Marital stability. Mediterranean”, Journal of family issues, 23(3), 392-409. [40] Nimtz, Mark A. (2011). “Satisfaction And Contributing Factors In Satisfying LongTerm Marriage: A Phenomenological Study”, Unpublished doctoral dissertation, Liberty University Publication, First Printed, PP 291-308, [41] McCray, M. L. (2015). Infidelity, trust, commitment, and marital satisfaction among military wives during husbands' deployment, A doctoral dissertation in psychology, University of Walden. [42] Shirisia, L. (2014). Strong Marriages in the African American Community: HowReligion Contributes to a Healthier Marriage. Master Dissertation In Family, Consumer, and Human Development. Utah State University. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 884 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 889 |