ایراد امر مطروحه در دعاوی خصوصی بینالمللی با نگاهی به حقوق ایران | ||
| مجله علمی "حقوق خصوصی" | ||
| مقاله 8، دوره 16، شماره 2، مهر 1398، صفحه 301-321 اصل مقاله (646.47 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jolt.2019.281211.1006725 | ||
| نویسندگان | ||
| اعظم انصاری* 1؛ محمد مجد کابری2 | ||
| 1استادیار، گروه حقوق، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
| 2دانشجوی دکتری، گروه حقوق، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران | ||
| چکیده | ||
| امروزه در اغلب نظامهای حقوقی به دلیل جلوگیری از بروز دادرسی موازی، صدور احکام متعارض، اتلاف وقت، و هزینههای اصحاب دعوا و دادگاهها دکترین ایراد امر مطروحه در دعاوی داخلی پذیرفته شده است. با این حال به دلایل مختلف از جمله رعایت حاکمیت ملی در خصوص پذیرش این دکترین در دعاوی خصوصی بینالمللی میان نظامهای حقوقی و حقوقدانان اختلافنظر وجود دارد. در پژوهش حاضر به بررسی رویکرد حقوق ایران در مواجهه با این دکترین در دعاوی خصوصی بینالمللی پرداخته شد. نتیجة پژوهش، با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی و تطبیقی، نشان داد حقوق ایران برخلاف بسیاری از نظامهای حقوقی در حوزة حقوق بینالملل خصوصی به این دکترین توجه نکرده است. اما مسیر برای پذیرش این دکترین در دعاوی خصوصی بینالمللی هموار است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| دعاوی خصوصی بینالمللی؛ دکترین ایراد امر مطروحه؛ دکترین دادگاه نامناسب؛ صلاحیت انحصاری؛ دادگاه صالح | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,298 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,237 |
||