پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 161 |
| تعداد شماره‌ها | 6,533 |
| تعداد مقالات | 70,506 |
| تعداد مشاهده مقاله | 124,125,515 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,233,866 |
بررسی تأثیر هزینههای اختیاری غیرعادی بر نقدشوندگی سهام شرکتهای پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران | ||
| بررسی‌های حسابداری و حسابرسی | ||
| مقاله 4، دوره 19، شماره 4، بهمن 1391، صفحه 51-62 اصل مقاله (198.33 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/acctgrev.2020.73221 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید فتحی* 1؛ سید عباس هاشمی2؛ زهرا فیروزکوهی3؛ علیرضا عجم4 | ||
| 1استادیار دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، ایران | ||
| 2استادیار دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان ، ایران | ||
| 3کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی- مالی، دانشگاه اصفهان، ایران | ||
| 4کارشناسی مدیریت بازرگانی، دانشگاه اصفهان، ایران | ||
| چکیده | ||
| چکیده: نقدشوندگی سهام از معیارهایی است که سرمایهگذاران در تصمیمات تشکیل سبد سرمایه‌گذاری دخالت می‌دهند. یکی از عواملی که میتواند بر نقدشوندگی سهام تأثیرگذار باشد، مدیریت سود است. مدیریت سود میتواند از جنبههای مدیریت سود مبتنی‌بر اقلام تعهدی و مدیریت سود واقعی ارزیابی شود؛ ازاین‌رو هدفی که این پژوهش به‌دنبال آن است، برآورد مدیریت سود براساس هزینههای اختیاری غیرعادی و بررسی تأثیر آن بر نقدشوندگی سهام شرکتهای پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران است. پژوهش حاضر با استفاده از مدل رگرسیون مبتنی‌بر داده‌های ترکیبی انجام میشود و فرضیه های پژوهش آزمون می‌شوند. نتایج تجزیه‌وتحلیل داده‌ها و آزمون فرضیه‌های پژوهش نشان میدهد، هزینههای اختیاری غیرعادی تأثیر منفی و معنا‌داری بر نقدشوندگی سهام داشتند. در ضمن در این پژوهش متغیرهای انحراف بازده روزانه سهام، متوسط حجم معاملات روزانه سهام، متوسط آخرین قیمت معامله سهام، متوسط تعداد معاملات روزانه سهام و ارزش بازار شرکت به‌‌عنوان متغیر کنترل درنظر گرفته شد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مدیریت سود؛ هزینههای اختیاری غیرعادی؛ نقدشوندگی سهام | ||
| مراجع | ||
|
اسلامی‌بیدگلی، غ. و سارنج، ع. (1387). انتخاب پرتفوی با استفاده از سه معیار میانگین بازدهی، انحراف معیار بازدهی و نقدشوندگی در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 15(53)، 3-16.
اعتمادی، ح. و رسائیان، الف. (1389). رابطه برخی از ابزارهای حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام. مجله توسعه و سرمایه، (5)، 31-59.
ایزدی‌نیا، ن. و رسائیان، الف. (1389). پراکندگی مالکیت و نقدشوندگی سهام. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، (60)، 3-22.
رحمانی، ع.، حسینی، ع. و رضاپور، ن. (1389). رابطه مالکیت نهادی و نقدشوندگی سهام در ایران. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، (61)، 39- 54.
مراد‌زاده فرد، م.، رضاپور، ن. و فرزانی، ح. (1389). بررسی نقش مدیریت اقلام تعهدی در نقدشوندگی سهام شرکت های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. مجله پژوهش‌های حسابداری مالی، (5)، 101- 116.
مشایخی، ب. و صفری، م. (1385). وجه نقد ناشی از عملیات و مدیریت سود در شرکتهای پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، (44)، 35– 55.
یحیی‌زاده‌فر، م. و خرمدین، ج. (1387). نقش عوامل نقدشوندگی و ریسک عدم‌نقدشوندگی بر مازاد بازده سهام در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، 15(53)، 118- 101.
Ascioglu, A., Hegde, P., Krishnan, V. & McDermott, B. (2011). Earnings management and market liquidity. Rev Quant Finan Acc.10. 9.
Bachtiar, S. (2008). Accrual and Information Asymmetry. Field Research: Accounting. University of Indonesia.
Chung, H., Sheu, H. & Wang, J. (2009). Do firms’ earnings management practices affect their equity liquidity?. Finance Research Letters. 6,152–158.
Dechow, M. & Skinner, J. (2000). Earnings management: Reconciling the views of accounting academics, practitioners, and regulators. Accounting Horizons. 14, 235-250.
Francis, J., Lafond, R., Olsson, P. & Schupper, K. (2005). The market pricing of accruals quality. Journal of Accounting and Economics. 39, 295–327.
Gupta, M., Mathur, I. & Mishra, S. (2009). Earnings management: consequences for bid-ask spread and market liquidity. Southern Illinois University-Edwardsville Department of Economics & Finance. 50, 101–122.
Lesmond, D., Ogden, J. & Trzcinka, J. (1999). A new estimate of transaction costs. The Review of Financial Studies. 12,1113-1141.
Lim, Ch., Thong, T. & Ding, K. (2008). Firm diversification and earnings management: evidence from seasoned equity offerings. Rev Quant Finan Acc. 30, 69–92.
Loughran, T. & Ritter, J. (1997). The operating performance of firms conducting seasoned equity offerings. J Finance. 52, 1823–1850.
Rangan, S. (1998). Earnings management and the performance of seasoned equity offerings. J Financ Econ.
Richardson, J. (2000). Information asymmetry and earnings management: Some evidence. Review of Quantitative Finance and Accounting.15, 325-347.
Ryan, H. (1996). The Use of Financial Ratios as Measures of Determinants of Risk in the Determination of the Bid-Ask Spread. Journal of Financial and Strategic Decisions. 33-40.
Teoh, S. & Welch, I. & Wong, J. (1998). Earnings management and the underperformance of seasoned equity offerings. J Financ Econ. 50, 63–99.
Trueman, B. & Titman, Sh. & Newman, P. (1988). An explanation for accounting income smoothing; discussion. Journal of Accounting Research: Supplement. 26: 127.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 449 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 314 |
||