مطالعه مقایسهای الفتحالقسی عمادالدین اصفهانی و الروضتین ابوشامه (با تأکید بر جنگهای صلیبی) | ||
| پژوهشنامه تاریخ تمدن اسلامی | ||
| مقاله 3، دوره 51، شماره 2، اسفند 1397، صفحه 215-243 اصل مقاله (381.8 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jhic.2019.260310.653904 | ||
| نویسندگان | ||
| بشیر سراجی* 1؛ عبدالله همتی گلیان2 | ||
| 1دانشجوی دکتری تاریخ و تمدن ملل اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد | ||
| 2دانشیار دانشگاه فردوسی مشهد، گروه تاریخ و تمدن ملل اسلامی | ||
| چکیده | ||
| جنگهای صلیبی، تأثیر عمیقی بر سرنوشت غرب و جهان اسلام برجای نهاد. در باب این جنگها، منابع تاریخنگاری اروپاییها، ایوبیان و حتی سلجوقیان در دسترس است. از این میان، آثار مورخان پرآوازهای چون عماد اصفهانی، مؤلف الفتح القسی و ابوشامه، مؤلف الروضتین، از منابع اصیلِ مهمترین رخداد نظامی و سیاسی تاریخ شامات و عصر ایوبیان محسوب میشوند. مسئله اصلی این است که نگرش این دو مورخ نسبت به صلیبیها و جنگهای صلیبی چگونه بوده و تا چه اندازه در عنصر واقعنمایی اهتمام ورزیدهاند. به نظر میرسد که این دو وقایعنگار، به طور کلی، به نقل روایات جنگ از موضع قدرت و برتری توجه داشته و گزارشها را با نگرش آرمانگرایانه و بهصورت فتحنگاری ثبت کردهاند. اثر ابوشامه تا حدّ چشمگیری برگرفته از کتاب عماد اصفهانی است. در این پژوهش، کوشش شده است تا با روش توصیفی ـ تحلیلی، تاریخنگاری دو اثر پیرامون جنگهای صلیبی و وجوه اشتراک و افتراق آن دو را تبیین و بررسی شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| جنگهای صلیبی؛ عماد اصفهانی؛ ابوشامه؛ الفتح القسی؛ الروضتین؛ مطالعه مقایسهای | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,113 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 753 |
||