تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,036 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,504,412 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,768,493 |
چرخش مضمونی در تبیین روابط زن و مرد در خانواده: ظهور جامعه شناسی صمیمیت | ||
زن در فرهنگ و هنر | ||
مقاله 7، دوره 11، شماره 1، فروردین 1398، صفحه 109-131 اصل مقاله (278.06 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwica.2019.240757.941 | ||
نویسندگان | ||
عباس لطفی زاده* 1؛ محمدجواد زاهدی2؛ فاطمه گلابی3 | ||
1مربی گروه علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور ایران و دانشجوی دکتری جامعه شناسی دانشگاه پیام نور | ||
2استاد گروه علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور | ||
3دانشیار گروه علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز | ||
چکیده | ||
مطالعات علمی اولیه دربارة زنان و مردان در خانواده عموماً به مطالعة ساختار و کارکرد خانواده بهمثابة نهادی اجتماعی و نقشهای جنسیتی زنان و مردان در آن نهاد میپرداختند، اما در دهههای اخیر، جامعهشناسی خانواده دستخوش نوعی تحول مضمونی شده است: تغییر تمرکز از نهاد خانواده به روابط صمیمی زنان و مردان. این تحول فکری از دگرگونیهای عمیق در زندگی خانوادگی معاصر و تحول نقشهای زنان و مردان در خانواده ناشی میشود. جامعهشناسان و نظریهپردازان خانواده نظر به این دگرگونیها، و لزوم اتخاذ شیوههایی متناسب برای تحلیل پیچیدگی و تنوع شدید شکلهای خانواده در دنیای معاصر، ناگزیر به بازتعریف سرشت موضوعی خود شدهاند که این امر زمینه را برای ظهور حوزة جدید «جامعهشناسی صمیمیت» فراهم کرده است. تحول و چرخش مضمونی در جامعهشناسی خانواده و اتخاذ رویکردی نو به روابط صمیمی زنان و مردان میتواند واجد دلالتهای پژوهشی و سیاسی گوناگونی باشد. مقالة حاضر با مرور و تحلیل تحولات نظری در جامعهشناسی خانواده میکوشد بروز نوعی تحول مفهومیـ یا به تعبیری، ظهور مفهوم صمیمیتـ را در این حوزه برجسته کند و وضعیت کنونی دانش خانواده را در چالش با تحولات معاصر با رویکرد تحلیل انتقادی تشریح و تبیین کند. | ||
کلیدواژهها | ||
جامعه شناسی خانواده؛ جامعهشناسی صمیمیت؛ خانواده؛ روابط زن و مرد؛ صمیمیت | ||
مراجع | ||
[1] آبوت، پاملا و کلر والاس (1380). جامعهشناسی زنان، ترجمة منیژه نجم عراقی. تهران: نی. [2] آزادارمکی، تقی؛ شریفی ساعی، محمدحسین؛ ایثاری، مریم؛ طالبی، سحر (1390). «سنخشناسی الگوهای روابط جنسی پیش از ازدواج در ایران»، جامعهپژوهی فرهنگی، س 2، ش 2، ص 1ـ34. [3] اعزازی، شهلا (1376). جامعهشناسی خانواده: با تأکید بر نقش، ساختار و کارکرد خانواده در دوران معاصر، تهران: روشنگران و مطالعات زنان. [4] باومن، زیگمونت (1384). عشق سیال: در باب ناپایداری پیوندهای انسانی، ترجمة عرفان ثابتی، تهران: ققنوس. [5] برمن، مارشال (1379). تجربة مدرنیته: هر آنچه سخت و استوار است دود میشود و به هوا میرود، ترجمة مراد فرهادپور، تهران: طرح نو. [6] برناردز، جان (1384). درآمدی به مطالعات خانواده، ترجمة حسین قاضیان، تهران: نی. [7] بلیکی، تورمن (1389). استراتژیهای پژوهش اجتماعی، ترجمة هاشم آقابیگپوری، تهران: جامعهشناسان. [8] تقوی، نعمتالله (1381). جامعهشناسی خانواده، تهران: دانشگاه پیام نور. [9] خلجآبادی فراهانی، فریده؛ مهریار، امیرهوشنگ (1389). «بررسی نقش خانواده در ارتباطات با جنس مخالف قبل از ازدواج در دختران دانشجو در تهران»، خانوادهپژوهی، س 6، ش 24، ص 449ـ468. [10] ریتزر، جورج؛ گودمن، داگلاس (1390). نظریة جامعهشناسی مدرن، ترجمة عباس لطفیزاده و خلیل میرزایی، تهران: جامعهشناسان. [11] عبدی، عباس (1393). مقدمهای بر پژوهش در جامعهشناسی خانواده در ایران، تهران: نی. [12] سگالن، مارتین (1370). جامعهشناسی تاریخی خانواده، ترجمة حمید الیاسی، تهران: مرکز. [13] سیدمن، استیون (1386). کشاکش آرا در جامعهشناسی، ترجمة هادی جلیلی، تهران: نی. [14] صفایی، مهشید (1390). «جوانان و عشق؛ تأثیر زمینة اجتماعی در مفهومپردازی رابطة عاشقانه»، مطالعات اجتماعیـ روانشناختی زنان، س 9، ش 2، ص 81ـ104. [15] فاکس جنوویس، الیزابت (1381). «زنان و آیندة خانواده»، ترجمة اصغر افتخاری و محمد تراهی، مطالعات راهبردی زنان، پاییز، ش 17، ص 232ـ243. [16] کاستلز، مانوئل ([1996]1380). عصر اطلاعات: اقتصاد، جامعه و فرهنگ (ج 2: قدرت هویت)، ترجمة حسن چاوشیان. تهران: طرح نو. [17] کنعانی، محمدامین؛ محمدزاده، حمیده (1395). «تماسهای شبکهای و تجربة عشق سیال: مطالعة کیفی دانشجویان دختر دانشگاه گیلان»، تحقیقات فرهنگی ایران، س 9، ش 33، ص 115ـ148. [18] گراگلیا، کارولین (1385). «آرامش در خانه» (خلاصهای از کتاب Domestic Tranquility: A Brief Against Feminism)، ترجمة مریم فرهمند، فصلنامة شورای فرهنگی اجتماعی زنان، س 9، ش 33، ص 147ـ204. [19] گیدنز، آنتونی (1378آ). پیامدهای مدرنیت، ترجمة محسن ثلاثی، تهران: مرکز. [20] گیدنز، آنتونی (1378ب). تجدد و تشخص: هویت شخصی، ترجمة ناصر موفقیان، تهران: نی. [21] گیدنز، آنتونی؛ با همکاری کارن بردسال (1386). جامعهشناسی، ترجمة حسن چاوشیان، تهران: نی. [22] مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی (1393). ازدواج موقت و تأثیر آن بر تعدیل روابط نامشروع جنسی. [23] وکیلی، شروین (1383). «دگردیسی صمیمیت» (معرفی و مرور کتاب The Transformation of Intimacy آنتونی گیدنز). کتاب ماه علوم اجتماعی، اسفند 1383، ش 89، ص 71ـ75. [24] Afary J. (2009). Sexual Politics in Modern Iran. New York: Cambridge University Press. [25] Beck U. (1992[1986]). Risk Society: Towards a New Modernity. Translated by Ritter M. London: Sage Publications. [26] Beck U, Beck-Gernsheim E. (1995[1990]). The Normal Chaos of Love. Translated by Ritter M and Wiebel J. Cambridge: Polity Press. [27] Benston M. (1972). “The political economy of women’s liberation,” in Women in a Man-made World, edited by Glazer-Malbin and Waehrer, Chicago: Rand McNally. [28] Blatterer H. (2015). Everyday FriendshipsIntimacy as Freedom in a Complex World. Palgrave Macmillan. [29] Bradbury T, Karney B. (2010). Intimate Relationships. New York: W.W. Norton. [30] Castells M. (1997). The Power of Identity: The Information Age: Economy, Society, and Culture. Malden: Blackwell. [31] Das N. (2013). Processes of Negotiating Intimate Heterosexual Identities and Relations: Narratives of Three Generations of Urban Middle-class Bengalis living in Kolkata, India. A thesis for the degree of Doctor of Philosophy, University of Birmingham. Department of Political Science and International Studies. [32] Dermott E, Seymour J. (2011). “Developing ‘ Displaying Families’: A Possibility for the Future of the Sociology of Personal Life”, in Displaying Families: A New Concept for the Sociology of Family Life, Edited by Dermott E and Seymour J, New York: Palgrave Macmillan. [33] Easthope H, Liu E, Burnley I, Judd B. (2013). “We're a family - it makes sense to live together: Multigenerational households in Sydney and Brisbane,” State of Australian Cities Conference, City Futures Research Centre, University of New South Wales. [34] Finch J and Morgan D. (1991). “Marriage in the 1990s” in Marriage, Domestic Life and Social Change, Edited by Clark D., London: Routledge. [35] Firestone S. (1972). The Dialectic of Sex, London: Paladin. [36] Gabb J. (2008). Researching Intimacy in Families, New York: Palgrave Macmillan. [37] Giddens A. (1992). The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies. Cambridge: Polity Press. [38] Gillies V. (2003). “Family and Intimate Relationships: A Review of the Sociological Research”. Families & Social Capital ESRC Research Group. Working Paper No. 2. [39] Goodwin R. (2008). Changing Relations: Achieving Intimacy in a Time of Social Transition. Cambridge: Cambridge University Press. [40] Illouz E. (2012). Why Love Hurts: A Sociological Explanation, Cambridge: Polity Press. [41] Jamieson L. (1998). Intimacy: Personal Relationships in Modern Societies. Cambridge: Polity. [42] Jamieson L. (2005). “Boundaries of intimacy,” in Families in Society: Boundaries and relationships. Edited by McKie L and Cunningham-Burley S, pp. 189-206, Bristol: Policy Press. [43] Jamieson L, Morgan D, Crow G, Allan G. (2006). “Friends, Neighbours and Distant Partners: Extending or Decentring Family Relationships?” Sociological Research Online, 11(3). [44] Johnson P. (2009). “Making Sense of Intimacy: A Contest Between Love and Friendship,”in Intimate Explorations: Reading Across Disciplines, Edited by Cervantes-Carson A. & Oria B. Oxford: Inter-Disciplinary Press. [45] Luhmann N. (1986). Love as Passion: The Codification intimacy. Translated by Jeremy Gaines and Doris L. Jones. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. [46] Luhmann N. (2010). Love: A Sketch. Edited by Kieserling A., and Translated by Cross K. Cambridge: Polity Press. [47] Mahdavi P. (2005). “Women, Gender and Sexualities: Modern Sex Education Manuals: Iran” in Encyclopedia of Women in Islamic Cultures. Edited byJoseph S. and Najmabadi A., Harvard Press. [48] Mahdavi P. (2007). “Iran’s Cyber-Sexual Revolution,” ISIM Review (Institute for the Study of Islam in the Modern World), Spring 2007. [49] Mahdavi P. (2007). “Passionate uprisings: the Intersection of Sexuality and Politics in Post-revolutionary Iran”. Culture, Health & Sexuality. 9(5). PP 445–457. [50] Mahdavi P. (2010). “Youth, Sexuality and Politics in Post-Revolutionary Iran,” in Handbook on Sexuality, Health and Human Rights. Edited by Aggleton P. and Parker R., Routledge. [51] Malinowski B. (1913). The Family among the Australian Aborigines: a Sociological Study. London: University of London Press. [52] Mancillas C. (2007). “Intimacy and Identity in Mexican Couples: When Poverty Prevails”, Congreso Persons, Intimacy & Love: Probing the Boundaries, Inter-Disciplinary. Net, Salzburgo, Austria, del 20 al 22 de marzo. [53] May V. (2011). Sociology of Personal Life. London: Palgrave Macmillan. [54] Mjöberg J. (2009). “Challenging the Idea of Intimacy as Intimate Relationships: Reflections on Intimacy as an Analytical Concept,”in Intimate Explorations: Reading across Disciplines, Edited by Cervantes-Carson A. & Oria B. Oxford: Inter-Disciplinary Press. [55] Morgan D. H. J. (1975). Social Theory and the Family, London: Routledge. [56] Morgan L. H. (1871). Systems of Consanguinity and Affinity of the Human Family, Smithsonian Institution. [57] Najmabadi A. (2004). “The Morning After: Travail of Sexuality and Love in Modern Iran”. International Journal of Middle East Studies, Vol. 36, No. 3 (Aug., 2004), PP 367-385. [58] Najmabadi A. (2005). Women with Mustaches and Men without Beards: Gender and Sexual Anxieties of Iranian Modernity, Berkeley and Los Angeles: University of California Press. [59] Najmabadi A. (2013). Professing Selves: Transsexuality and Same-sex Desire in Contemporary Iran, Durham and London: Duke University Press. [60] Nealon J. and Giroux S. S. (2012). The Theory Toolbox: Critical Concepts for the Humanities, Arts, and Social Sciences, Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. [61] Newman D. M. and Grauerholz E. (1999). Sociology of Families. Douglas, Pennsylvania: Pine Forge Press. [62] Ogburn W. F. (1955). Technology and the Changing Family, New York: Macmillan. [63] Parsons T. (1955). “The American Family: Its Relations to Personality and to the Social Structure,” in Family, Socialization and Interaction Process, edited by Parsons T. and Bales R. F., London: Routledge and Kegan Paul. [64] Radcliffe-Brown A. (1924). “The Mother's Brother in South Africa,” South African Journal of Science, 21, PP 542-555. [65] Rampage C. (1994). “Power, gender, and marital intimacy,” Journal of Family Therapy, No. 16, PP 125-137. [66] Roseneil S. and Budgeon S. (2004). “Cultures of Intimacy and Care Beyond ‘the Family’: Personal Life and Social Change in the Early 21st Century,” Current Sociology. March 2004, Vol. 52(2). PP 135–159. [67] Smart C. (2007). Personal Life: New Directions in Sociological Thinking. Cambridge: Polity Press. [68] Stone L. (1977). The Family, Sex and Marriage in England 1500-1800. New York: Harper and Row. [69] Strandell J. (2012). On the Possibilities and Impossibilities of Love: Mapping the discursive field of love-relationships, its components, conflicts and challenges. Master’s thesis in Sociology. Halmstad University, School of Social and Health Sciences. [70] Van Hooff J. (2013). Modern Couples: Continuity and Change in Heterosexual Relationships, Farnham: Ashgate Pub Co. [71] Wirth L. (1938). “Urbanism as a way of life”, American Journal of Sociology, No. 44, PP 1-24. [72] Wynne L. (1988). “An epigenetic model of family process,” in Family Transitions: Continuity and Change over the Life Cycle. Edited by C. Falicov, New York: Guilford. [73] Yoo H. (2013). Couple Intimacy and Relationship Satisfaction: A Comparison Study between Clinical and Community Couples, A Thesis for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of the Ohio State University. [74] Illouz, E. (2012). Why Love Hurts: A Sociological Explanation, Cambridge: Polity Press. [75] Richardson, D. (1996). “Heterosexuality and Social Theory”. In Theorising Heterosexuality: Telling it Straight. Edited by Richardson, Diane. Buckingham: Open University Press. PP 1-20.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 795 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 796 |