تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,533 |
تعداد مقالات | 70,506 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,125,664 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,233,946 |
ارزیابی تاثیر فشار و سرعت باد بر میزان بادبردگی سموم با روش پردازش تصویر | ||
مهندسی بیوسیستم ایران | ||
مقاله 18، دوره 50، شماره 1، فروردین 1398، صفحه 213-221 اصل مقاله (672.8 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijbse.2018.262469.665076 | ||
نویسندگان | ||
فرهاد محمودی* 1؛ کبری حیدربیگی2؛ امیر عزیزپناه2 | ||
1گروه مهندسی مکانیک بیوسیستم،دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام | ||
2استادیار، گروه مهندسی بیوسیستم، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ایلام | ||
چکیده | ||
افشانک یکی از مهمترین قسمتهای ماشینهای سمپاش است که نقش تعیین کنندهای در نحوه تولید قطرات و همچنین رسیدن آن به محل هدف دارد. هدف از انجام این تحقیق بررسی و مقایسه میزان بادبردگی در افشانکهای مختلف و با استفاده از سامانه شبیه ساز سمپاشی و روش پردازش تصویر است. در این تحقیق سه نوع از رایجترین افشانکهای مورد استفاده در ایران (مسطح بادبزنی 8002، 11003 و 11004) تحت فشار پاشش در سه سطح (2، 3 و 4 بار) و سرعت باد در سه سطح (5، 8 و11 کیلومتر درساعت) مورد بررسی قرارگرفت. آزمایشها با استفاده از کارت حساس به آب انجام شد و سپس پارامترهای بادبردگی، سطح پوشش، قطرمیانه حجمی، قطرمیانه عددی قطرات و کیفیت پاشش با روش پردازش تصویر و با استفاده از نرم افزار MATLAB تعیین گردید. نتایج نشان داد افشانک 11004 کمترین (196/0درصد) و افشانک 8002 بیشترین میزان بادبردگی (373/0 درصد) را داشتند. با افزایش فشار پاشش و سرعت باد میزان بادبردگی افشانکها افزایش یافت. همچنین بیشترین میزان سطح پوشش قطرات برابر 977/0 درصد و کمترین مقدار برابر 031/0 درصد بود. با افزایش فشار پاشش (از 2 تا 4 بار) و سرعت باد (از 5 تا 8 کیلومتر بر ساعت) میزان سطح پوشش قطرات افزایش و با افزایش فاصله از افشانک (از 1 تا 3 متر) سطح پوشش قطرات کاهش یافت. | ||
کلیدواژهها | ||
افشانک؛ بادبردگی؛ پردازش تصویر؛ سمپاش | ||
مراجع | ||
Afshari, M. R. (1992). Methods of applying pesticides. Institute of Plant Research and Pest Publications. Iran. (In Farsi). ASABE (2009). ASABE Standard S572 . (2009), Spray Nozzle Classification by Droplet Spectra. St. Joseph, Mich., ASABE:1. Azizpanah, A. (2015). Effect of drift on distribution pattern of the simulated sprayer by wind tunnel, image processing technique and artificial intelligence. Ph. D. dissertation. Faculty of Agriculture. Teheran University. Karaj. Iran. (In Farsi). Azizpanah, A., Rajabipour, A., Alimardani, R., Kheiralipour, K., Ghamari, B., Mohammadi, V. (2015). Design, construction and evaluation of a sprayer drift measurement system. Agricultural Engineering International: CIGR Journal, 17(3), 138-146. Costa, A. G. F., Miller, P. C. H., Tuck, C. R. (2006). The development of wind tunnel protocols for spray drift risk assessment. Aspects of Applied Biology, 77(2), 289-294. DaneshmandVaziri, M. (2015). Understand and use the sprayer types. Sarva Publications. Iran. (In Farsi). Daneshjo, M. A., Abaspourfard, M. H., AghKhani, M. H., Arian, M. (2008). Design and presentation of suitable software for measuring the density and size of poison droplets. Fifth National Congress on Agricultural Engineering and Mechanization of Iran. Mashhad. (In Farsi). Farooq, M. & Balachandar, R. & Wulfsohn, D. & Wolf, T. M. (2001). PA-Precision Agriculture: Agricultural Sprays in Cross-flow and Drift. Journal of Agricultural Engineering Research,78, no. 4, 347-358. Guler, H., Zhu, H., Ozkan, R., Derksen, Y. Yu & Krause, C. (2007). Spray characteristics and drift reduction potential with air induction and conventional flat-fan nozzles. Transactions of the ASABE, 50(3), 745-754. Miller, P. M. B. & Ellis, A. & Lane, C. & O’Sullivan, C. & Tuck., J. & Orson, M. & Bush, S. & Cook, E. Boys & J. Cussans (2011). Methods for minimising drift and off-target exposure from boom sprayer applications. Aspects of Applied Biology, 106, 281-288 Nuyttens, D. & Taylor, W. A. & De Schampheleire, M. & Verboven, P. & Dekeyser, D. (2009). Influence of nozzle type and size on drift potential by means of different wind tunnel evaluation methods. Biosystems Engineering, 103(3), 271-280.
Safari, M. (2008). The technical evaluation of commonly used sprayers used in wheat fields and the identification of suitable methods and machines. Fifth National Congress on Agricultural Engineering and Mechanization of Iran. Mashhad. (In Farsi). ShirvaniFilAbadi, M. T. (1999). Testing and evaluating six types of nozzle in boom sprayers. M. Sc. Dissertation. Faculty of Agriculture. Chamran University. Ahvaz. Iran. (In Farsi). Womac, A. & Bui, Q. (2002). Design and tests of a variable–flow fan nozzle. Transactions of the ASAE, 45(2), 287-295. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 493 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 293 |