مقایسه روشهای مختلف برآورد تبخیرو تعرق مرجع بر اساس روشهای تابش خورشیدی در اقلیمهای مختلف ایران | ||
| مدیریت آب و آبیاری | ||
| مقاله 5، دوره 8، شماره 2، مهر 1397، صفحه 237-251 اصل مقاله (1.61 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jwim.2018.266842.636 | ||
| نویسندگان | ||
| هوشنگ قمرنیا* 1؛ مریم یوسفوند2 | ||
| 1استاد، دانشگاه رازی، تخصص: آبیاری | ||
| 2گروه مهندسی آب ، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی ، کرمانشاه ، ایران | ||
| چکیده | ||
| مقایسه روشهای برآورد تبخیر- تعرق گیاه مرجع چمن در بین روشهای برپایه تابش خورشیدی با مدل فائو پنمن مانتیث برای اقلیمهای مختلف کشور و تعیین بهترین مدل برای هر اقلیم در سراسر کشور انجام گرفت. معادلات مورد استفاده عبارتند بودند از تورک و تورک اصلاح شده، هارگریوز، معادلات مک کینگ، پریستلی- تیلور، جنسن- هیز، امسی گاینس و بوردن، جانز و ریچ، ایرماک، هانسن، دورنباس و پرویت، معادلات آبتیو و معادلات طبری و همکاران. آمار و اطلاعات هواشناسی 154 ایستگاه سینوپتیک در سراسر کشور به صورت روزانه به مدت 15 سال فراهم شد. برای ارزیابی دقت مدل ها و مقایسه نسبی نتایج از آزمونهای آماری RMSE ،MBE، R و t استفاده شد. پس از ارزیابی در اقلیم خشک از مدلهای هانسن، مودیفاید آبتیو بهترین نتیجه حاصل شد و مدلهای جانز و ریچ و هارگریوز بدترین نتیجه را داشتند. در اقلیم نیمه خشک مدلهای ایرماک، هانسن و در اقلیم مدیترانه ای مدلهای تورک اصلاح شده و مکینگ2 برآورد بهتری نسبت به روشهای دیگر داشتند. در اقلیم-های نیمه مرطوب، مرطوب و بسیار مرطوب مدلهای پریستلی- تیلور و ایرماک به عنوان مناسبترین روش انتخاب شدند. همچنین در اقلیمهای ذکر شده مدلهای جانز- ریچ و دورنباس- پرویت بدترین نتیجه را به دست دادند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آزمون آماری؛ ایرماک هانسن؛ پنمن مانتیث؛ تورک؛ مکینگ | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 848 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 942 |
||