تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,100,594 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,207,446 |
تأثیر مدیریتهای مختلف آبیاری جویچهای بر صرفهجویی و کارآیی مصرف آب ذرت علوفهای در اصفهان | ||
تحقیقات آب و خاک ایران | ||
مقاله 5، دوره 50، شماره 8، دی 1398، صفحه 1899-1910 اصل مقاله (735.27 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijswr.2019.266571.668019 | ||
نویسندگان | ||
محسن دهقانی* 1؛ محمدرضا نوری امام زاده تی2؛ علی شاهنظری3؛ مهدی قیصری4 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران | ||
2دانشیار، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران | ||
3دانشیار، گروه مهندسی آب، دانشکده مهندسی زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران | ||
4دانشیار، گروه مهندسی آب، دانشکده کشاورزی، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران | ||
چکیده | ||
مدیریت آبیاری یکی از عوامل بسیار مهم و تأثیرگذار بر روند رشد و نمو گیاه ذرت است. هدف از این پژوهش بررسی چگونگی رشد و نمو گیاه ذرت در مدیریتهای مختلف آبیاری جویچهای بود. این پژوهش به صورت کرتهای یک بار خرد شده، در قالب بلوکهای کامل تصادفی در ایستگاه تحقیقاتی کبوترآباد اصفهان انجام شد. عامل اصلی شامل سه سطح رژیم آبیاری سطحی (100%) I1، (%80) I2، (%60) I3 و عامل فرعی شامل سه روش آبیاری جویچهای مرسوم، یک در میان ثابت و متناوب بود. پارامترهای اندازهگیریشده شامل ارتفاع بوته، عملکرد تر و خشک اندام هوایی، سطح برگ و شاخص سطح برگ بود که در پنج مرحله از رشد گیاه ذرت علوفهای انجام شد. نتایج نشان داد که تأثیر رژیمهای مختلف آبیاری و نیز نوع روش آبیاری جویچهای بر ویژگیهای اندازهگیریشده اندام هوایی از نظر آماری در سطح یک درصد معنیدار بوده است. رژیم آبیاری I1 در حضور آبیاری جویچهای مرسوم و رژیم I3در روش آبیاری یک در میان ثابت به ترتیب بیشترین و کمترین تأثیر را بر صفات مختلف رشد اندام هوایی داشتند. ارتفاع بوته، عملکرد تر و خشک در آبیاری جویچهای مرسوم و رژیم I1 به ترتیب برابر190 سانتیمتر، 63978 و 20830 کیلوگرم در هکتار بود. همین صفات در رژیم آبیاری I3 و در روش آبیاری یک در میان ثابت به ترتیب برابر با 116 سانتیمتر، 33665 و 8053 کیلوگرم در هکتار بهدست آمد. با تغییر آبیاری جویچهای مرسوم به آبیاری جویچهای یک در میان تا مرحله برداشت ذرت علوفهای، 12/39 درصد در آب کاربردی صرفهجویی شد و مقادیر کارآیی مصرف آب آبیاری نیز 37 درصد افزایش یافت. به طور کلی با اعمال شرایط کم آبیاری تا 20 درصد در آبیاری جویچهای مرسوم و یا با کاربرد آبیاری جویچهای متناوب، میتوان ضمن صرفهجویی در مصرف آب و افزایش کارآیی مصرف آب به عملکرد قابل قبول نیز دستیافت. | ||
کلیدواژهها | ||
آبیاری جویچهای یک در میان؛ کارآیی مصرف آب؛ صرفه جویی آب؛ مراحل رشد ذرت | ||
مراجع | ||
Aili, S., Yuexing, L. and Yongxia, W. (2010). Water Consumption and Maize Yield for Alternative Furrow Irrigation in Western Heilongjiang Province. Journal of Northeast Agricultural University, Vol. 17(4): 25-29. Alizadeh, A. (2008). Soil, Water, Plant relationship. Publishing of Imam Reza, Mashhad. (8th Ed). pp: 470. (In Farsi) Alizadeh, A. (1996). Irrigation System Design. Publishing of Imam Reza, Mashhad. (2th Ed). pp: 539. (In Farsi) Cao, Q., Wang, S.Z., Gao, L.H., Ren, H.Z., Chen, Q.Y., Zhao, J.W., Wang, Q., Sui, X.L., Zhang, Z.X. (2010). Effect of alternative furrow irrigation on growth and water us of cucumber in solar greenhouse. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 29(1):47–53. (In Chinese with English abstract) Doorenbos, J. and Pruitt, W.H. (1977). Crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage, paper No. 24, Romme, Italy. Du TS, Kang SZ, Yan BY, Zhang JH. (2013). Alternate furrow irrigation: a practical way to improve grape quality and water use efficiency in arid Northwest China. Journal of Integrative Agriculture, 12, 509–519. Ebrahimian, H., Liaghat, A., Parsinejad, M. and Playan, E. (2012). Distribution and loss of water and nitrate under alternate and conventional furrow fertigation. Spanish Journal of Agricultural Research, 10(3): 849-863. FAO. (2011). Food and Agricultural Commodities Production. Food and Agriculture Organization of the United Nations, http://www.fao.org. (Accessed 27.05.11) Farre, I., Faci, J.M. (2009). Deficit irrigation in maize for reducing agricultural water use in a Mediterranean environment. Agric. Water Manage. 96: 383–394. Kang, S.Z. and Zhang, J. (1997). Hydraulic conductivities in soil-root system and relative importance at different soil water potential and temperature. Transactions of Chinese Society of Agricultural Engineers. (in Chinese) 13: 76-81. Kang, S., Liang, Z., Pan, Y., Shi, P., and Zhang, J. (2000). Alternate furrow irrigation for maize production in an arid area. Agric. Water manage. Vol. 45: 267-274. Kang, S., and Zhang, J. (2004). Controlled alternate partial root- Zone irrigation: its physiological consequences and impact on water use efficiency. Journal of experimental botany, 5: 2437–2446. Kang, S.Z., Shi, W.J., Cao, H.X., Zhang, J. (2002). Alternate watering in soil vertical profile improved water use efficiency of maize. Field Crop Res. 77: 31–41. Kashiani, P., Saleh, G., Osman, M., and Habibi, D. (2011). Sweet corn yield response to alternate furrow irrigation methods under different planting densities in a semiarid climatic condition. African Journal of Agricultural Research, Vol. 6(4): 1032-1040. Li, K.Y., Jong, R.D, Coe, M.T and Ramankutty, N. (2006). Root water uptake based upon a new water stress reduction and an asymptotic root distribution function. Earth Interactions, 10(14): 1-22. Liang, A. H. Ma, F. Y. Liang, Z. S. and Mu, Z. X. (2008). Studies on the physiological mechanism of functional compensation effect in maize root system induced by re-watering after draught stress. Journal of North Science Technology, 36: 58–64. Liu, S, Yang, J.Y., Zhang, X.Y., Drury, C.F., Reynolds, W.D. and Hoogenboom, G. 2013. Modelling crop yield, soil water content and soil temperature for a Soybean–maize rotation under conventional and conservation tillage Systems in Northeast China. Agricultural Water Management, 23: 32– 44. Ministry of Agricultural Jehad . (2017). Statistics of Agriculture. 117pp. (In Farsi). Naderi, N., Fazl Oula, R., Zia Tabar Ahmadi, M.KH., Shahnazari, A., and Khavari Khorasani, S. (2015). Study of different irrigation methods on yield and water use efficiency of corn. Journal of Iranian Irrigation and Drainage, 3(9): 531-523. (In Farsi) Naderi, N., Fazl Oula, R., Zia Tabar Ahmadi, M.KH. Shahnazari, A., and Khavari Khorasani, S. (2016). Investigating the effect of low irrigation and low irrigation on the physiological parameters and photosynthetic parameters of corn fodder. Journal of Soil and Water Sciences, 3(2): 432-442. (In Farsi). Nelson, D.J. and Al-Kaisi, M.M. (2011). Agronomic and economic evaluation of various furrow irrigation strategies for corn production under limited water supply. Journal of soil and water conservation, vol. 66(2):114-121. Norwood, C.A. (2000). Water use, yield of limited-irrigated, and dryland corn. Soil Science Society of America Journal, 64:365-370. Panahi, M. (2011). Effect of Furrow irrigation methods and irrigation water levels on yield and water use efficiency of corn. The final report of the Soil and Water Research Institute, No.85.1350. (In Farsi). Sepaskhah, A.R., Ahmadi, S.H. (2010). A review on partial root-zone drying irrigation. Int.J. Plant Prod. 4(4): 241-258. Shao, G.C., Liu, N., Zhang, Z.Y., Yu, S.E.N., Chen, C.R. (2010). Growth, yield and water use efficiency response of greenhouse-grown hot pepper under Time-Space deficit irrigation. Sci. Hort. 126: 172–179. Tafteh, A., Sepaskhah, A.R. 2012. Yield and nitrogen leaching in maize field under different nitrogen rates and partial root drying irrigation. International Journal of Plant Production, 6(1): 93-114. Yonts, C.D., Eisenhauer, D.E., Varner, D. (2007). Managing furrow irrigation systems. Institute of Agriculture and Natural Resources, University of Nebraska. Zegbe, J.A., Behboudian, M.H., Clothier, B.E. (2004). Partial rootzone drying is a feasible option for irrigating processing tomatoes. Agric. Water Manage. 68:195–206. Zhang, L., Gaoa, L., Zhanga, L., Wangb, S., Suia, X., and Zhanga, Z. (2012). Alternate furrow irrigation and nitrogen level effects on migration of water and Nitrate-nitrogen in soil and root growth of cucumber in solar-greenhouse. Scientia Horticulturae, 138: 43–49. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 430 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 338 |