مبانی نظری پوزیتیویسم و آثار آن بر عدالت حقوقی

1. فارسی

الف) کتاب‌ها

1. راسخ، محمد (1393). حق و مصلحت، مقالاتی در فلسفۀ حقوق فلسفۀ حق و فلسفۀ ارزش، چ سوم، تهران: نشر نی.

2. قاضی، ابوالفضل (1383). بایسته‌های حقوق اساسی، چ سوم، تهران: میزان.

3. کاپلستون، فردریک چارلز (1388). تاریخ فلسفه، ترجمۀ امیرجلال‌الدین اعلمی، ج 5، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.

4. محمدرضایی، محمد (1388). تبیین و نقد فلسفۀ اخلاق کانت، چ سوم، قم: مؤسسۀ بوستان کتاب.

5. هارت، هربرت (1395). مفهوم قانون، ترجمۀ محمد راسخ، چ اول، تهران: نشر نی.

6. واعظی، احمد (1388). نقد و بررسی نظریه‌های عدالت، قم: مؤسسۀ آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره).

ب) مقالات

7. بخشایش، رضا (1379). «فلسفۀ زبان ویتگنشتاین متقدم و متأخر»، روش‌شناسی علوم انسانی، ش 25 و24.

8. پیکانی، جلال (1392). «برون‌گرایی و مسئلۀ استقرا»، مجله فلسفه علم، پژوهشگاه علوم انسانی، سال سوم، ش 1.

9. حسینی شاهرودی، مرتضی (1382). «معرفی و نقد پوزیتیویسم منطقی»، الهیات و حقوق، ش 7و 8.

10. دانش‌پژوه، مصطفی (1386).تأملی در «رابطۀ حقوق و عدالت» با تأکید بر حقوق اسلام، دورۀ 8، ش 26، پاییز و زمستان 1386.

11. شهابی، مهدی (1393). «جایگاه قانون در تحقق عدالت قضایی و تأثیر آن بر تفسیر قضایی»، مجلۀ پژوهشنامۀ حقوق اسلامی، ش 1، بهار و تابستان.

12. کچوییان، حسین (1385). «پوزیتیویسم و جامعه‌شناسی در ایران»،نامۀ علوم اجتماعی، ش 25.

13. گرجی، علی‌اکبر (1387). «حاکمیت قانون و محدودیت‌های حق دادخواهی در دیوان عدالت اداری»، حقوق اساسی، ش 9.

2 .انگلیسی

A)Books

14. Austin , J, (1954). The Province of Jurisprudence Determined ,Edit by H.L.A Hart, George weidenfeld ltd,USA

15. Austin, John, (2002). Lectures on Jurisprudence, or The Philosophy of Positive Law, two vols, edit. R. Campbell, 4th edition, rev., London John Murray; reprint Bristol Thoemmes Press

16. Ayer, A.J, (1959). Logical Positivism, The Free Press pub, NewYork

17. Bentham ,J, (1970). Of Laws in General , Edit by H.L.A Hart, The Athlone Press Ltd,USA

18. Brodbeck, May, (1969).Readings in the philosophy of Social Sciences, University of Minnesot, london

19. Carnap, Rudolf (1969). Logical Structure of The World, Trans C.F. George, University of California press,California

20. Comte, Aguste, (1896). The introduction to Positive Philiosohy, Edit And Trans Ferederick Fere, Hacket pub company, Second Volume,USA

21. Copelestone, Fredrick (1956). Studies of logical positivism and Existentialism, London

22. Crowther, D. & Lancaster,G,(2008). Research Methods: A Concise Introduction to Research in Management and Business Consultancy, Butterworth-Heinemann,london

23. Dancy, Jonathan (2010). Companion to Epistemology, Wily-blackwell pub,Newyork

24. Freeman,M.D.A, (2001). Liloyds Introduction to Jurisprudence, Sweet & Maxwell limited,London,7^th ed,2001

25. Hart, H.L.A, (2003). Positivim and The Seperation of Law and Morals ,in Philosophy of law and legal Theory,ed.Dennis Patterson ,Blackwell Ltd,USA

26. Hume, David, (1888). A Treatise of Human Nature , Selby-Bigge, Oxford: Clarendon, 2nd
edition,1888,USA

27. Hume, David,(1975). Enquiries Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals , Selby-Bigge,, Oxford: Clarendon, 3rd ed,USA

28. Kelsen,H, (1934). The pure Theory of law, Trans.Max Knight, The University of California Press,vol 50,1934

29. Lukes, Steven (2012). Condorcetpolitical writings, Cambridge Universitty Press,USA

30. Naletov, Igor (1984). Alternatives to Positivism. trans by Vladimir Stankevich: Progress Publishers Moscow

31. Oppenheim, Lassa (1908). The Science of international Law,Its Task and Method,A,J,I,L,VOL 2,Cambridge university press

32. Patterson, Dennis (2010). A companion to Philosophy of law and legal Theory, Second Edition, Blackwell publishing ltd

33. Ubel,Thomas,E. (1992). Overcoming logical positivism from within, Pub Editions Rodopi,Amesterdam-Atlanta

B) Articles

34. Carson, Thomas (1999). An Approach to Relativism, Teaching PhilosopyJournal,22:2.

35. Hare,R.M, (1993).ObjectivePrescriptionsinNaturalismandNormativity,PhilosophicalIssues Journal, vol 4,USA

36. Marmor, Andrei (2005). Legal Positivism: Still Descriptive and Morally Neutral, Forthcoming in the Oxford Journal of Legal Studies, USC Legal Studies Research Paper No. 05-16