تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,117,758 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,223,500 |
دامنۀ مفهومی مسئولیت اشتقاقی سازمانهای بینالمللی در حقوق بینالملل | ||
فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
مقاله 2، دوره 49، شماره 3، مهر 1398، صفحه 635-655 اصل مقاله (561.32 K) | ||
نوع مقاله: علمی-پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2018.242627.1589 | ||
نویسندگان | ||
احمد مؤمنیراد* 1؛ محمد ستایش پور2 | ||
1عضو هیأت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
2دانش آموخته دکتری حقوق بینالملل، دانشگاه قم، قم، ایران | ||
چکیده | ||
با گسترش سازمانهای بینالمللی بهعنوان تابعان فعال حقوق بینالملل، نقش آنان در ارتکاب اعمال متخلفانۀ بینالمللی نیز افزایش یافته است. سازمانهای بینالمللی نهتنها بهطور مستقل مرتکب عمل متخلفانه بینالمللی میشوند، بلکه در اعمال متخلفانهای که از سوی دولتها یا دیگر سازمانها ارتکاب مییابد نیز بهنحوی نقش ایفا میکنند. همین مسئله موجب شده است تا افزونبر اعمال مسئولیت مستقل سازمان بینالمللی، پرداختن به مسئولیت سازمان در خصوص اعمال دولت یا سازمان بینالمللی دیگر ضروری بنماید؛ مقولهای که از آن به مسئولیت اشتقاقی یاد میشود و پیشتر در خصوص دولتها مطرح شده است. مسئولیت اشتقاقی سازمانهای بینالمللی بهرغم شباهتهایی که با همین مفهوم در خصوص دولتها دارد، تفاوتهای نهچندان کمی در این زمینه وجود دارد که شایستۀ تدقیق است؛ حال آنکه کمیسیون حقوق بینالملل بهروشنی آن را در مجموعه مواد 2011 خود در خصوص مسئولیت سازمانهای بینالمللی تبیین نکرده است. چهار حالت کمک یا مساعدت، هدایت و کنترل، اجبار و گریز از تعهد بینالمللی، وضعیتهای حصری مسئولیت اشتقاقی سازمانهای بینالمللیاند که در هر یک مسئولیت بهنحو متفاوتی تسهیم میشود. دامنۀ این توزیع بسیار گسترده است، بهگونهای که در آن هم نسبیت به چشم میخورد و هم معافیت یک طرف از مسئولیت وجود دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
سازمان بینالمللی؛ مسئولیت اشتقاقی؛ مسئولیت بینالمللی؛ مسئولیت فرعی؛ مسئولیت ثانوی | ||
مراجع | ||
1. فارسی الف) کتابها 1. ابراهیمگل، علیرضا (1392). اقدامات متقابل و مسئولیت بینالمللی ناشی از منافع جمعی، چ اول، تهران: خرسندی. 2. زمانی، سید قاسم (1392). حقوق سازمانهای بینالمللی، چ اول، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش. 3. ستایشپور، محمد (1394). مسئولیت اشتقاقی در نظام مسئولیت بینالمللی (با تأکید بر طرح 2001 مسئولیت بینالمللی دولتها و طرح 2011 مسئولیت سازمانهای بینالمللی)، پایاننامۀ کارشناسیارشد حقوق بینالملل، پردیس فارابی دانشگاه تهران. 4. شاو، ملکم (2014). حقوق بینالملل: مسئولیت بینالمللی دولت و مسئولیت کیفری فردی، ترجمۀ اسماء سالاری، 1394، چ اول، تهران: خرسندی. 5. کرافورد، جیمز (2013). حقوق مسئولیت بینالمللی: قواعد عمومی، ترجمۀ علیرضا ابراهیمگل و دیگران، 1395، قلم سنگلج.
ب) مقالات 6. قاسمی، غلامعلی؛ تسخیری، محمدصالح (1396). «شخصیت حقوقی بینالمللی سازمانهای غیردولتی، پژوهش حقوق عمومی، ش 55، ص 243-215.
2. انگلیسی A) Books 7. Brownlie, Ian (2005). The Responsibility of States for the Acts of International Organizations in Maurizzio Ragazzi (edn.) International Responsibility Today. Essays in Memory of Oscar Shachter, Martinus Nijhoff Publishers. 8. Cortes Martin, Jose Manuel (2013). European Exceptionalism in International Law? The European Union and the System of International Responsibility in Maurizzio Ragazzi (edn.) Responsibility of International Organizations. Essays in Memory of Sir Ian Brownlie, Martinus Nijhoff Publishers. 9. Fry, James D. (2014). Attribution of Responsibility, in Andre Nollkaemper and Ilias Plakokefalos (edn.) Principles of Shared Responsibility in International Law: An Apprisal of the State of the Art, Cambridge University Press. 10. Lindblom, Anna-Karin (2010). The Responsibility of Other Entities: Non-Governmental Organizations, in the Law of International Responsibility, James Crawford, Alain Pellet and Simon Olleson (edn.), Oxford University Press. 11. Moldner, Mirka (2012). “Responsibility of International Organizations: Introducing the ILC’s DARIO”, Max Planck Yearbook of United Nations law, vol. 16. 12. Rieu-Clarke, Alistair (2005). International Law and Sustainable Development, IWA Publishing. 13. Quigley, John (1986). Complicity in International Law: A New Direction in the Law of State Responsibility, British Yearbook of International Law. 14. Sarooshi, Dan (2013). International Organizations and State Responsibility in Maurizzio Ragazzi (edn.) Responsibility of International Organizations: Essays in Memory of Sir Ian Brownlie, Martinus Nijhoff Publishers. 15. Wood, Michael (2013). ‘Weighing the Articles on Responsibility of International Organizations in Maurizzio Ragazzi (edn.) Responsibility of International Organizations: Essays in Memory of Sir Ian Brownlie, Martinus Nijhoff Publishers.
B) Articles 16. Ahlborn, Christiane (2012). The Use of Analogies in Drafting the Articles on the Responsibility of International Organizations - An Appraisal of the ‘Copy - Paste Approach’, International Organizations Law Review, Vol. 9. 17. Blokker, Niels (2010). Abuse of the Members: Questions Concrning Draft Article 16 of the Draft Articles on Responsibility of International Organizations, International Organizations Law Review, vol. 7. 18. Fry, James D. (2007). “Coercion, Causation and the Fictional Elements of Indirect State Responsibility”, Vanderbilt Journal of Transnational Law, vol. 40. 19. Kingsbury, Benedict (2009). “The Concept of ‘Law’in Global Administrative Law”, European Journal of International Law, vol. 20. 20. Kuijper, Pieter J. (2010). “Introduction: Attributed or Direct Responsibility or Both?” International Organizations Law Review, vol. 7. 21. Nedeski, Natasa and Nollkaemper, Andre (2012). ‘Responsibility of International Organizations in Connection with Acts of States’, International Organizations Law Review, vol. 9. 22. Nollkaemper, Andre (2012). Joint Responsibility in International Law: Revisiting the Oil Platform Case, in Presentation of the Intricacies of Joint and Several Responsibility, University of Amsterdam – Faculty of Law, 24 may. 23. Paasivirta, Esa (2010). “Responsibility of a Member State of an International Organization: Where Will it End? Comments on Article 60 of the ILC Draft on the Responsibility of International Organizations”, International Organizations Law Review, vol. 7. 24. Reinsch, August (2010). “Aid or Asistance and Direction and Control Between States and International Organizations in the Commission of Internationally Wrongful Acts”, International Organizations Law Review, vol. 7. 25. Ryngaert, Cedryc and Buchanan, Holly (2011).” Member State Responsibility for the Acts of International Organizations”, Utrecht Law Review, vol. 7. C) Documents 26. A/66/10 (2011). ILC Draft Articles on Responsibility of International Organizations (known as ARIO). 27. A/56/10 (2001). ILC Draft Articles on International Responsibility of States (known as ARSIWA). 28. A/CN.4/553 (2005). ILC Third Report on Responsibility of International Organizations. 29. A/CN/4.556 (2005). 30. A/C.6/59/SR.22 (2004). 31. T-85/09 (2010). Yassin Abdullah Kadi v. European Commission, Judgment of the General Court, 30 September. 32. ICJ (2000). Case Concerning Legality of Use of Force (Yugoslvia v. France), Preliminary Objections of French Republic, 5 July. 33. S/RES/929 (1994).
D) Internet Resources 34. http://www.icj-cij.org/en/case/107 (Last visited: 30.01.18) 35. www.nytimes.com (Last visited: 22.09.17) 36. http://sharesproject.nl/ (Last visited: 21.09.17) 37. http://legal.un.org/ilc/guide/gfra.shtml (Last visited: 22.09.17) 38. http://sedayemellat.ir/bey/3006-2016-05-31-06-44-36 (Last visited: 30.01.18) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,439 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,080 |