تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,501 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,115,817 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,220,114 |
ارزیابی ژنوتیپهای گندم نان در شرایط تنش خشکی با استفاده از شاخصهای تحمل به خشکی و نشانگر های مولکولی SSR | ||
علوم گیاهان زراعی ایران | ||
مقاله 4، دوره 49، شماره 4، اسفند 1397، صفحه 35-51 اصل مقاله (1.3 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijfcs.2018.241954.654379 | ||
نویسندگان | ||
حسین دشتی* 1؛ زهره دهقان منشادی2؛ خلیل ملکزاده3؛ شهاب مداح حسینی4 | ||
1استاد گروه ژتیک و تولید گیاهی، دانشکده کشاورزی دانشگاه ولی عصر(عج).ایران | ||
2گروه ژنتیک و تولید گیاهی ، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ولی عصر ،ایران | ||
3گروه ژنتیک و تولید گیاهی ، دانشکده کشاورزی دانشگاه ولی عصر(عج).ایران | ||
4ژنتیک و تولید گیاهی ، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ولی عصر فسنجان, رفسنجان، ایران | ||
چکیده | ||
36 ژنوتیپ گندم نان شامل6 رقم اصلاح شده و30 ژنوتیپ دیگر که از مناطق مختلف ایران و سایر کشورها جمع آوری و تهیه شده اند، در دو محیط رطوبتی (آبیاری نرمال و کمآبیاری) در قالب طرح بلوک کامل تصادفی با سه تکرار در هر محیط ،مورد ارزیابی قرار گرفتند و با اندازه گیری میانگین عملکرد دانه در دو محیط برای هر ژنوتیپ، شاخصهای تحمل و حساسیت به تنش محاسبه گردید و رابطه بین تعدادی از نشانگرهای ریز ماهواره مرتبط با تحمل به خشکی و میزان تحمل به خشکی ژنوتیپ های مورد بررسی مطالعه شد. گروهبندی ژنوتیپها بر اساس شاخص تحمل به تنش (STI)، میانگین هندسی بهرهوری (GMP)، شاخص میانگین عملکرد (MP) و عملکرد دانه در متر مربع در شرایط تنش (Ys) و شرایط بدون تنش (Yp) با استفاده از تجزیه خوشهای انجام شد و ژنوتیپها به سه گروه تقسیم شدند. ژنوتیپهای 113/11، 1553، 176، 198، 3798، 689، 894، 9016، 910، 99، کوهدشت، پیشتاز، زاگرس، سیوند و ژنوتیپهای 1637، سرداری، 2047، 2103، آذر2، 871، 890 بهترتیب بهعنوان ژنوتیپهای متحمل و نیمه متحمل شناسایی شدند. تجزیه خوشهای بر اساس نشانگرهای ریزماهواره نیز ژنوتیپها را به سه گروه تقسیمبندی نمود. مقایسه دندروگرامها بیانگر ارتباط معنیدار بین تحمل به خشکی و نشانگرهای SSR بود. همچنین تجزیه رگرسیونی بین عملکرد در هر دو شرایط و شاخصهای GMP وSTI , MP بعنوان متغیرهای وابسته و باندهای نشانگر بعنوان متغیر مستقل نشان داد که آغازگرهای (WMC179، WMC307 و WMC322 ) به عنوان مؤثرترین نشانگر در MAS برای بهبود عملکرد در شرایط تنش و بدون تنش می باشند. | ||
کلیدواژهها | ||
کلمات کلیدی: گندم؛ تنش خشکی؛ شاخص؛ نشانگرهای ریز ماهواره | ||
مراجع | ||
10. Emam, E. (2007). Careal Production. Shiraz University Pres,190PP. (In Farsi) 11. Fernandez, G. C. (1992, August). Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. In Proceedings of the international symposium on adaptation of vegetables and other food crops in temperature and water stress (pp. 257-270). 12. Fischer, R. A. & Maurer, R. (1978). Drought resistance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses. Australian Journal of Agricultural Research, 29(5), 897-912. 13. Food and Agriculture Organization. 2015. www. FAO. Org. 14. Gavuzzi, P., Rizza, F., Palumbo, M., Campanile, R. G., Ricciardi, G. L. & Borghi, B. (1997). Evaluation of field and laboratory predictors of drought and heat tolerance in winter cereals. Canadian Journal of Plant Science, 77(4), 523-531 15. Hai, L., Guo, H., Wagner, C., Xiao, S. & Friedt, W. (2008). Genomic regions for yield and yield parameters in Chinese winter wheat (Triticum aestivum L.) genotypes tested under varying environments correspond to QTL in widely different wheat materials. Plant science, 175(3), 226-232. 16. http://wheat.pw usda. gove. Grain Genes 17. Kilic, H. & Yagbasanlar, T. (2010). The effect of drought stress on grain yield, yield components and some quality traits of durum wheat (Triticum turgidum ssp. durum) cultivars. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 38(1), 164. 18. Korzun, V., Börner, A., Worland, A. J., Law, C. N. & Röder, M. S. (1997). Application of microsatellite markers to distinguish inter-varietal chromosome substitution lines of wheat (Triticum aestivum L.). Euphytica, 95(2), 149-155. 19. Li, S., Jia, J., Wei, X., Zhang, X., Li, L., Chen, H. & Xu, Y. (2007). A intervarietal genetic map and QTL analysis for yield traits in wheat. Molecular Breeding, 20(2), 167-178. 20. McCartney, C. A., Somers, D. J., Humphreys, D. G., Lukow, O., Ames, N., Noll, J., Cloutier, S. & McCallum, B. D. (2005). Mapping quantitative trait loci controlling agronomic traits in the spring wheat cross RL4452×'AC Domain'. Genome, 48(5), 870-883. 21. Michelmore, R. W., Paran, I. & Kesseli, R. V. (1991). Identification of markers linked to disease-resistance genes by bulked sergeants analysis: a rapid method to detect markers in specific genomic regions by using segregating populations. Proceedings of the national academy of sciences, 88(21), 9828-9832. 22. Mohammadi, Y., Mohammadi, S. A, Moghadam, M. & Rostaei, M. 2016. Identification of molecular markers linked to the genes controlling width and length flog and second leaves and grain yield in bread wheat under rain-fed and supplementary irrigation conditions. Cereal Research., 6(3), 271-282. (In Farsi). 23. Mohseni, M., Mortazavian, S. M., Ramshini, A. H. & Foghi, B. (2015). Evaluation of drought tolerance in some wheat genotypes based on selection indices. Iranian Journal of Field Crops Reseearch, 13(3), 524-542. (In Farsi). 24. Moosavi, S. S., Yazdi-Samadi, B., Naghavi, M. R., Zalli, A. A., Dashti, H. & Pourshahbazi, A.(2008).Introduction of new indices to identify relative drought tolerance and resistance in wheat genotypes. Desert, 12:165-178 25. Naghavi, M. R., Mardi, M., Pirseyedi, S. M., Kazemi, M., Potki, P. & Ghaffari, M. R. (2007). Comparison of genetic variation among accessions of Aegilops tauschii using AFLP and SSR markers. Genetic resources and crop evolution, 54(2), 237-240. 26. Najafian, G. (2009).Drought tolerance indices, their relationships and manner of application to wheat breeding programs. Middle Eastern and Russian Journal of Plant Science and Biotechnology, 3(1),25-34 27. Nicholas, F. W. (2006). Discovery, validation and delivery of DNA markers. Australian Journal of Experimental Agriculture, 46(2), 155-158. 28. Pakniyat, H. & Tavakol, E. (2007). Rapid markers associated whit drought tolerance in bread wheat (Triticum aestivum L.). Pakistan Journal of Biological Sciences, 10(18), 3237- 3239. 29. Ranjbar, M., Naghavi, M. R. Zali, A., Aghai, M. J. & Mardi., M. (2009). Identification of informative markers of SSR in Aegilops Crassa. Journal of Agricultur, 11(1), 47-56. (In Farsi). 30. Rashidi, V., Majidi, I., Mohamadi, S.A. & MoghadamVahid, M. (2006). Determaine of genetic relationship in durum wheat lines by cluster analysis adentity of morphological main characters in each gropes. Journal of Agricultural Sciences, 13(2), 440-449. (In Farsi). 31. Rosielle, A. A. & Hamblin, J. (1981). Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment. Crop science, 21(6), 943-946. 32. Roy, J. K., Bandopadhyay, R., Rustgi, S., Balyan, H. S. & Gupta, P. K. (2006). Association analysis of agronomically important traits using SSR, SAMPL and. Current science, 90, (5). 33. Switzer, R. C., Merril, C. R. & Shifrin, S. (1979). A highly sensitive silver stain for detecting proteins and peptides in polyacrylamide gels. Analytical biochemistry, 98(1), 231-237. 34. Thudi, M., Upadhyaya, H. D., Rathore, A., Gaur, P. M., Krishnamurthy, L., Roorkiwal, M., Nayak, S.N., Kumar chaturvedi, S., Sarathi Basu, P., Gangarao, N. & Fikre, A. (2014). Genetic dissection of drought and heat tolerance in chickpea through genome-wide and candidate gene-based association mapping approaches. Plos one, 9(5), e96758. 35. Zhang, L. Y., Liu, D. C., Guo, X. L., Yang, W. L., Sun, J. Z., Wang, D. W. & Zhang, A. (2010). Distribution Genomic of quantitative trait loci for yield and yield-related traits in common wheat. Journal of integrative plant biology, 52(11)996-1007.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 496 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 486 |