تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,117,547 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,223,130 |
ارزیابی پایداری کشاورزی در ایران با استفاده از شاخص ترکیبی پایداری | ||
تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران | ||
مقاله 8، دوره 49، شماره 4، دی 1397، صفحه 661-674 اصل مقاله (1.57 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2018.252301.668565 | ||
نویسندگان | ||
سمیرا امیرزاده مرادآبادی1؛ سامان ضیایی* 2؛ حسین مهرابی بشرآبادی3؛ احمدعلی کیخا4 | ||
1دانشجوی دکتری گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، زابل، ایران | ||
2استادیار گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، زابل، ایران | ||
3استاد گروه اقتصاد کشاورزی،دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران | ||
4دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، زابل، ایران | ||
چکیده | ||
ارزیابی پایداری کشاورزی و شناخت نقاط قوت و ضعف آن این قابلیت را دارد تا در هر منطقه به قانونگذاران در اتخاذ سیاستها و راهبردهای متناظر با وضعیت کنونی کمک نماید. هدف این پژوهش، ارزیابی پایداری کشاورزی ایران از طریق سنجههای کشاورزی پایدار در پنج بعد اقتصادی، اجتماعی، زیستمحیطی، فنی و سیاستی بود. برای دستیابی به این هدف، با استفاده از یک شاخص ترکیبی پایداری(ICSA) و وزندهی سنجهها بر اساس روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP)، سطح کلی پایداری کشاورزی طی بازه زمانی 1384 تا 1394 تعیین شد. نتایج نشان داد شاخص ترکیبی پایداری در ایران با میانگین521/0، در وضعیت پایداری قرار دارد و روند این شاخص طی سالهای مورد بررسی از 41/0 تا 65/0 با نرخی معادل 15/4 افزایش یافته است. استانهای فارس، خراسان رضوی و آذربایجان شرقی به ترتیب با مقدار 683/0، 653/0 و 625/0 بهترین وضعیت پایداری و استانهای سیستان و بلوچستان، خراسان جنوبی و هرمزگان به ترتیب با مقدار 348/0، 374/0 و 397/0 ضعیفترین پایداری کشاورزی را به خود اختصاص دادهاند. با توجه بهسطح متوسط پایداری کشاورزی لازم است متولیان بخش کشاورزی با سرمایهگذاری بر روی زیرساختهای تولید از جمله بذر، کود، استفاده از سیستمهای نوین آبیاری و روشهای مناسب کشاورزی در جهت توسعه پایدار کشاورزی گام بردارند. | ||
کلیدواژهها | ||
پایداری کشاورزی؛ تحلیل سلسله مراتبی؛ شاخص ترکیبی پایداری؛ ایران | ||
مراجع | ||
10.Gupta, G. (1997). A curriculum in sustainable agriculture. Journal of Natural Resource and life Science Education, 26,177-179. 11. Jamali Moghadam, E., Yazdani, S., Salami, H., & Peykani, GH. (2017). Measuring Sustainability of farmers Plains of Kamin Fars province: Comparison of methods PCA and AHP. Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 48 (2), 23-33. 12. Johanna, C., Gerdessen, A., & Pascucci, S. (2013). Data envelopment analysis of sustainability indicators of European agricultural systems at regional level. Agricultural Systems, 118, 78–90. 13. José, A., Gómez, L., & Sanchez-Fernandez, G. (2010). Empirical evaluation of agricultural sustainability using composite indicators. Ecological Economics, 69, 1062–1075. 14. Kouchaki, A., Hoseini, M., & Hashemi Dezfooli, A. (1996). Sustainable agricultural, Mashhad University Jihad Press, no1. 15. Krajnc, D., & Glavi, P. (2005). A model for integrated assessment of sustainable development. Resources. Conservation and Recycling, 43,189–208. 16. Liu, F., & Zhang, H. (2015). Novel methods to assess environmental, economic, and social sustainability of main agricultural regions in China. Agronomy for Sustainable Development, 33(3), 621–633. 17. Manoloadis, O.G.)2002(. Development of Ecological Indicators- A Methodological Framework Using Compromise Programming. Ecological Indicators, 2, 169-176. 18. Mohammadi Y, Irvani, H & Kalantari, K. (2014). Sustainability Assessment of Rice Production in Iran Using Composite Indicators (A Practical Methodology). Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 45(1), 79-90. 19. Munssing, M., & Shearer, W. (1995). Defining and measuring sustainability, the United Nations University/ The word bank. 20. Pannell, D.J., & Glenn, N.A. (2000). A framework for economic evaluation and selection of sustainability indicators in agriculture. Ecological Economics, 33(1), 135-149. 21. Pollesch, N.L., & Dale, V.H. (2016). Normalization in sustainability assessment: methods and implications. Ecological Economics. Ecological Economics, 130, 195–208. 22. Porzand, F., & Bakhshodeh, M. (2012). Assessment of agriculture sustainability in Fars Province Using an Agreed planning approach. Agriculture Economics Research, 4(1), 1-26. 23. Rao, H., & Rogers, P. (2006). Assessment of agricultural sustainability. Current Science, 91(4), 439- 448. 24. Rashidpour, L. )2015(. Assessment of Level sustainability agriculture Development in Azarbayejan gharbi Province Using an Indices, Journal promotion and education of Agricultural Research , 4(8), 63-74. 25. Saaty, L. (1980). Analytical hierarchy process: planning, priority setting, Resource Allocation, NewYork: McGraw-Hill. 26. Saaty, L., & Vargas, G. (1990). Uncertainty and rank order in the analytical hierarchy process. 27. Sabiha, N., Salim, R., Rahman, S., & Rola-Rubzen, F. (2016). Measuring environmental sustainability in agriculture: A composite environmental impact index approach. Journal of Environmental Management, 166, 84-93. 28. Sabouhi, M & Alvanchi, M. (2008). Application of multi objective and compromise programming to farm lanning: A case Study of Mashhad plain. Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources, 15(4), 1-14. 29. Sauer, J., & Abdallah, J. M. (2007). Forest Dversity, Tobacco production and resource management in Tanzania. Forest Policy and Economics, 9, 421–439. 30. Spiertz, J.H.J. (2010). Nitrogen, sustainable agriculture and food security: A review. Agronmy Sustainability Development, 30, 43–55. 31. Tatlidil, F., Boz, I., and Tatlidil, H. (2009). Farmers’perception of sustainable agriculture and its determinants: a case study in Kahramanmaras province of Turkey. Environ Development Sustainability, 11, 1091–1106. 32. Xu, X. Hou, Lin, L. H., and Liu, W. (2006). Zoning of sustainable agricultural development in china. Agricultural Systems, 87, 38-62. Yaghobi, N., & Sedighi, H. (2016). Investigating the Factors Affecting Acceptance of Sustainable Agricultural Techniques from Wheat men’s Perspective (Case study: villages of Ayaz Chay village in Tabriz city). Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 47(2), 13-21. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,550 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,074 |