تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,502 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,117,622 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,223,203 |
بررسی تاثیر اثر بازگشتی انرژی بر ارزش افزوده بخش کشاورزی در ایران | ||
تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران | ||
مقاله 7، دوره 49، شماره 4، دی 1397، صفحه 651-659 اصل مقاله (863.65 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/ijaedr.2018.256442.668595 | ||
نویسندگان | ||
زینب بدخشان* 1؛ عبدالمجید جلائی اسفندآبادی2 | ||
1کارشناسی ارشد گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران | ||
2استاد گروه اقتصاد و مدیریت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران | ||
چکیده | ||
با مدنظر قرار دادن اثر بازگشتی انرژی، صرفهجویی واقعی انرژی در اثر کارایی منابع مشخص میشود. در غیراینصورت با ایجاد فضایی غیرواقعی، تجزیه و تحلیل و برنامهریزی اقتصادی صورت میپذیرد. لذا نتایج سیاستهای اعمال شده، مطلوب نمیباشد. در این مقاله، اثر بازگشتی انرژی بخش کشاورزی در دو مدل، با شاخص دیویژیا و ضرایب معنیدار مدل اثرات ثابت دادههای تابلویی تابع کابداگلاس، که تاثیر مثبت مصرف انرژی زیربخشهای کشاورزی بر ارزش افزوده کشاورزی در دوره زمانی 1394-1375، با روش حداقل مربعات نشان میدهد، برآورد شد. نتایج تجزیه انرژی شاخص دیویژیا، اثر شدت انرژی را موثرترین عامل در افزایش مصرف انرژی تایید میکند. اثر بازگشتی انرژی در دو مدل دارای روند نزولی است و به ترتیب با متوسط نرخ رشد سالانه 38/19٪ و 99/16٪ میباشد. لذا به طور متوسط در 62/80٪ و 01/83٪ از ذخیره انرژی مورد انتظار صرفهجویی شده است. با توجه به این که اثر شدت انرژی، مهمترین فاکتور در افزایش مصرف انرژی کشاورزی میباشد و بعد از هدفمندی یارانهها اثر بازگشتی انرژی با رشد کمتری کاهش یافته است. لذا برنامهریزی و سیاستگذاری در کارایی و اثر بازگشتی انرژی باید، با دقت بیشتری صورت پذیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
اثر بازگشتی انرژی؛ ارزش افزوده؛ انرژی؛ شاخص دیویژیا؛ مدل داده های تابلویی | ||
مراجع | ||
10. Manzour, D., Aghababa'I, M. A., & Haghighi, I. (2011).Analysis of the recurrence effects of improving the efficiency of electricity consumption in Iran: Computable general equilibrium pattern. Quarterly Journal of Energy Economics Review. 8(28):1-23. (in Persian) 11. Mundlak, Y. (1961). Empirical production function free of management bias. Journal of Farm Economics, 43(1), 44-56. 12. Shao, S., Huang, T., & Yang, L. (2014). Using latent variable approach to estimate China׳ s economy-wide energy rebound effect over 1954–2010. Journal of Energy Policy, 72, 235-248. 13. Wei, T. (2007). Impact of energy efficiency gains on output and energy use with Cobb–Douglas production function. Journal of Energy Policy, 35(4), 2023-2030. 14. Wei, T., & Liu, Y. (2016). Estimation of resource-specific technological change in a production function. Journal of Economic, 70(1): 65-94. 15. Yazdani, S,. Taheri Reikandeh, I,. Mohammadian, F,. Norouzi, H. (2018). Diversity of activity, Strategies to Promote Energy Productivity in Agriculture (Causality analytical approaches Toda - Yamamoto and Bounds test). Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 48(4), 547-556. (in Persian) 16. Zhang, Y. J., Peng, H. R., & Su, B. (2017). Energy rebound effect in China's Industry: An aggregate and disaggregate analysis. Journal of Energy Economics, 61, 199-208. 17. Zibaei, M. H., & Akhoond-Ali, A. M. (2017). The Rebound Effect or Jevons Paradox: A Concept for More Proper Understanding of the Consequences of Improvements in Water Productivity. Journal of JWSS-Isfahan University of Technology, 20(78), 157-170. (in Persian) | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 444 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 353 |