![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,573 |
تعداد مقالات | 71,037 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,513,569 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,775,357 |
ادراک شهروندان از شاخصهای ثبات سیاسی و جابهجایی سیاسی در حکمرانی خوب، براساس مؤلفههای بومی سازمانهای خدمات شهری ایران (مطالعۀ موردی: سازمانهای دولتی استان خوزستان) | ||
مجله علمی "مدیریت فرهنگ سازمانی" | ||
مقاله 7، دوره 16، شماره 4، دی 1397، صفحه 927-950 اصل مقاله (693.44 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jomc.2019.244049.1007358 | ||
نویسندگان | ||
فؤاد مکوندی1؛ حمید زارع* 2؛ امید جلیلی قاسمآقا3 | ||
1استادیار گروه مدیریت دولتی، واحد شوشتر، دانشگاه آزاد اسلامی، شوشتر، ایران | ||
2دانشیار دانشکدة مدیریت و حسابداری پردیس فارابی دانشگاه تهران، ایران | ||
3مربی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
تحقیق حاضر با هدف شناسایی ادراک شهروندان از شاخصهای ثبات سیاسی و جابهجایی سیاسی در حکمرانی خوب، براساس مؤلفههای بومی سازمانهای خدمات شهری ایران، صورت گرفت. جامعة آماری همة مراجعهکنندگان سازمانهای دولتی استان خوزستان بودند. روش استفادهشده کیفی و ابزار گردآوری دادهها مصاحبة عمیق بود. با استفاده از نمونهگیری در دسترس، شصتودو مراجعهکننده به چهار سازمان دولتی شهرستانهای مسجدسلیمان، رامهرمز، و بهبهان انتخاب شدند. تجزیه و تحلیل دادهها، براساس تحلیل مضمون/ تم، نشان داد قانونمندی، کیفیت خدمات، نظارت و ارزیابی، پاسخگویی، تعهد و مسئولیتپذیری، و در نهایت تعامل مهمترین شاخصهای ثبات سیاسی در سازمانهای مذکورند. همچنین، جابهجایی و تنوع انتخاب، شایستهسالاری، نظارت مؤثر، چابکسازی ساختار اداری، و شفافیت در انتخاب مدیران به ترتیب مهمترین شاخصهای جابهجایی سیاسی از دیدگاه مصاحبهشوندگان بودند. | ||
کلیدواژهها | ||
ثبات سیاسی؛ جابهجایی سیاسی؛ حکمرانی خوب؛ خدمات | ||
مراجع | ||
10. اصغرپور، حسین و کسری احمدیان، امید منیعی (1392). «اثر بیثباتی سیاسی بر رشد اقتصادی ایران: رهیافت غیرخطی APARCH»، پژوهشها و سیاستهای اقتصادی. 21 (68)، ص 175 ـ 194. 11. حسینتاش، سید علی و قادرعلی واثق (1393). «حکمرانی خوب و ارائة حکمرانی شایسته، بررسی و شاخصهای این دو از دیدگاه امیرالمؤمنین علی(ع)، اسلام و پژوهشهای مدیریتی. 2 (8)، ص 7 ـ 28. 12. صفریان، روحالله و سید جواد امامجمعهزاده (1396). «الگوی حکمرانی خوب؛ سرمایة اجتماعی و توسعة همهجانبه»، دولتپژوهی، 3 (12)، ص 145 ـ 181. 13. مالکیپور، احسان (1388). «تحلیل همبستگی حکمرانی خوب و برنامهریزی توسعة پایدار شهری (نمونة موردی؛ اصفهان)»، پایاننامة کارشناسیارشد برنامهریزی شهری و منطقهای، دانشکدة معماری و شهرسازی، دانشگاه شهید بهشتی. 14. محمدیلرد، عبدالمحمود (1393). آیندهپژوهشی ثبات سیاسی در ایران، تهران، پژوهشکدة مطالعات راهبردی. 15. میدری، احمد (1383). «تغییر در سیاستهای بانک جهانی و پیدایش نظریة حکمرانی خوب»، نامة مفید، ش 3. 16. میدری، احمد (1385). «مقدمهای بر نظریة حکمرانی خوب»، فصلنامة علمی ـ پژوهشی رفاه اجتماعی، ش 22. 17. Aisen, A. & F. J. Veiga (2013). ‘How does political instability affect economic growth?’ European Journal of Political Economy, (29), pp. 151-167. 18. Asteriou, D. & S. Price (2001). ‘Political instability and economic growth: UK time series evidence’, Scottish Journal of Political Economy, 48 (4), pp. 383-399. 19. Braun, V. & V. Clarke (2006). ‘Using thematic analysis in psychology’, qualitative research in psychology journal, vol 2, pp. 123-140.Campbell, N. & S. Saha (2013). ‘Corruption, democracy, and Asia-Pacifc countries’, Journal of the Asia Pacifc Economy, 18 (2), pp. 290-303. 20. Edi, E. (2006). ‘Pan West Africanism and political instability in West Africa: erspectives and reflections’, Te Journal of Pan African Studies, 1 (3), pp. 7-31. 21. Emerson, P. M. (2006). ‘Corruption, competition and democracy’,Journal of Development Economics, 81 (1), pp. 193-212. 22. Fosu, A. K. (2001). ‘Political instability and economic growth in developing economies: Some specifcation empirics’, Economics Letters, 70 (2), pp. 289-294. 23. Fosu, A. K. (2002). ‘Political instability and economic growth: Implications of coup events in Sub‐Saharan Africa’, American Journal of Economics and Sociology, 61 (1), pp. 329-348. 24. Grindle, S. M. (2007). ‘Good enough governance revisited’, Development Policy Review, 25 (5): pp. 553-574. 25. Gupta, S., H. Davoodi, & R. Alonso-Terme (2002). ‘Does corruption affect income inequality and poverty?’, Economics of Governance, 3 (1), pp. 23-45. 26. Iwasaki, I. & T. Suzuki (2012). ‘Determinants of corruption in transition economies’, Economics Letters, 114 (1), pp. 54-60. 27. Khan, Safdar & Saqib Omar (2011). ‘Political Instability and Inflation in Pakistan’, Journal of Asian Economics, 22(6): pp. 540-549. 28. Roy, I. (2008). ‘Civil society & good government’, Re conceptualizing the interface, World development, 36 (4): pp. 667-705. 29. Santiso, C. (2001). ‘Good Governance and Aid Effectiveness: The World Bank and Conditionality’, The Georgetown Public Policy Review, Vol. 7, No.1, pp.1-23. 30. Schumacher, I. (2013). ‘Political stability, corruption and trust in politicians’, Economic Modelling, 31, pp. 359-369. 31. Thomas, David r. (2003). A general inductive approach for qualitative data analysis, university of Auckland, New Zealand. 32. Ugur, M. & N. Dasgupta (2011). Corruption and economic growth: A meta-analysis of the evidence on low-income countries and beyond (MPRA 31226), University Library of Munich, Germany. 33. UN- HABITAT (2007). ‘Campaign on urban governance’, Campaign on urban governance. www.un habitat.org. 34. Windsor, J. (2001). Democracy and Development: The Evolution of U.S. Foreign Assistance Policy, Freedom House. pp. 143-14. 35. Zureiqat, Hazem M. (2005). Political Instability and Economic Performance: A Panel Data Analysis Award Winning Economics Papers. Paper 1. htp://digitalcommons.macalester.edu/econaward/1. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 866 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 554 |