
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,621 |
تعداد مقالات | 71,529 |
تعداد مشاهده مقاله | 126,855,313 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 99,899,322 |
تحلیل محتوای نظریههای مبتنی بر همکاری کسبوکارها با تأکید بر کارکردهای شبکهسازی | ||
مدیریت بازرگانی | ||
مقاله 2، دوره 11، شماره 1، 1398، صفحه 3-24 اصل مقاله (562.97 K) | ||
نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jibm.2018.261256.3125 | ||
نویسندگان | ||
رسول لوایی آدریانی1؛ خلیل کلانتری* 2؛ علی اسدی3؛ امیر علم بیگی4 | ||
1دانشجوی دکتری، گروه مدیریت و توسعه کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
2استاد، گروه مدیریت و توسعه کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی،دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
3استاد، گروه مدیریت و توسعه کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
4استادیار، گروه ترویج و آموزش کشاورزی، دانشکده اقتصاد و توسعه کشاورزی، دانشگاه تهران، کرج،ایران | ||
چکیده | ||
هدف: شبکهسازی، نوعی استراتژی سازمانی برای کنشگران شبکه بهشمار میرود و کارکردهای متعددی دارد. این کارکردها که با محوریت جریان منابع و اطلاعات آغاز میشوند، در نهایت به منافع اقتصادی برای عناصر شبکه منجر خواهند شد. بر این مبنا، نظریههای متعددی با همکاریهای کسبوکار در قالب شبکهها و پیوندهای چندجانبه توجه کردهاند که این توجه برای درک کارکردها و مزایای شبکه حائز اهمیت است. در این راستا، هدف اصلی تحقیق حاضر تبیین کارکردهای شبکهسازی از زاویه دید شش نظریه شامل هزینه مبادله، ادغام و اکتساب، وابستگی منابع، نمایندگی، محوریت منابع و اتحادهای استراتژیک بود. روش: این مطالعه با رویکردی استقرایی و با استفاده از تحلیل محتوای کیفی هدایت شد. با بهرهگیری از تکنیکهای نمونهگیری گلوله برفی و نظری، 41 عنوان مقاله با محوریت نظریههای نامبرده انتخاب و به روش کیفی تحلیل شدند. یافتهها: در رویکرد تحلیل محتوا، پس از انتخاب واحد تحلیل و واحدهای معنایی، مضامین تبیینکننده کارکردهای شبکهسازی تحت عنوان «کسب منابع و بهبود مزیت رقابتی»، «توسعه قدرت کنترلی و بهبود ساختار مدیریتی» و «تعدیل ظرفیتها و متنوعسازی» در شرکتها شناسایی شدند. نتایج نشان داد، برخی از نظریهها در خصوص ارتباط و شبکه، دیدگاه اقتصادیِ صرف داشتند، در حالی که برخی دیگر با نگاهی چند بعدی به موضوع مد نظر پرداخته و مقولاتی همچون تعاملات و تنوع کنشگران را نیز مورد توجه قرار داده بودند. بهطور کلی، نتایج نشان داد که نظریههای ادغام و اکتساب و وابستگی منابع بهطور مناسبتری مضامین تبیینکننده کارکردهای شبکهسازی را توضیح میدهند. نتیجهگیری: دیدگاه ادغام و اکتساب و نیز اتحادهای استراتژیک از جمله نظریههایی محسوب میشوند که به نقشهای ارتباطی و اقتصادی شبکهها بهصورت آمیخته و متوازن توجه کردهاند. بهطور کلی، تحقیق حاضر برای انتخاب مقالات مورد مطالعه، بهطور چشمگیری بر محتوا و بنیانهای آن در تبیین نظریههای نامبرده متمرکز شد و بر این اساس، دیدگاههای انتقادی مربوط به این نظریهها مورد توجه قرار نگرفت؛ از این رو، لازم است در مطالعات آتی رویکردهای انتقادی در این باره مد نظر قرار گیرد. | ||
کلیدواژهها | ||
کارکرد شبکهسازی؛ نظریههای همکاری؛ شبکه سازمانی؛ تحلیل محتوا؛ کسبوکار | ||
مراجع | ||
حمیدیزاده، محمدرضا؛ زارع احمدآبادی، حبیب؛ سنگبر، محمدعلی (1393). تجزیه و تحلیل عوامل مؤثر بر موفقیت شراکتهای راهبردی با رویکرد پویاییهای سیستم (مورد مطالعه: خوشه صنعتی کاشی و سرامیک استان یزد). مجله مدیریت بازرگانی، 6(3)، 517 – 534. حیدری، علی؛ والیپور، علیرضا (1396). پژوهشهای مدیریت استراتژیک در ایران: مروری بر آثار انتشاریافته در نشریههای علمی ـ پژوهشی داخلی طی سالهای 1380 تا 1393. مجله مدیریت بازرگانی، 9(1)، 83 – 102. رحمانسرشت، حسین؛ باشکوه، محمد؛ پهلوانی قمی، معصومه (1388). عوامل مؤثر در موفقیت همکاریهای بینالمللی (مطالعه موردی مرکز تحقیقات ایران خودرو). مجله مدیریت بازرگانی، 1(3)، 55- 70. شاهطهماسبی، اسماعیل؛ حسینی، سید حمید خداداد؛ کردنائیچ، اسداله؛ آزاد ارمکی، محمدتقی (1393). بررسی تأثیر شبکههای کسبوکار بر مزیت رقابتی با تبیین نقش قابلیت ایجاد قابلیتها، مورد مطالعه صنعت ساختمان. مجله مدیریت بازرگانی، 6(1)، 107- 124.
References Balestrin, A., Vargas, L. M., & Fayard, P. (2008). Knowledge creation in small-firm network. Journal of Knowledge Management, 12(2), 94-106. Barney, J. B. (1996). The resource-based theory of the firm. Organization science, 7(5), 469-469. Bengtsson, M. (2016). How to plan and perform a qualitative study using content analysis. NursingPlus Open, 2, 8-14. Brass, D. J., Galaskiewicz, J., Greve, H. R., & Tsai, W. (2004). Taking stock of networks and organizations: A multilevel perspective. Academy of management journal, 47(6), 795-817. Braun, D., & Guston, D. H. (2003). Principal-agent theory and research policy: an introduction. Science and Public Policy, 30(5), 302-308. Capó-Vicedo, J., Mula, J., & Capó, J. (2011). A social network-based organizational model for improving knowledge management in supply chains. Supply Chain Management: An International Journal, 16(4), 284-293. Caves, R. E. (1980). Industrial organization, corporate strategy and structure. Journal of economic literature, 18(1), 64-92. Conner, K. R. (1991). A historical comparison of resource-based theory and five schools of thought within industrial organization economics: do we have a new theory of the firm? Journal of management, 17(1), 121-154. Coviello, N. E., & Munro, H. J. (1995). Growing the entrepreneurial firm: networking for international market development. European journal of marketing, 29(7), 49-61. Daily, C., Dalton, D., & Cannella, J. (2003). Corporate Governance: Decades Of Dialogue & Data. Academy of Management Review, 28(3), 371-382. Das, T. K., & Teng, B.S. (1998). Between trust and control: Developing confidence in partner cooperation in alliances. Academy of management review, 23(3), 491-512. Derashri, P. D. (2016). A comparative study of financial performance before and after mergers and acquisitions of the selected indian companies. Devlin, G., & Bleackley, M. (1988). Strategic alliances-guidelines for success. Long range planning, 21(5), 18-23. Dewick, P., & Miozzo, M. (2004). Networks and innovation: sustainable technologies in Scottish social housing. R&D Management, 34(3), 323-333. Diez, J. R. (2002). Metropolitan innovation systems: a comparison between Barcelona, Stockholm, and Vienna. International regional science review, 25(1), 63-85. Erlingsson, C., & Brysiewicz, P. (2017). A hands-on guide to doing content analysis. African Journal of Emergency Medicine, 7(3), 93-99. Fischer, M. M., & Varga, A. (2002). Technological innovation and interfirm cooperation: an exploratory analysis using survey data from manufacturing firms in the metropolitan region of Vienna. International Journal of Technology Management, 24(7-8), 724-742. Fridlund, B., & Hildingh, C. (2000). Health and qualitative analysis methods. In B. Fridlund & C. Hildingh (Eds.), Qualitative research, methods in the service of health: Studentlitteratur. Fuller-Love, N., & Thomas, E. (2004). Networks in small manufacturing firms. Journal of Small Business and Enterprise Development, 11(2), 244-253. Gates, S. (1993). Strategic alliances: Guidelines for successful management. Issue 1028 of Conference Board report. Gaughan, P. A. (2010). Mergers, acquisitions, and corporate restructurings: John Wiley & Sons. Graneheim, U. H., & Lundman, B. (2004). Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse education today, 24(2), 105-112. Hagedoorn, J. (2002). Inter-firm R&D partnerships: an overview of major trends and patterns since 1960. Research policy, 31(4), 477-492. Haleblian, J., Devers, C. E., McNamara, G., Carpenter, M. A., & Davison, R. B. (2009). Taking stock of what we know about mergers and acquisitions: A review and research agenda. Journal of Management, 35(3), 469-502. Hamidizadeh, M. R., Zareh Ahmadabadi, H., & Sangbor, M. A. (2014). Analyzing of critical success factor of strategic alliances (Case study: Tile & ceramic industrial cluster of Yazd(. Journal of Business Management, 6(3), 517-537. (in Persian) Haunschild, P. R. (1993). Interorganizational imitation: The impact of interlocks on corporate acquisition activity. Administrative science quarterly, 38(4), 564-592. Heidari, A., & Valipour, A. (2017). Strategic Management Research in Iran: An Overview of Published Works in Domestic Scientific Journals during 2002 to 2015. Journal of Business Management, 9(1), 83-102. (in Persian) Hudnurkar, M., & Rathod, U. (2017). Collaborative practices with suppliers in Indian manufacturing multinationals. Journal of Global Operations and Strategic Sourcing, 10(2), 206-231. Huerta, T. R., Casebeer, A., & Vanderplaat, M. (2006). Using networks to enhance health services delivery: perspectives, paradoxes and propositions. HealthcarePapers, 7(2), 10-26. Jensen, M. (1989). Eclipse of the public corporation. Available in: https://hbr.org/1989/09/ eclipse-of-the-public-corporation. Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs & ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360. Krippendorff, K. (2012). Content analysis: An introduction to its methodology. Sage. Lan, L., & Heracleous, L. (2010). Rethinking Agency Theory: the View from Law. Academy of Management Review, 35(2), 294-314. Madsen, T. K., & Servais, P. (1997). The internationalization of born globals: an evolutionary process? International business review, 6(6), 561-583. Mancinelli, S., & Mazzanti, M. (2009). Innovation, networking and complementarity: Evidence on SME performances for a local economic system in North-Eastern Italy. The Annals of Regional Science, 43(3), 567-597. Min, S., Roath, A. S., Daugherty, P. J., Genchev, S. E., Chen, H., Arndt, A. D., & Glenn Richey, R. (2005). Supply chain collaboration: what's happening? The international journal of logistics management, 16(2), 237-256. Penrose, E. T. (1959). The theory of the growth ofthe firm. New York: Sharpe. Pfeffer, J. (1976). Beyond management and the worker: The institutional function of management. Academy of Management Review, 1(2), 36-46. Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (1978). The external control of organizations: A resource dependence perspective. Stanford University Press. Polit, D. F., & Beck, C. T. (2004). Nursing research: Principles and methods. Lippincott Williams & Wilkins. Popp, J., MacKean, G. L., Casebeer, A., Milward, H. B., & Lindstrom, R. R. (2014). Inter-organizational networks: A critical review of the literature to Inform practice. Alberta Centre for Child, Family and Community Research. Rahmanseresht, H., Bashokouh, M., & Pahlevani Ghomi, M. (2010). Factors Affecting in Succession of International Collaborations (Case study of Iran Khodro's research center). Journal of Business Management, 1(3), 55-70. (in Persian) Richards, L., & Morse, J. M. (2012). Readme first for a user's guide to qualitative methods. Sage. Roberts, A., Wallace, W., & Moles, P. (2016). Mergers and Acquisitions. Edinburgh Business School, Heriot-Watt University, 1-28. Rumelt, R. P., & Lamb, R. (1997). Towards a strategic theory of the firm. Resources, firms, and strategies: A reader in the resource-based perspective, 131-145. Shahtahmasbi, E., Khodadad Hoseini, S. H., Kordna’eej, A., & Azad Armaki, M. T. (2014). Investigating the Impact of Business Networks on Competitive Advantage by Explaining the Role of Capability of Building Capabilities Case Study: Construction Industry. Journal of Business Management, 6(1), 107-124. (in Persian) Sharma, D. D., & Blomstermo, A. (2003). The internationalization process of born globals: a network view. International business review, 12(6), 739-753. Smith, T. R. (2011). Agency theory and its consequences: A study of the unintended effect of agency theory on risk and morality. Master thesis, Copenhagen Business School, Song, H., Yu, K., Ganguly, A., & Turson, R. (2016). Supply chain network, information sharing and SME credit quality. Industrial Management & Data Systems, 116(4), 740-758. Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic management journal, 18(7), 509-533. Varadarajan, P. R., & Cunningham, M. H. (1995). Strategic alliances: a synthesis of conceptual foundations. Journal of the academy of marketing science, 23(4), 282. Vega, D. C., & Keenan, R. J. (2014). Transaction cost theory of the firm and community forestry enterprises. Forest Policy and Economics, 42, 1-7. Wernerfelt, B. (1984). A resource‐based view of the firm. Strategic management journal, 5(2), 171-180. Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies: analysis and antitrust implications: a study in the economics of internal organization. University of Illinois at Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1496220. Yin, X., & Shanley, M. (2008). Industry determinants of the “merger versus alliance” decision. Academy of Management Review, 33(2), 473-491. Yoshino, M. Y., & Rangan, S. (1995). Strategic alliances: An entrepreneurial approach to globalization. Boston: Harvard Business School Press. Zahra, S. A. (2005). A theory of international new ventures: a decade of research. Journal of International Business Studies, 36(1), 20-28. Zajac, E. J., & Olsen, C. P. (1993). From transaction cost to transactional value analysis: Implications for the study of interorganizational strategies. Journal of management studies, 30(1), 131-145. Zeng, S. X., Xie, X. M., & Tam, C. M. (2010). Relationship between cooperation networks and innovation performance of SMEs. Technovation, 30(3), 181-194. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,818 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,322 |