پیوندهای مفید
اخبار و اعلانات
آمار
| تعداد نشریات | 158 |
| تعداد شماره‌ها | 6,225 |
| تعداد مقالات | 67,685 |
| تعداد مشاهده مقاله | 114,937,382 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 89,607,458 |
راهبرد ایالات متحدۀ آمریکا در قبال دموکراسی‌خواهی در سوریه و بحرین؛ سردرگمی محصور یا موازنۀ راهبردی (2016-2011) | ||
| فصلنامه سیاست | ||
| مقاله 2، دوره 48، شماره 4، دی 1397، صفحه 835-852 اصل مقاله (387.59 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jpq.2018.236629.1007091 | ||
| نویسندگان | ||
| محسن اسلامی* 1؛ حجت داوند2 | ||
| 1استادیار گروه روابط بین‌الملل دانشکدۀ علوم انسانی دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 2دانشجوی دکتری علوم سیاسی گرایش مسائل ایران دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| اغلب پژوهش‌هایی که دربارۀ راهبرد آمریکا در قبال دموکراسی‌خواهی در غرب آسیا صورت گرفته‌اند، به نوعی سردرگمی راهبردی اشاره دارند. آنها معتقدند آمریکا از طرفی در پی دموکراسی‌سازی و حمایت از حقوق بشر بوده و از دیگر‌سو بیم داشته که منافع راهبردی خود در منطقه را از دست بدهد؛ از این‌رو چنین ملاحظاتی موجب بروز کنش‌های ناسازوار از سوی این کشور شده است. اما در این مقاله، این پرسش مطرح می‌شود که مبنای راهبرد سیاست خارجی ایالات متحده در دو سوریه و بحرین در قبال روند دموکراسی‌خواهی چه بوده است؟ در پاسخ با واکاوی حوادث دو کشور سوریه و بحرین پس از سال 2011، این فرضیه طرح شده که مبنای کنش ایالات متحده مشخص و مبتنی بر موازنۀ راهبردی است. یافته‌های مؤید فرضیه نشان می‌دهند: حفظ موازنه با هدف جلوگیری از بر هم خوردن تعادل نیروهای منطقه‌ای راهبرد سیاست خارجی آمریکا بوده است. دموکراسی‌خواهی و حمایت از حقوق بشر در راستای راهبرد موازنه به‌کار گرفته می‌شود و در صورت تضاد بین این دو مقوله، موضوع دوم نادیده انگاشته می‌شود. در این نوشتار ضمن بهره‌گیری از رویکرد توصیفی- تحلیلی، در گردآوری اطلاعات از روش کتابخانه‌ای استفاده شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ایالات متحدۀ آمریکا؛ بحرین؛ دموکراسی‌خواهی؛ سوریه؛ موازنۀ راهبردی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| U.S. STRATEGY ON DEMOCRATIC TRENDS IN SYRIA AND BAHRAIN; DILEMMA OR STRATEGIC BALANCE (2011-2016) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohsen Eslami1؛ Hojjat Davand2 | ||
| 1Assistant Professor, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Iran | ||
| 2PhD Student, Political science, Iran's issues, University of Tehran | ||
| چکیده [English] | ||
| The bulk of the research conducted on the American strategy in relation to transition to democracy in West Asia stressed that the country was in the strategic dilemma situation. In a sense the Obama administration has sought to democratize and protect human rights and, on the other hand, it has been afraid of losing its strategic interests in the region. Such considerations have led to incongruous actions by the country. Therefore, the purpose of this paper is to test the validity of these two hypotheses. So, the question that arises can be formulated as follows: What is US strategy in both Syria and Bahrain on democratic trends? Following the events of Syria and Bahrain after 2011, the hypothesis is that the US foreign policy is specified and could be called strategic balance. We believe maintaining a strategic balance by preventing the collapse of the balance of regional forces has been a top priority for US foreign policy. US strategy on democratic trends and protection of human rights in Syria and Bahrain are used in the context of the strategic balance in the region. And if there is a contradiction between these two categories (democracy and protection of human rights), the second issue is ignored by the United States of America. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| United States of America, Democratization, Syria, Strategic Balance, Bahrain | ||
| مراجع | ||
|
الف) فارسی 1. ابراهیمی، شهروز؛ صالحی، محمدرضا؛ و پارسایی، سیدمهدی (1391). «بررسی واکنش‌های آمریکا و عربستان به خیزش مردمی در بحرین»، فصلنامۀ تحقیقات سیاسی و بین‌المللی، ش 10. 2. احمد خان‌بیگی، سمانه (1392). «تأثیر سیاست آمریکا و اروپا در بحران سوریه بر اختلافات فرا آتلانتیک»، فصلنامۀ سیاست خارجی، ﺳﺎل ﺑﯿﺴﺖو‌هفتم، ش 4. 3. اشرفی، اکبر؛ و بابازاده جودی، امیرسعید (1394). «سیاست خارجی روسیه و آمریکا نسبت به بحران سوریه»، فصلنامۀ مطالعات روابط بین‌الملل، سال هشتم، ش 32. 4. العالم (23/03/92)، «آمریکا تحریم مخالفان مسلح را لغو کرد»، قابل دسترسی در سایت: http://fa.alalam.ir/news/1483937 5. امیرعبداللهیان، حسین (1390). «ناکامی طرح خاورمیانۀ بزرگ و خیزش بیداری اسلامی در جهان عرب، مطالعۀ موردی بحرین»، فصلنامۀ مطالعات راهبردی، سال چهاردهم، ش 2. 6. پرس‌تی‌وی (15/20/95). «یک بام و دو هوای آمریکا در مذاکرات صلح سوریه»، قابل دسترسی در سایت: http://presstv.ir/DetailFr/2016/05/08/464593/Syria-Aleppo-Khan-Touman-alNusra-US-Russia. 7. پوراحمدی، حسین؛ و منصوریان، اصغر (1393). «تغییرات سیاست خارجی آمریکا و تحولات خاورمیانه»، فصلنامۀ مطالعات راهبردی، سال هفدهم، ش 4. 8. جعفری، علی‌اکبر؛ و منفرد، سید قاسم (1390). «رفتارسنجی آمریکا در قبال دومینوی انقلاب‌های خاورمیانه»، فصلنامۀ آفاق امنیت، سال چهارم، ش 11. 9. دیدبان حقوق بشر (۲۰ مارس ۲۰۱۲)، «سوریه: مخالفان مسلح حکومت مرتکب نقض حقوق بشر شده‌اند»، قابل دسترسی در سایت: . https://www.hrw.org/fa/news/2012/03/20/245709 10. رضایی، مسعود؛ و جهانیان، شهاب (1393). «انقلاب بحرین، بیداری اسلامی و علل ناکامی آن»، فصلنامۀ مطالعات انقلاب اسلامی، سال پانزدهم، ش 36. 11. غفوری، محمود؛ و داوند، محمد (1395). «ارزیابی وضعیت حقوق بشر در نظام نومحافظه‌کاری (مطالعه موردی: ایالات متحدۀ آمریکا)، فصلنامۀ سیاست، دورۀ چهل‌و‌ششم، ش ۲. 12. کوشکی، محمدصادق؛ و کریمی، محبوبه (1393). «پارادوکس‌های سیاست خارجی آمریکا در بحران سوریه»، پژوهشنامۀ روابط بین‌الملل، دورۀ هفتم، ش26. 13. واعظی، محمود (1391). «الگوی رفتاری آمریکا در مواجهه با تحولات کشورهای عربی»، فصلنامۀ روابط خارجی، سال پنجم، ش 1. 14. یزدان‌پناه درو، کیومرث؛ و نامداری، محمدمهدی (1392). «بحران سوریه، با تأکید بر رویکرد نظام غرب و راهبرد ترکیه در این کشور»، دوفصلنامۀ مطالعات بیداری اسلامی، سال دوم، ش 3. 15. یزدان‌فام، محمود (1390). «تحولات جهان عرب: صورت‌بندی قدرت و هویت در خاورمیانه»، فصلنامۀ مطالعات راهبردی، سال چهاردهم، ش 2.
ب) خارجی 16. Atlas, Pierre (2012). “U.S. foreign policy and the Arab spring: balancing values and interests”, digest of middle east studies,vol.21,No.2.
17. Berger, Lars (2011). “The Missing Link? US Policy and the International Dimensions of Failed Democratic Transitions in the Arab World”, Political Studies, vol 59.
18. Bishara, Marwan (2013). “US gold and strategies toward the Arab world”, siyasat Arabia, No.1.
19. Cooper, Carla humud; Blanchard, Christopher & nikitin, mary beth (2016). “armed conflict in Syria: overview and US response”, CRS report for congress.
20. Coordinator, Carla; Blanchard, Christopher & Nikitin, Marybeth (2017). “armed conflict in Syria: overview and US response”, CRS report for congress.
21. Downs, kevin (2012). “A Theoretical Analysis of the Saudi-Iranian Rivalry in Bahrain”, Journal of Politics & International Studies, Vol. 8.
22. Henderson, Simon (2011). “Bahrain's Crisis: Saudi Forces Intervene”, Policy Analysis for washington institute.23. Hussain, M. & Kashif, M. (2015). “Arab Uprising 2011: Emergence of Extremism in Middle East and Its Regional Consequences”, Alternatives: Turkish Journal of International Relations, 14(2).
24. Huber, Daniela (2015). “A Pragmatic Actor - The US Response to the Arab Uprisings”, Journal of European Integration, vol.37, issue1.25. Inbar, Efraim (2016). “ISIS: The Dangers for Israel”, The Journal of Internati onal Securit y Affairs, No 30.
26. Katsman, Kenneth (2014). “Bahrain:reform, security, and US policy”, CRS report for congress.
27. Kitchen, Nicholas (2012). “the contradictions of hegemony: the united states and Arab spring”, IDEAS reports- special reports.
28. Kobierski, tukasz (2016). “The Syria peace process – a chance to end the conflict?”, Pulaski Policy Papers, ISSN 2080-8852.
29. Kozak, C. (2015). “an Army in all Corners an army in all corners Assad’s Campaign Strategy in Syria”. Institute for the Study of War, 12.
30. Lang, Hardin; Awad, Mokhtar & Sofer, ken (2014). “supporting the Syrian opposition”, center for American progress.
31. Lister, Charles (2016). “The Free Syrian Army: A decentralized insurgent brand”, The Brookings Project on U.S. Relations with the Islamic world analysis paper, No. 26.
32. Mainwaring, Scott (1984). “transitions to democracy: brasil and argentina in the 1980s”, the Helen Kellogg institute for international studies.
33. Mousavinia, Seyed Mehdi (2014). “united states of America`s foreign policy about Syria (from the crisis of AD 2011 so far)”, International J.Soc.Sci & Education, Vol.4, Issue 4.
34. Philip, G. (1997). Democracy and democratization, External Publications, University of London.
35. Rocha, Douglas de Quadros; Julio, Isabela Souza & Machry, Patrícia Graeff (2016). “the Peace Talks on the Syrian Conflict”, Bol. Conj. Nerint Porto Alegre, v.1 n.1 p: 1-95.
36. Sharp, Jeremy & Blanchard, Christopher (2012). “Syria: unrest and U.S. policy”, CRS report for congress.
37. Sharp, Jeremy & Blanchard, Christopher (2013). “armed onflict in Syria: U.S. and international response”, CRS report for congress.
38. Ulrichsen, Kristian Coates (2012). Bahrain’s Aborted Revolution, LSE Ideas. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 414 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 370 |
||