![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,696,860 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,927,682 |
نقش دیوان بینالمللی دادگستری در برقراری حاکمیت بینالمللی قانون | ||
فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران | ||
مقاله 8، دوره 49، شماره 2، تیر 1398، صفحه 431-448 اصل مقاله (418.55 K) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jplsq.2018.227067.1462 | ||
نویسندگان | ||
محمود حاجیزاده1؛ هیبت اله نژندی منش* 2؛ محمدحسین زارعی3 | ||
1گروه حقوق، واحد نجفآباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجفآباد، ایران | ||
2گروه حقوق، واحد نجفآباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجفآباد، ایران؛ استادیار، گروه حقوق عمومی و بینالملل، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
3دانشیار، گروه حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی،تهران، ایران | ||
چکیده | ||
حاکمیت قانون، به مفهوم تحدید قدرت خودسرانۀ دولت بهمنظور حفظ حقوق و آزادیهای بنیادین فردی از ارکان اساسی دموکراسی است. از سوی دیگر در عرصۀ بینالمللی، حاکمیت قانون ابزاری در جهت حفظ صلح و امنیت بینالمللی ترویج و اعتلای حقوق بشر و پایبندی ارکان تصمیمگیر به مقررات پذیرفتهشده است. با توجه به ساختار و واقعیتهای حاکم بر جامعۀ بینالمللی، مفهوم حاکمیت قانون در عرصۀ بینالمللی بهصورت متفاوتی از حقوق داخلی اعمال خواهد شد. حاکمیت قانون در حقوق بینالملل به مفهوم محدودیت حاکمیت و اختیارات دولتها از طریق قواعد و مقررات حقوقی است. دیوان بینالمللی دادگستری بهعنوان ارگان قضایی اصلی ملل متحد که از صلاحیت عام برخوردار است، در برقراری و حفظ حاکمیت قانون در جامعۀ بینالمللی نقش اساسی و محوری دارد. در واقع دیوان بینالمللی دادگستری در جریان رسیدگی قضایی خود و در کنار حلوفصل اختلافات مطروحه بهعنوان یک وظیفۀ سازمانی به برقراری و تقویت حاکمیت بینالمللی قانون نیز مبادرت میورزد. هدف پژوهش حاضر بررسی روشهایی است که دیوان برای برقراری و تقویت حاکمیت بینالمللی قانون از آنها استفاده میکند. | ||
کلیدواژهها | ||
حاکمیت بینالمللی قانون؛ حقوق بینالملل؛ دیوان بینالمللی دادگستری؛ قواعد حقوقی؛ بررسی قضایی | ||
مراجع | ||
1. فارسی الف) کتابها 1. میرعباسی، سید باقر؛ سادات میدانی، سید حسین (1384). دیوان بینالمللی دادگستری در تئوری و عمل، تهران: جنگل.
ب) مقالات 2. پتکولسکو، یوانا (1387). بررسی تصمیمات شورای امنیت سازمان ملل متحد توسط دیوان بینالمللی دادگستری، ترجمۀ محمدعلی صلح چی و هیبتاله نژندیمنش، الهیات و حقوق، ش 28، ص 194 – 161. 3. زارعی، محمدحسین (1387). حاکمیت قانون و دموکراسی: سازگاری یا تعارض؟، مجلۀ تحقیقات حقوقی، ش 48، ص 105 – 65. 4. کدخدایی، عباسعلی؛ مقامی، امیر (1395). ساختار آنالوگ حقوق بینالملل، فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی، دورۀ 46، ش 3، ص 489 – 465.
2. انگلیسی A) Books 5. Amerasinhe, C. F( 1996). Principles of the Institutional Law of International Organizations, Cambridge University Press. 6. Bennouna, Mohamed (2014). The International Court of Justice: Bestriding Past and Present, Enhancing the Rule of Law Through the International Court of Justice, Giorgio Gaja, Jenny Grote Stoutenburg,Brill Nijhoff. 7. Brownlie, Ian ( 1998). Public International law, Fifth Edition, Oxford, Clarendon Press. 8. Cassese, Antonio (2005). International Law, Second Edition, Oxford University Press. 9. Costa Pietro and Zolo Danilo (2007). The Rule of Law, History, Theory and Criticism, Springer. 10. Greenwood, Christopher (2014). Judicial Integrity and the Advisory Jurisdiction of the International Court of Justice, Enhancing the Rule of Law Through the International Court of Justice, Giorgio Gaja, Jenny Grote Stoutenburg,Brill Nijhoff. 11. Kawano, Mariko (2014). Decisions of the International Court of Justice on Disputes Concerning Internal Law, Enhancing the Rule of Law Through the International Court of Justice, Giorgio Gaja, Jenny Grote Stoutenburg,Brill Nijhoff. 12. Kolb, Robert (2013). The International Court of Justice, Oxford & Portl, Hart Publishing. 13. Möhrlein, Rosa (2014). Act – dependent Judicial Review of Security Council and General Assembly Resolutions, Enhancing the Rule of Law Through the International Court of Justice, Giorgio Gaja, Jenny Grote Stoutenburg,Brill Nijhoff. 14. Trindade, Antonio Augusto Cancado (2014). Reflections on a Century of International Justice and Prospects for the Future, Enhancing the Rule of Law Through the International Court of Justice, Giorgio Gaja, Jenny Grote Stoutenburg,Brill Nijhoff.
B) Articles 15. Bogdandy, Armin von (2006). “Constitutionalism in International Law: Comment on a Proposal from Germany”, Harvard International Law Journal, Vol. 47, Num. 1, pp. 223 – 242. 16. Gill, Terry D (1995). “Legal and Some Political Limitations on the Power of the UN Security Council to Exercise its Enforcement Powers under Chapter VII of the Charter”, Netherlands Yearbook of International Law, Vol. 26, pp. 33 – 138. 17. Gowlland-Debbas, Vera (1994) . “The Relationship between the International Court of Justice and the Security Council in the Light of the Lockerbie Case”, American Journal of International Law, Vol. 88, No. 4,pp. 643 – 677. 18. Martenczuk, Bernd (1999). “The Security Council, the International Court of Justice and Judicial Review: What Lessons from Lockerbie?”, European Journal of International Law, Vol. 10, No. 3, pp. 517 – 547. 19. Sabahi, Babback (2004) . “The ICJ’s Authority to Invalidate the Security Council’s Decisions under Chapter VII: Legal Romanticism or the Rule of Law?”, New York International Law Review,Vol.17, pp. 1 – 52. 20. Vi˜nuales, Jorge E (2008). “The Contribution of the International Court of Justice to the Development of International Environmental Law: A Contemporary Assessment”, Fordham International Law Journal, Vol. 32, Issue. 1, pp. 232 – 258.
C) Cases 21. ICJ (2010). Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo, Advisory Opinions, ICJ Reports . 22. ICJ (2005). Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment, ICJ Reports. 23. ICJ (1949). Corfu Channel(United Kingdom v. Albania), ICJ Reports. 24. ICJ (2012). Judgment No. 2867 of the Administrative Tribunal of the International Labour Organization upon a Complaint Filed against the International Foud for Agricultural Development, Advisory Opinion, ICJ Reports. 25. ICJ (2012). Jurisdictional Immunities of the State (Germany v. Italy: Greece intervening), Judgment, ICJ Reports. 26. ICJ (1971). Legal Consequences for States of the Continued Presence of South Africa in Namibia (South West Africa) notwithstanding Security Council Resolution 276 (1970), Advisory Opinion, ICJ Reports. 27. ICJ (1996). Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion, ICJ Reports. 28. ICJ (1986), Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States ofAmerica), Merits, Judgment, ICJ Reports. 29. ICJ (2012), Questions relating to the Obligation to Prosecute or Extradite (Belgium v. Senegal), Judgment, ICJ Reports.
D) Documents 30 - General Assembly, Declaration of the high – level meeting of the General Assembly on the Rule of law at the national and international levels, 24 September 2012, A/RES/67/1. 31. General Assembly, Strengthening and coordinating United Nations rule of law activities, Report of the Secretary - General, 11 July 2014, A/68/213/Add.1. 32. Human Rights Committee, General Comment No. 13, 1984. 33. HumanRights Committee, General Comment No. 32, 2007.
E) Sites 34. Higgins, Rosalyn (2006) . The ICJ, The United Nations System, and the Rule of Law, London School of Economics and Political Sience, available at: http://www.lse.ac.ukl.Collections/LSE Public Lectures And Events/pdf/20061113-higgins.pdf,12/20/14. 35. Statement by HE Judge P. Tomka, President of the Court, available at the Court’s official website: http://www.icj-cij.org/presscom/files/0/17100.pdf (accessed 19 November 2012). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 974 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 933 |