تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,500 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,089,234 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,192,448 |
نقد طبیعتگروی از منظر الوین پلنتینگا | ||
فلسفه و کلام اسلامی | ||
مقاله 8، دوره 51، شماره 2، بهمن 1397، صفحه 297-319 اصل مقاله (238.31 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jitp.2018.249717.522994 | ||
نویسنده | ||
نرگس نظرنژاد* | ||
دانشیار گروه فلسفه دانشگاه الزهرا(س) | ||
چکیده | ||
اعتمادگروی یکی از نظریههای توجیه برونگرو است که به اعتقاد برخی از معرفتشناسان، میتوان برای اجتناب از شکاکیت بدان توسل جست. پلنتینگا برآن است که اعتمادگروی تنها در صورتی میتواند مانع شکاکیت گردد که با طبیعتگروی مابعدالطبیعی، مادیگری و تبیین مبتنی بر تکامل، ترکیب نشود؛ زیرا به اعتقاد وی حاصل چنین ترکیبی این خواهد بود که همۀ تولیدات قوای ادراکی، از جمله خود طبیعتگروی، در معرض شکاکیتی افراطی قرار گیرد و طبیعتگرو عقلا ناگزیر گردد پیشفرض اعتمادپذیر بودن قوای ادراکی را رها کند. پلنتینگا اعتمادپذیری قوای ادراکی را به ترکیب آن با فراطبیعتگروی مابعدالطبیعی منوط میکند و معتقد است که تنها پیروان ادیان ابراهیمی میتوانند در سایۀ اعتقاد به خدایی که ما را بر صورت خویش آفریده است، مدعی اعتمادپذیری قوای ادراکی خود باشند. پژوهش حاضر، ضمن وصول به ایننتیجه که پلنتینگا بهخوبی توانسته است ناکاستیهای طبیعتگروی و مادیگروی را در توجیه جلوههای متنوع حیات به تصویر کشد، این نقد را نیز بر پلنتینگا وارد میداند که وی مرتکب نوعی دور دکارتی شده است. | ||
کلیدواژهها | ||
اعتمادگروی؛ پلنتینگا؛ تکاملگروی؛ دور دکارتی؛ شکاکیت؛ طبیعتگروی؛ مادیگروی | ||
مراجع | ||
[1] Audi, Robert (ed.), (1999). The Cambridge Dictionary of Philosophy, Cambridge University Press, Second Edition.
[2] Blackburn, Simon, (2008).The Oxford Dictionary of Philosophy, New York, Oxford University Press Inc.
[3] Bunnin, Nicholas and jiyuan Yu, (2009).the Blackwell Dictionary of Western Philosophy, A John Wiley & Sons, Ltd., Publication, UK.
[4] Darwin, Charles,(1881). Letters to William Graham, July 3rd. https://www.darwinproject.ac.uk/letter/DCP-LETT-13230.xml
[5] Dawkins, Richard, (1986). The Blind Watchmaker. New York: Norton.
[6] ____________, (2006). The God Delusion, Bantam Press, London.
[7] Plantinga, Alvin,(2011). Where the Conflict Really Lies, Oxford University Press, Inc, New York.
[8] ____________, “How Naturalism Implies Skepticism”, Readings in Philosophy of Religion,(2009). Zagzebski, Linda<<ed.>>, Blackwell Publishing Ltd, united Kingdom.
[9] ____________,(2002).“The Evolutionary Argument against Naturalism: An Initial Statement of the Argument”, Naturalism Defeated? , Beilby, James<<ed. >>, Cornell University Press, United State of America.
[10] ___________,(1982). On Reformed Epistemology, the Reformed journal, 32. (January):13-17.
[11] ____________,(1993).Warrant and Proper Function, Oxford University Press, Inc. United State of America.
[12] _____________,(1991).Faith and Rationality, Third printing, the United States of America, University of Norte Dame press.
[13] _____________, (1994). Naturalism Defeated. https://www.calvin.edu/ academic/ philosophy/virtual.../naturalism_defeated.pdf
[14] Proudfoot, Michael, (2010).TheRoutledge Dictionary of Philosophy, Routledge, London and New York, Fourth Edition.
[15] Zagzebski, Linda, (1996). Virtues of Mind: An Inquiry into the Nature of Virtue and Ethical Foundations of Knowledge, Cambridge University Press. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 567 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 285 |