![سامانه نشر مجلات علمی دانشگاه تهران](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 162 |
تعداد شمارهها | 6,578 |
تعداد مقالات | 71,072 |
تعداد مشاهده مقاله | 125,681,959 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 98,911,966 |
تبیین مدل مرجع تعاملپذیری در بخش سلامت | ||
مجله علمی "مدیریت فرهنگ سازمانی" | ||
مقاله 7، دوره 16، شماره 3، مهر 1397، صفحه 645-664 اصل مقاله (685.71 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jomc.2018.223471.1007093 | ||
نویسندگان | ||
محمدرضا کاشفی نیشابوری1؛ علی رضاییان* 2 | ||
1استادیار، دانشکدة مدیریت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران | ||
2استاد، دانشکدة مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
هدف از این مقاله توسعة الگوی بومی تعاملپذیری در نظام سلامت کشور مبتنی بر ترازیابی مدلهای مطرح تعاملپذیری در کشورهای توسعهیافته و در حال توسعه و تبیین مفاهیم، شاخصها، و معیارهای مورد توجه مطابق با قوانین، آییننامهها، و دستورالعملهایِ جاری کشور است. در همین راستا، در این مقاله سعی بر آن است تا، ضمن تبیین الگوی کلان و تفصیلی تعاملپذیری دولت الکترونیکی در سطح ملی، با استفاده از الگوی استقرایی، مؤلفههای مهم بهکاربردهشده در نظام تعاملپذیری استخراج و سپس چارچوب پیشنهادی برای تعاملپذیری در حوزة سلامت کشور ارائه شود. جامعة آماری مورد مطالعة کارشناسان مدیران و خبرگان حوزة سلامت فناوری اطلاعات و مدیریت بود که، با بهرهگیری از الگوی نمونهگیری خوشهای- تصادفی و با برگزاری جلسات دلفی، مؤلفهها و ابعاد مورد نظر مدل پیشنهادی اعتبارسنجی شد. بر اساس یافتهها، سه رویکرد یکپارچه، متحد، و مستقل به عنوان رهیافتهای مطرح در تحقق نظام تعاملپذیری در نظام سلامت کشور شناسایی شد که با اجرای شبیهسازی گسسته و با لحاظکردن شاخصهایی همچون هزینه، زمان، و عملکرد واحدها، رویکرد یکپارچه مسیر بهینه در این خصوص شناسایی شد. | ||
کلیدواژهها | ||
الگوی قیاسی؛ تعام لپذیری؛ مدلهای عملیاتی؛ نظام سلامت | ||
مراجع | ||
10. Hu, Wang and Jing, Zhang (2008). Study of segmentation for auto services companies based on RFM model, [online], <http:// www. pucsp.br/icim/ingles/downloads/pdf_procceeding_2008/66. pdf > 11. Kalra, D., Beale, T. and Heard, S. (2005). Regional health economies and ICT services: the PICNIC experience, NY: Studies in Health Technology and Informatics. 12. Leslie, H. and Heard, S. (2006). Bridging the digital divide: clinicians, consumers, computers, Proc. of the 2006 Health Information Conference (HIC), Boston. 13. Maldonado, J. et al. (2009). Link EHR Ed: a multi-reference model archetype editor based on formal semantics, Int J Med Inform, 559-570. 14. Marcos M, Maldonado JA, Martínez-Salvador B, Boscá D, Robles M. (2013) , Interoperability of clinical decision-support systems and electronic health records using archetypes: a case study in clinical trial eligibility , J Biomed Inform , 46(4):676-89Ohmann, C. and Kuchinke, W. (2009). Future developments of medical informatics from the viewpoint of networked clinical research, Interoperability and integration, Methods Inf Med, 45-54. 15. WANG, Wenguang., Tolk , Andreas., Wang , Weiping.,(2009). The levels of conceptual interoperability model: applying systems engineering principles to M&S , (2009). Spring Simulation Multiconference , Article No. 168 16. Zutshi, A., Grilo, A. and Jardim, R. (2012). The Business Interoperability Quotient Measurement Model, Computers in Industry, 63: 389-404. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 454 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 327 |