معرفتشناسی تطبیقی پیر بوردیو و مرتضی مطهری | ||
| نظریههای اجتماعی متفکران مسلمان | ||
| مقاله 1، دوره 7، شماره 2، مهر 1396، صفحه 9-39 اصل مقاله (630.31 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jstmt.2018.208816.1056 | ||
| نویسندگان | ||
| مهناز فرهمند* 1؛ مهدی عالی نژاد2 | ||
| 1استادیار دانشگاه یزد | ||
| 2دانش آموخته دانشگاه یزد | ||
| چکیده | ||
| چکیده مقاله حاضر به بررسی معرفتشناسی از دیدگاه پیر بوردیو و استاد مرتضی مطهری اختصاص دارد. این دو اندیشمند با توجه به پیشینه و زمینههای فکری خود، هر یک با نگاهی خاص به مسئله شناخت نگریستهاند؛ یکی با بینشی فلسفی اسلامی و دیگری از لحاظ جامعهشناختی غربی؛ چنانکه در جایجای تفکرات آنان می-توان تفاوت شناختشناسی اسلامی از شناختشناسی غربی را مشاهده نمود. از دیدگاه بوردیو، "عمل" بین ساختارهای عینی جامعه و ساختارهای ذهنی کنشگران وساطت میکند چرا که عمل خود شکل اصلی شناخت است. در مقابل، استاد مطهری از جامعه و فطرت، به عنوان منابع بیرونی و درونی معرفت یاد میکند که در یک ارتباط ارگانیکی حقیقی، سبب تولید و دگرگونی معرفت میشوند. در این راستا، در مقاله حاضر برآنیم تا با بررسی تطبیقی آراء هر دو متفکر به اشتراکات و تفاوتهای تفکراتش پی برده و مسئله شناخت و معرفت را از دیدگاه آنان بررسی و تدقیق کنیم. کلیدواژه: "مرتضی مطهری"، "پیر بوردیو"، "شناخت"، "ذهن"، "دیالکتیک" | ||
| کلیدواژهها | ||
| کلیدواژه: "مرتضی مطهری"؛ "پیر بوردیو"؛ "شناخت"؛ "ذهن"؛ "دیالکتیک" | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 834 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 889 |
||