تعداد نشریات | 161 |
تعداد شمارهها | 6,532 |
تعداد مقالات | 70,500 |
تعداد مشاهده مقاله | 124,089,086 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 97,192,195 |
اثر کنجاله گلرنگ حاوی مکملهای میکروبی و آنزیمی بر عملکرد، کیفیت گوشت و ایمنی همورال بلدرچین ژاپنی | ||
تولیدات دامی | ||
مقاله 9، دوره 20، شماره 4، بهمن 1397، صفحه 601-611 اصل مقاله (901.2 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22059/jap.2018.258757.623287 | ||
نویسندگان | ||
شریفه قویدل حیدری1؛ فرزاد باقرزاده کاسمانی* 2؛ مهران مهری3 | ||
1دانشگاه زابل، دانشکده کشاورزی، گروه علوم دامی | ||
2دانشیار، دانشگاه زابل، تخصص: تغذیه طیور/افزودنی ها/ مایکوتوکسین ها | ||
3دانشگاه زابل - تخصص: تغذیه طیور | ||
چکیده | ||
این آزمایش بهمنظور بررسی اثر کنجاله گلرنگ حاوی مکملهای میکروبی و آنزیمی بر عملکرد، کیفیت گوشت و ایمنی همورال بلدرچین ژاپنی انجام شد. تعداد 300 قطعه بلدرچین ژاپنی هفتروزه در قالب طرح کاملاً تصادفی به پنج تیمار،چهار تکرار و 15 قطعه جوجه در هر تکرار اختصاص داده شدند. تیمارهای آزمایشی شامل 1) جیره بر پایه ذرت و کنجاله سویا (شاهد)، 2) جیره حاوی 20 درصد کنجاله گلرنگ، 3) جیره حاوی 20 درصد کنجاله گلرنگ تخمیرشده، 4) جیره حاوی 20 درصد کنجاله گلرنگ+ پروبیوتیک کلسپورین® بهمیزان 50 میلیگرم در کیلوگرم خوراک و 5) جیره حاوی 20 درصد کنجاله گلرنگ+ آنزیم اندوپاور® بهمقدار 125 میلیگرم در کیلوگرم خوراک بودند. نتایج این مطالعه نشان دادند که استفاده از تیمارهای حاوی کنجاله گلرنگ تخمیر شده، پروبیوتیک کلسپورین و آنزیم در مقایسه با تیمار شاهد سبب بهبود افزایش وزن و مصرف خوراک جوجهها شدند (05/0P<). ضریب تبدیل خوراک گروه شاهد و بلدرچینهای دریافتکننده جیرههای حاوی کنجاله گلرنگ تخمیرشده و کنجاله گلرنگ+ آنزیم اندوپاور® از سایر گروههای آزمایشی کمتر بود (05/0P<).پرندگان تغذیهشده با کنجاله گلرنگ افت ناشی از پخت گوشت کمتری داشتند (05/0P<). ظرفیت نگهداری آب گوشت و نیز عیار پادتن تولیدشده علیه گلبول قرمز گوسفندی در تیمار دریافتکننده کنجاله گلرنگ تخمیرشده نسبت به گروه شاهد بالاتر بود (05/0P<).با توجه به اثرات مثبت تغذیه با کنجاله گلرنگ تخمیر شده و حاوی مکملهای پروبیوتیک و آنزیم بر عملکرد، کیفیت گوشت و سیستم ایمنی بلدرچین ژاپنی میتوان از این منبع پروتئینی قابل دسترس و ارزان در جیره بلدرچین استفاده کرد. | ||
کلیدواژهها | ||
آنزیم؛ باسیلوس سابتیلیس؛ بلدرچین ژاپنی؛ تخمیر؛ ساکارومایسیس سرویسیه | ||
مراجع | ||
1. آلیاری ه و شکاری ف (1379) دانههای روغنی، زراعت و فیزیولوژی. چاپ اول، انتشارات عمیدی، تبریز. 2. سیفی ک، کریمی ترشیزی م ا و رحیمی ش (1391) بررسی کارایی روشها و الگوهای مختلف مصرف پروبیوتیک بر کیفیت لاشه و میزان اکسیداسیون چربی و پروتئین گوشت بلدرچین ژاپنی. نشریه پژوهشهای علوم دامی. 22 (4): 79-69. 3. ملکیان م و حسن آبادی ا (1390) تأثیر سطوح مختلف دانه کامل گلرنگ بر عملکرد جوجههای گوشتی از سن 21 تا 42 روزگی. نشریه پژوهشهای علوم دامی ایران. 3 (1): 8-1. 4. Bedford MR (2009) The use of NSPases for improving efficiency of nutrient extraction from corn for poultry. Poultry Bulletin. 11: 91-114. 5. Cheema M, Qureshi M and Havenstein G (2003) A comparison of the immune response of a 2001 commercial broiler with a 1957 randombred broiler strain when fed representative 1957 and 2001 broiler diets. Poultry Science. 82: 1519-1529. 6. Christensen HR, Frokiaer H and Pestka JJ (2002) Lactobacilli differentially modulate expression of cytokines and maturation surface markers in murine dendritic cells. Journal of Immunology. 168: 171-178. 7. Costa CC, Goulart DF, Figueiredo CF, Oliveira S and Silva JHV (2008) Economic and environmental impact of using exogenous enzymes on poultry feeding. International Journal of Poultry Science. 7: 311-314. 8. Crouch AN, Grimes JL, Ferket PR and Thomas LN (1997) Enzyme supplementation to enhance wheat utilization in starter diets for broilers and turkeys. Journal of Applied Poultry Research. 6: 147-154. 9. Feng J, Liu X, Xu ZR, Lu YP and Liu YY (2007) The effect of Aspergillus oryzae fermented soybean meal on growth performance, digestibility of dietary components and activities of intestinal enzymes in weaned piglets.Animal Feed Science and Technology. 134: 295-303. 10. Joy AD and Samuel JJ (1997) Effect of probiotic supplementation on the performance of broilers. Journal of Veterinary and Animal Science. 28: 10-14. 11. Kabir SML, Rahman MM and Rahman MB (2005) Potentiation of probiotics in promoting microbiological meat quality of broilers. Journal of Bangladesh Agricultural Science. and Technology. 2: 93-96.
12. Kapila S and Vibhasinha PR (2006) Antioxidative and hypocholesterolemic effect of Lactobacillus casei spp casei (biodefensive properties of Lactobacilli). Indian Journal of Medical Sciences. 60: 361-370. 13. Karaoglu M and Durdag H (2005) The influence of dietary probiotic (Saccharomyces cerevisiae) supplementation and different slaughter age on the performance, slaughter and carcass properties of broilers. International Journal of Poultry Science. 4: 309-316. 14. Kocher A, Choct MD, Morrisroe L and Broz Y (2001) Effect of enzyme supplementation on the replacement value of canola meal for soybean meal in broiler diets. Australian Journal of Agricultural Research. 52: 447-452. 15. Kuzmicy DD and Kohler GO (1968) Safflower meal utilization as a protein source for broiler rations. Poultry Science. 47: 1266-1270. 16. Martin SA, Nisbet BJ and Dean RG (1989) Influence of a commercial yeast supplement on the in vitro ruminal fermentation. Nutrition Reproduction International. 40: 395-403. 17. Mehri M, Sabaghi V and Bagherzadeh-Kasmani F (2015) Mentha piperita (peppermint) in growing Japanese quails’ diet: Serum biochemistry, meat quality, humoral immunity. Animal Feed Science and Technology 206: 57-66. 18. Niba AT, Beal Jd, Kudi AC and Brooks PH (2009) Potential of bacterial fermentation as a biosafe method of improving feeds for pigs and poultry. African Journal of Biotechnology. 8: 1758-1767. 19. National Research Council (1994) Nutrient Requirements of Poultry. 9th Revised Edition, National Academy Press, Washington, DC. 20. Panda AK, Reddy MR and Ramarao SV (2000) Effect of dietary supplementation of probiotic on performance and immune response of layers in decline phase of production. Indian Journal of Poultry Science 35: 102-104. 21. Panda AK, Reddy MR, Rao SVR, Raju MVLN and Praharaj NK (1999) Effect of dietary inclusion of probiotic on growth, carcass traits and immune response in broilers. Indian Journal of Poultry Science 34: 343-346. 22. SAS (2004) SAS User’s Guide: Statistics. 9.1 Edition. SAS Institute Inc. Cary, NC. 23. Scott TA, Swift ML and Bedford MR (1997) Influence of feed milling, enzyme supplementation and nutrient regimen on broiler chick performance. Journal of Applied Poultry Research.6: 391-398. 24. Song YS, Frias J, Martinez-Villaluenga C, Vidal-Valdeverde C and de Mejia EG (2008) Immunoreactivity reduction of soybean meal by fermentation, effect on amino acid composition and antigenicity of commercial soy products. Food Chemistry. 108: 571-581. 25. Taibipour K and Kermanshahi H (2004) Effect of levels of tallow and NSP degrading enzyme supplements on nutrient efficiency of broiler chickens. Proceedings of the Annual Conference of the British Society of Animal Science 273: 5-7. University of York, UK. 26. Warris P D (2000) Meat science. An introductory text. New York: CABI Publishing. Inc. 27. Xu F, Li ZLM, Xu JP, Qian K, Zhang ZD and Liang ZY (2011) Effects of fermented rapeseed meal on growth performance and serum parameters in ducks. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences. 24: 678-684. 28. Zhang AW, Lee BD, Lee SK, Lee KW, An GH, Song KB and Lee CH (2005) Effects of yeast (Saccharomyces cerevisiae) cell components on growth performance, meat quality, and ileal mucosa development of broiler chicks. Poultry Science. 84: 1015-1021. 29. Zou XT, Qiao XJ and Xu ZR (2006) Effect of β-mannanase (Hemicell®) on growth performance and immunity of broiler. Poultry Science. 85: 2176-2179. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 514 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 439 |